8月，2019年國(guó)產(chǎn)片最大慘案或已發(fā)生。
你知道Sir在說(shuō)哪部——
《上海堡壘》上映。
8月9日，《上海堡壘》，首日票房7422.3萬(wàn)，但豆瓣評(píng)分僅3.6分，大量評(píng)論都是一星，兩星。
8月10日，第二天，票房急速下墜到1861.6萬(wàn)，同時(shí)評(píng)分再次探底，3.3分。
這評(píng)分有多糟？
根據(jù)豆瓣算法顯示，僅好于1%科幻片。
可以說(shuō)，那個(gè)周末，中國(guó)電影的關(guān)鍵詞就是《上海堡壘》，差評(píng)，恥笑，咒罵，其中，因?yàn)椤禨ir電影》之前發(fā)了一篇導(dǎo)演專(zhuān)訪，也被認(rèn)為是在為它站臺(tái)。
許多關(guān)注多年毒友要Sir發(fā)聲，罵罵它。
Sir理解你們的好意。
但Sir不想。
“不想”，不是躲，也不是怕，是這片的爛已成共識(shí)。
罵它，罵不出新意。
罵它，也罵不出價(jià)值。
8月11日，導(dǎo)演滕華濤發(fā)長(zhǎng)微博道歉。
原著作家江南轉(zhuǎn)發(fā)，繼續(xù)道歉。
在Sir記憶中，投資、卡司達(dá)到幾億級(jí)別華語(yǔ)片，上映時(shí)會(huì)道歉的，這是首例。
Sir想到約導(dǎo)演第二次對(duì)話(huà)。
一，是好奇心，為什么導(dǎo)演會(huì)道歉？他現(xiàn)在對(duì)《上海堡壘》的評(píng)價(jià)還如當(dāng)初般自信么？
二，是虛榮心，為什么《上海堡壘》會(huì)失敗得如此徹底，他的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)是什么，《Sir電影》想掏出點(diǎn)他內(nèi)心的秘密。
為此，Sir開(kāi)門(mén)見(jiàn)山。
這是Sir委托人與對(duì)方的溝通。
△ 注：上面對(duì)話(huà)截圖，已經(jīng)過(guò)導(dǎo)演本人確認(rèn)，可以使用
導(dǎo)演答應(yīng)了。
8月19日，《上海堡壘》上映11天，累計(jì)票房1.21億。
同時(shí)，因《沉默的證人》《憤怒的小鳥(niǎo)2》等新片進(jìn)場(chǎng)，目前影片排片占比已降至1%——比上映了一個(gè)多月《銀河補(bǔ)習(xí)班》還低。
毋庸置疑，豆瓣3.2，票房1.21億，就是電影最終收官成績(jī)。
相比該片網(wǎng)曝3億多的投資，舒淇，鹿晗等明星陣容，這無(wú)疑是一個(gè)巨大的失敗。
面對(duì)這個(gè)大失敗，我們除了嘲諷，還能做些什么？
這是這篇文章，四個(gè)為什么，試圖給出的態(tài)度和答案。
P.S.為避免讀者誤以為洗白，這次文章盡量以一問(wèn)一答，100%還原事實(shí)的方式呈現(xiàn)。
再P.S.任何回答（反思）也只是一種聲音，不一定對(duì)。
再再P.S.Sir的評(píng)價(jià)單獨(dú)分開(kāi)，在最后一部分。
01
為什么要主動(dòng)道歉？
從來(lái)沒(méi)有主觀上想做出一個(gè)爛東西
Sir電影：
第一次聯(lián)系您是周一晚上（8月12日，滕華濤導(dǎo)演道歉第二天），當(dāng)時(shí)豆瓣評(píng)分是3.3分，現(xiàn)在又降到3.2分。這結(jié)果是不是讓您大吃一驚？
滕華濤：
我自己也不是特別好說(shuō)，平時(shí)看片子，并不會(huì)以豆瓣的評(píng)分作為標(biāo)準(zhǔn)。
上映之前，聽(tīng)說(shuō)豆瓣已經(jīng)被攻陷等狀況的聲音?，F(xiàn)在豆瓣的評(píng)分跟我的創(chuàng)作并沒(méi)有直接的關(guān)系。
此刻坐下來(lái)，就是跟演員堅(jiān)持把該跑完的路演跑完了，還沒(méi)來(lái)得及跟團(tuán)隊(duì)一起做復(fù)盤(pán)，反思。今天我所說(shuō)的很多話(huà)，也只是作為導(dǎo)演在創(chuàng)作方面的一些直覺(jué)。
Sir電影：
要的就是直覺(jué)，因?yàn)樗鼪](méi)有經(jīng)過(guò)篩選或者被干擾。
滕華濤：
嗯，剩下像宣發(fā)的一些東西，我也沒(méi)有（發(fā)言權(quán)），而且我自己一貫的風(fēng)格，咱別片子不好就賴(lài)宣發(fā)，什么最后都賴(lài)到人家頭上。
Sir電影：
所以豆瓣3.2分，您其實(shí)也沒(méi)有太把它當(dāng)回事？
滕華濤：
說(shuō)這話(huà)可能有點(diǎn)得罪網(wǎng)友。我自己看完片子，包括跟家里人都說(shuō)，還是很對(duì)得起自己的。
不管是從態(tài)度還是技術(shù)上，從來(lái)沒(méi)有主觀上想做出一個(gè)爛東西，濫竽充數(shù)混日子，來(lái)偷摸掙把錢(qián)。
（滕華濤口中的“家里人”包括父親，第四代著名導(dǎo)演滕文驥；母親翁路明，中國(guó)第一部?jī)和苹秒娪啊杜Z貝貝》的聯(lián)合導(dǎo)演、編劇。）
Sir電影：
印象中，華語(yǔ)電影導(dǎo)演里，這樣規(guī)模電影還在上映期間，第一個(gè)站出來(lái)為口碑道歉的就是您了。道歉的動(dòng)機(jī)是什么？
滕華濤：
第一天就被說(shuō)成這樣的，終歸有人站出來(lái)負(fù)個(gè)責(zé)任。
這個(gè)時(shí)候，如果我不出來(lái)，誰(shuí)更合適呢？（片方？）人家錢(qián)也出了，我昨天還聽(tīng)說(shuō)有一些人在網(wǎng)上扒制片方的背景，看看有沒(méi)有什么黑點(diǎn)。
Sir電影：
有人說(shuō)是不是想靠道歉然后再博回來(lái)點(diǎn)（眼球）？
滕華濤：
這個(gè)要有用的話(huà)，估計(jì)以后誰(shuí)拍了不好的都出來(lái)道歉了。
你讓人家片方出來(lái)，片方對(duì)于觀眾來(lái)講是一個(gè)很虛幻的概念，會(huì)有部分人會(huì)覺(jué)得片方都是一些奸商。
你說(shuō)讓人家宣發(fā)的出來(lái)也不合適，人家不是創(chuàng)作人員。
演員也是無(wú)辜的，雖然挨罵挨了那么多，終歸也是我們選的演員，人家演員是被動(dòng)的，拿了劇本覺(jué)得其實(shí)對(duì)這種題材都有猶豫，但是最后還是堅(jiān)定地來(lái)了，這個(gè)成績(jī)不好的時(shí)候，你指望人家說(shuō)點(diǎn)什么也不現(xiàn)實(shí)。
所以，我道歉沒(méi)有任何人脅迫，也沒(méi)有任何商業(yè)目的，就是個(gè)人選擇。
02
為什么選鹿晗？
我用錯(cuò)了鹿晗
Sir電影：
既然您說(shuō)到演員，我覺(jué)得可以說(shuō)一下鹿晗。坦白說(shuō)，有一些打一星，兩星的，不能忍的是鹿晗。
滕華濤：
我自己從技術(shù)上來(lái)講，對(duì)鹿晗沒(méi)有任何的意見(jiàn)。
演員是我挑的嘛。最后這個(gè)喊完“咔”過(guò)的也是我。
但是呢，確實(shí)，通過(guò)這一次之后，如果要反思，我確實(shí)忽略了一點(diǎn)，我們想拍的這種科幻戰(zhàn)爭(zhēng)，和他的演員類(lèi)型的差別。
我用錯(cuò)了鹿晗，在一個(gè)不適合他的類(lèi)型里。
怎么把科幻的東西呈現(xiàn)出來(lái)，我在這個(gè)問(wèn)題上花了大量的時(shí)間和精力，導(dǎo)致我顧及劇本、故事、人物關(guān)系等方面的就少了，嚴(yán)重失衡，而后者本來(lái)是我所擅長(zhǎng)的。
Sir電影：
電影還沒(méi)有上映前，我們的第一次對(duì)話(huà)主要就是講您的創(chuàng)作動(dòng)機(jī)，其中也提到客觀存在經(jīng)驗(yàn)不足的問(wèn)題。
滕華濤：
對(duì)，這個(gè)障礙是沒(méi)辦法說(shuō)跨越就跨越。
因?yàn)槟銢](méi)有拍過(guò)。別說(shuō)我沒(méi)拍過(guò)，做后期剪輯的這些人也沒(méi)面臨過(guò)這樣的問(wèn)題。
摸索中，有些東西是呈現(xiàn)在演員身上了，還有一些東西不是。
如果是在拍真實(shí)電影，有些問(wèn)題我可能憑借經(jīng)驗(yàn)很快就能消化、解決。但在這個(gè)類(lèi)型，不到最后一刻，哪怕是看demo版，都不一定能馬上看出來(lái)。
直到最后一刻，我感覺(jué)特效做得不到位，場(chǎng)面還需要更長(zhǎng)一些，把氣氛造起來(lái)，去彌補(bǔ)演員文戲的薄弱，已經(jīng)來(lái)不及了，沒(méi)時(shí)間。
Sir電影：
有些評(píng)論覺(jué)得鹿晗扮演的角色并不是拯救地球的英雄，感覺(jué)收尾得很倉(cāng)促，不了了之。
滕華濤：
我在想怎么出的這個(gè)狀況，是不是真的要多擱一些文戲放在他（鹿晗）身上，讓大家看明白感情的起承轉(zhuǎn)合，會(huì)不會(huì)好一些？
但，我當(dāng)時(shí)想的是，等整個(gè)場(chǎng)面的氛圍都起來(lái)的時(shí)候，觀眾會(huì)不會(huì)又覺(jué)得讓他去拯救世界，有點(diǎn)……不是一直在談情說(shuō)愛(ài)嗎？
Sir電影：
觀眾覺(jué)得這個(gè)角色可信度很低，他的發(fā)型都不是對(duì)的。
滕華濤：
我覺(jué)得可能是一個(gè)（問(wèn)題），但這是一個(gè)不可逆的事，定下來(lái)拍完了，我還有別的可能性去調(diào)整嗎？
Sir電影：
如果再給您一次選擇的機(jī)會(huì)，是不是會(huì)換演員？
滕華濤：
當(dāng)時(shí)選鹿晗和舒淇，確實(shí)想到打反差感，既然說(shuō)的是暗戀嘛。
但現(xiàn)在看來(lái)，很多觀眾關(guān)注的是他們與科幻類(lèi)型的匹配程度。
我現(xiàn)在的直覺(jué)是，真的不是鹿晗不好，而是我們沒(méi)有拍過(guò)這個(gè)類(lèi)型的片子，也不清楚演員在里面呈現(xiàn)的樣子是什么，是不是能讓鹿晗這樣的偶像去演，當(dāng)時(shí)沒(méi)判斷好。
Sir電影：
但鹿晗在張藝謀的《長(zhǎng)城》，有少數(shù)評(píng)論還是肯定的，大概張藝謀把他的角色、戲份控制得很合適，剛好又扮演的是一個(gè)沒(méi)有脫掉稚氣的少年，到了您這兒，又不行了。
滕華濤：
（《上海堡壘》）剛好趕上他想求新求變，但又沒(méi)完成蛻變的節(jié)點(diǎn)。
原來(lái)，我們直覺(jué)覺(jué)得，《明日邊緣》湯姆.克魯斯也是帥哥，怎么人家能用帥哥拯救世界，我就不行了？
△《長(zhǎng)城》2015年開(kāi)機(jī)，鹿晗25歲
Sir電影：
當(dāng)時(shí)為什么不考慮用新人，就像《流浪地球》里的屈楚蕭。現(xiàn)在的質(zhì)疑聲其實(shí)也有大家對(duì)于流量明星情緒的反噬。
滕華濤：
現(xiàn)在對(duì)他的質(zhì)疑肯定有這種原因。
我在2017年定的他，確實(shí)沒(méi)想到會(huì)有現(xiàn)在的狀況出現(xiàn)。
當(dāng)時(shí)我作為導(dǎo)演，考慮的就是小鹿適合江洋這個(gè)角色，一個(gè)略顯羞澀的，有少年感的。
拍戲永遠(yuǎn)是，選角會(huì)有各種各樣的情況。有的不看好，有的沒(méi)檔期，有的雖然不是小鮮肉，開(kāi)的價(jià)錢(qián)比小鮮肉貴多了。
這個(gè)是我們自己說(shuō)，講出去別人也不信。人家小鹿也不會(huì)去講，其實(shí)他真的收了很少的錢(qián)。
Sir電影：
2017年，其實(shí)是鹿晗最紅、最火的時(shí)候。您選他應(yīng)該也有商業(yè)上的考慮吧。比如說(shuō)他的流量，他的人氣。
滕華濤：
沒(méi)有，我們一直也在跟片方強(qiáng)調(diào)，用所謂的流量明星永遠(yuǎn)是把雙刃劍。
他們肯定對(duì)于宣傳上會(huì)有一定幫助，但絕對(duì)不會(huì)對(duì)票房有什么幫助。
這些粉絲一定會(huì)在宣傳上努力地替他的偶像吶喊助威，他們能買(mǎi)的電影票……轉(zhuǎn)換是有限的，這個(gè)很早大家就有共識(shí)了。
Sir電影：
您跟鹿晗本人還有交流嗎？還是大家都有一個(gè)默契，我們都很尷尬，不談了，也包括舒淇。
滕華濤：
舒淇最后還一起走了兩站。
我跟舒淇還好吧，沒(méi)有聊太多的東西。
她自己也是看了影片之后，也不大理解外界的說(shuō)法。
大家就說(shuō)，就翻篇唄。
小鹿，因?yàn)楹髞?lái)我們?cè)谏嫌持胺珠_(kāi)了，互相只是發(fā)了一些稍微鼓勵(lì)一點(diǎn)的微信吧，也安慰我。我說(shuō)我沒(méi)事，你也就別那個(gè)什么，該干嘛干嘛。
△ 舒淇堅(jiān)持跑完路演，并轉(zhuǎn)發(fā)道歉微博
Sir電影：
他背負(fù)的輿論壓力也不會(huì)少于您吧，不少評(píng)論都關(guān)于他。
滕華濤：
是。
尤其是有大量的（評(píng)論），從上映9號(hào)的凌晨12點(diǎn)開(kāi)始到早晨8、9點(diǎn)鐘，電影還沒(méi)有放完，大量的，一搜評(píng)分都是奔著他去的。
Sir電影：
您覺(jué)得這里面有一些黑粉？
滕華濤：
肯定有黑粉。
我不太想把這些事全都推到某種陰謀論上去。反正沒(méi)有人會(huì)不組織（水軍），尤其是現(xiàn)在的電影市場(chǎng)，其實(shí)我們自己也知道，行業(yè)里有人專(zhuān)門(mén)在組織黑粉。
這就是行業(yè)的一個(gè)（秘密），就跟買(mǎi)收視率似的。
03
為什么不拍成愛(ài)情電影？
那么多錢(qián)拍愛(ài)情，聽(tīng)起來(lái)就不靠譜
Sir電影：
事后看，我們就老老實(shí)實(shí)拍一部愛(ài)情電影會(huì)不會(huì)好一些？
滕華濤：
我最開(kāi)始特別堅(jiān)持，選《上海堡壘》這個(gè)項(xiàng)目，就是想突破，自己別老再拍愛(ài)情片。
當(dāng)時(shí)制片方問(wèn)過(guò)跟你一樣的問(wèn)題，說(shuō)大量書(shū)迷都是因?yàn)橄矚g這兩個(gè)人的愛(ài)情故事。
我反問(wèn)了一個(gè)問(wèn)題，咱們拍愛(ài)情電影，是不是也有天花板？無(wú)論票房，制作都有（天花板）。
只要把這個(gè)事推到未來(lái)，出現(xiàn)外星人入侵，都得花現(xiàn)在差不多的制作費(fèi)用。我花了那么多錢(qián)，就做了那么大的愛(ài)情故事。這個(gè)好像聽(tīng)起來(lái)就不靠譜。
△ 滕華濤導(dǎo)演的“爆款”《失戀33天》2011年上映，總票房3.5億
Sir電影：
現(xiàn)在后悔嗎？
滕華濤：
我現(xiàn)在還不后悔。
我聽(tīng)說(shuō)這兩天有人罵制片方，說(shuō)他們脅迫我把原來(lái)的愛(ài)情戲剪了不少。沒(méi)有的事，是我自己（選擇的）。
我們確實(shí)還拍了很多文戲，為什么剪？真的是跟特效對(duì)比，那個(gè)東西撲面而來(lái)，你會(huì)發(fā)現(xiàn)特別奇怪，都打成這樣了，怎么還有人有機(jī)會(huì)談戀愛(ài)？
特效與愛(ài)情戲放一起就是不成立。
Sir電影：
那我舉個(gè)例子，花那么多錢(qián)拍愛(ài)情故事，大家最熟悉的，經(jīng)典的就有《泰坦尼克號(hào)》。
滕華濤：
是，但它畢竟是在人類(lèi)的認(rèn)知范圍內(nèi)，是在一個(gè)相對(duì)封閉的空間里，沒(méi)有外星人，超出想象范圍外的東西。
我自己從專(zhuān)業(yè)角度上分析，人類(lèi)都面臨災(zāi)難了，媽呀，你們倆在這兒嚰嚰嘰嘰的，老談這戀愛(ài)，不好好去打仗，去打外星人去。
其實(shí)我自己覺(jué)得如果真要著力拍愛(ài)情戲，一定會(huì)比現(xiàn)在（被罵得）更慘。
△ 依然是影史最“燒錢(qián)”的愛(ài)情電影，投資達(dá)到2億美元
04
為什么是科幻片？
《上海堡壘》關(guān)不了科幻電影的門(mén)
Sir電影：
導(dǎo)演會(huì)不會(huì)真的覺(jué)得，拍這部電影沒(méi)有準(zhǔn)備好？
滕華濤：
我覺(jué)得自己還是準(zhǔn)備好了，準(zhǔn)備了六年啊。
就覺(jué)得得試吧，電影是永遠(yuǎn)分析不出來(lái)的，肯定不能坐在這兒空想。電影永遠(yuǎn)都是拍出來(lái)的，你不拍永遠(yuǎn)不知道怎么回事。
純等也沒(méi)有什么希望吧。
Sir電影：
那您會(huì)后悔拍這部電影嗎？
滕華濤：
沒(méi)有，我沒(méi)有什么后悔，但確實(shí)沒(méi)有想到會(huì)被說(shuō)成這樣。
Sir電影：
現(xiàn)在的口碑狀況，有沒(méi)有對(duì)您的聲譽(yù)產(chǎn)生影響？
滕華濤：
我估計(jì)會(huì)有一個(gè)比較……一段時(shí)間去修復(fù)吧。
我個(gè)人心態(tài)還好，畢竟是在幕后工作，也不是像張藝謀、陳凱歌這樣的大導(dǎo)演，那么受關(guān)注。
對(duì)于科幻電影這個(gè)類(lèi)型，大家可能又得停滯一段時(shí)間，可能很多人本來(lái)抱著根本做不成的心態(tài)。你看驗(yàn)證了，就是弄不成的。
（會(huì)因此內(nèi)疚嗎？畢竟您是這部電影的導(dǎo)演）
我沒(méi)有內(nèi)疚感，你不嘗試連失敗的機(jī)會(huì)都沒(méi)有，失敗能讓人知道哪兒出了問(wèn)題，這是我要表達(dá)的。
我最不喜歡的一種狀態(tài)就是，含含糊糊做了一個(gè)東西。這個(gè)東西成功過(guò)，也不知道是命好吧，失敗了也不知道到底敗在哪兒？
所以，像《上海堡壘》這種狀況，這個(gè)創(chuàng)作的類(lèi)型，存在我的盲區(qū)。
Sir電影：
您的父親知道這些事情嗎？
滕華濤：
當(dāng)然，但還沒(méi)有交流過(guò)具體情況，因?yàn)橐恢迸苈费?，還沒(méi)回家呢。
Sir電影：
這段時(shí)間有過(guò)特別脆弱，想放棄的一瞬間？
滕華濤：
確實(shí)有挺難過(guò)的時(shí)間，但不至于放棄這個(gè)職業(yè)。
我自己的出發(fā)點(diǎn)是，片子是我自己做出來(lái)的，知道做出來(lái)有多難。在這么大的難度之下，我還把它給做成現(xiàn)在這樣了。
我也相信跟我一起工作的工作人員，面對(duì)這個(gè)作品的時(shí)候，其實(shí)大家都是挺驕傲的。
Sir電影：
那對(duì)于外界不客氣的聲音，諸如“圈錢(qián)的”怎么看？
滕華濤：
我一直有一個(gè)觀點(diǎn)，最好你去看看，你有自己的判斷。
現(xiàn)在好多是沒(méi)有看，跟著起哄的。
如果都看了，除非網(wǎng)上有盜版，我們的票房應(yīng)該不是這個(gè)數(shù)吧。
就說(shuō)網(wǎng)上這么多打分的，要說(shuō)打分的都買(mǎi)過(guò)一張電影票的話(huà)，我們?yōu)槭裁词乾F(xiàn)在這個(gè)數(shù)呢？
我認(rèn)為很多人壓根到現(xiàn)在沒(méi)有看過(guò)我的電影。
Sir電影：
您覺(jué)得這個(gè)片子，感覺(jué)有哪些經(jīng)驗(yàn)，在操作技術(shù)上的一些經(jīng)驗(yàn)?zāi)X(jué)得是可以分享的。
滕華濤：
那很多。
科幻片必須建立世界觀的。
剛開(kāi)始我覺(jué)得，像《上海堡壘》這樣的，外星母艦，有捕食者來(lái)了，其實(shí)是不需要世界觀的。
后來(lái)發(fā)現(xiàn)，即使這么簡(jiǎn)單的外星人入侵，也要交代清楚來(lái)源。
中國(guó)觀眾對(duì)科幻的理解，跟國(guó)外不太一致。
中國(guó)觀眾需要有一個(gè)復(fù)雜、龐大的世界觀，類(lèi)似三體。這樣他們才能信。
我也曾經(jīng)跟片方建議，有過(guò)困惑，要不要強(qiáng)調(diào)是科幻片，能不能說(shuō)是未來(lái)的某一次戰(zhàn)爭(zhēng)？
不讓觀眾對(duì)這個(gè)類(lèi)型有太高的期待，既定的認(rèn)知。
△ 劉慈欣與《三體》，成為中國(guó)科幻電影的“標(biāo)尺”
Sir電影：
您跟投資方有分歧嗎，比如既然做大，一些該花錢(qián)的地方?jīng)]到位？
滕華濤：
真的沒(méi)有。
投資方也很冤。
舉一個(gè)小例子，按照好萊塢的的情況，拍這種科幻片，好多場(chǎng)景需要一種油漆工來(lái)，他對(duì)于整個(gè)的質(zhì)感等等很重要。這個(gè)做不好，可能后期需要很多錢(qián)和時(shí)間來(lái)彌補(bǔ)。
我們當(dāng)然同意了，那好啊，你們能推薦一些嗎，真的是最便宜的，澳洲的，壓根不是好萊塢主流，人來(lái)了就要三百多萬(wàn)。
這怎么可能，只能放棄，靠我們自己去琢磨。
這是挺現(xiàn)實(shí)的一個(gè)事。
電影本身就是這樣，就是類(lèi)似賭博。
Sir電影：
最后想問(wèn)，您覺(jué)得中國(guó)科幻電影的大門(mén)，到底是關(guān)了還是沒(méi)有，很多網(wǎng)友都在說(shuō)，國(guó)產(chǎn)科幻始于《流浪地球》，終于《上海堡壘》。
滕華濤：
這個(gè)事，我發(fā)了一個(gè)道歉的微博，但我不覺(jué)得中國(guó)科幻電影的未來(lái)會(huì)靠一部電影成了，也不會(huì)靠一部失敗了，更不是一幫在旁邊起哄的，說(shuō)關(guān)門(mén)就關(guān)門(mén)。
我還是那句話(huà)，你不做是永遠(yuǎn)都不知道，做了失敗了，至少我知道敗在哪兒，總比不做的那些人強(qiáng)。
以上，就是《Sir電影》對(duì)滕華濤導(dǎo)演的第二次專(zhuān)訪內(nèi)容。
最后，Sir還是忍不住想說(shuō)一些話(huà)。
——以第三方視角。
不知你們留意到?jīng)]有，滕華濤導(dǎo)演在采訪中反復(fù)提到的一句話(huà)是，他拍《上海堡壘》的初衷，是基于職業(yè)考慮，都市愛(ài)情題材的“天花板”就在那，科幻類(lèi)型片會(huì)不會(huì)是下一個(gè)風(fēng)口。
這種對(duì)市場(chǎng)的機(jī)敏嗅覺(jué)當(dāng)然沒(méi)錯(cuò)。
但不得不說(shuō)，拍電影，有時(shí)候就是需要一點(diǎn)點(diǎn)反骨。
什么是反骨，說(shuō)白了就是真的熱愛(ài)，真的投入，以及真的堅(jiān)持。
以《流浪地球》為例，導(dǎo)演郭帆對(duì)科幻，至少?gòu)倪^(guò)去經(jīng)驗(yàn)看，就是沒(méi)怎么考慮市場(chǎng)，只想拍自己感動(dòng)的東西。
郭帆工作室的墻上掛著的是《2001太空漫游》和《機(jī)械戰(zhàn)警》。
郭帆至今拍過(guò)三部電影，《流浪地球》《李獻(xiàn)計(jì)歷險(xiǎn)記》《同桌的你》，都有科幻元素（但《同桌的你》后來(lái)被剪掉了）。
這就是我們常常說(shuō)的，情懷。
情懷已經(jīng)被玩壞了。
但Sir還是相信，機(jī)遇，能力是99%，唯獨(dú)情懷，是你的東西做出來(lái)超出別人關(guān)鍵的1%。
它騙不了人。
反觀滕華濤導(dǎo)演。
他說(shuō)過(guò)，為了讓包括舒淇、鹿晗等主演所在的整個(gè)團(tuán)隊(duì)接受這個(gè)故事的設(shè)定，他準(zhǔn)備了可以說(shuō)一個(gè)多小時(shí)的PPT。
第二次對(duì)話(huà)，Sir隱約覺(jué)得這不對(duì)勁。
“PPT？”
換句話(huà)說(shuō)，當(dāng)滕華濤按照工業(yè)化的流程去布局、去籌備時(shí)，這個(gè)商業(yè)計(jì)劃書(shū)最大的遺憾，恰恰是它缺乏“情懷”。
恕Sir直言，滕華濤導(dǎo)演的知識(shí)結(jié)構(gòu)、情感體驗(yàn)都來(lái)源于現(xiàn)實(shí)主義，最應(yīng)該被點(diǎn)燃的感性一直熄火，這或許是導(dǎo)演的狀態(tài)從自信、淡定轉(zhuǎn)為困惑、苦惱的宿命。
第二點(diǎn)，其實(shí)也是第一點(diǎn)的延續(xù)。
即，流量明星不僅不好用了，他們，甚至起到反作用。
2011年，楊冪一部豆瓣評(píng)分3.3的《孤島驚魂》，以黑馬姿態(tài)拿下8901萬(wàn)。
這讓市場(chǎng)第一次見(jiàn)識(shí)到流量明星的“帶貨能力”。
諷刺的是——
7年過(guò)去，終結(jié)流量神話(huà)的，還是楊冪。
去年，劉杰導(dǎo)演，楊冪主演的《寶貝兒》，影片成色絕不止豆瓣5.2。
Sir的豆瓣友鄰評(píng)分足足多出兩分。
但為什么會(huì)遭遇如此大規(guī)模差評(píng)？
原因無(wú)外乎，楊冪。
楊冪主演就是一星；楊冪太多腦殘粉了，我必須打一星顯示客觀；不給楊冪打一星，好演員無(wú)法出頭。
而從《上海堡壘》的情況，這種反噬不是特例，將是常態(tài)。
流量躺著賺錢(qián)，背靠流量躺著賺錢(qián)的年代，拜拜了。
第三點(diǎn)，也是Sir最想說(shuō)的。
Sir不認(rèn)為《上海堡壘》是中國(guó)科幻的恥辱。
什么是恥辱？
得罪導(dǎo)演說(shuō)一句，他2014年監(jiān)制，用了15天拍攝完成，卻砍下6.9億票房的《爸爸去哪兒》大電影才是。
投機(jī)取巧，急功近利，涸澤而漁。
但《上海堡壘》爛雖爛，導(dǎo)演卻實(shí)實(shí)在在花了五六年的時(shí)間在這個(gè)項(xiàng)目。
再把話(huà)說(shuō)得明白一點(diǎn)。
一部評(píng)分3.2的片子，縱使投資大，陣容強(qiáng)，但最后只收了1.2億票房，這是恥辱嗎？
這不是中國(guó)市場(chǎng)的覺(jué)醒？
這難道不是中國(guó)科幻道路上本應(yīng)該有的摩擦、曲折甚至停滯？
回頭看，Sir一開(kāi)始那篇文章，頂?shù)米罡叩牧粞?，一語(yǔ)成鑒。
是否元年，問(wèn)題不大，身為一個(gè)普通中國(guó)觀眾，只要國(guó)產(chǎn)電影不停地在探索在發(fā)展在進(jìn)步，我就覺(jué)得很開(kāi)心。若沒(méi)有發(fā)展，沒(méi)有進(jìn)步，又何來(lái)里程碑一說(shuō)呢。
若沒(méi)有發(fā)展，沒(méi)有進(jìn)步，又何來(lái)里程碑一說(shuō)呢。為這句話(huà)點(diǎn)贊?！氨尽币黄檬В粫?huì)抹殺更多幕后創(chuàng)作者的努力。
沒(méi)有看輕其他類(lèi)型電影的意思，但不得不承認(rèn)，科幻電影，就是類(lèi)型皇冠上的明珠。
——今天，全世界，能拍好科幻電影，除了美國(guó)，你還能想到什么國(guó)家。
中國(guó)科幻小說(shuō)作家劉慈欣曾說(shuō)過(guò)：
知道在哪兒，世界就變得像一張地圖那么小了；不知道在哪兒，感覺(jué)世界才廣闊。
Sir以為，電影也一樣。
2019年8月，《上海堡壘》慘敗。
滕華濤導(dǎo)演未必會(huì)接著走完這條路。
但。
總有華語(yǔ)電影人會(huì)去走，會(huì)繼續(xù)走。
Sir堅(jiān)信，也愿意一直記錄，等待。
本文圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò)
