? ? ? ? 上了年紀(jì)，眼有些花了，對著手機屏，竟需摘下近視眼鏡要舒服些，卻不想，一轉(zhuǎn)身，壓折了眼鏡腿……。這樣糾結(jié)的原因是，要不要說說我對轉(zhuǎn)基因的那些擔(dān)憂？

? ? ? ? 坊間有一個非正式的說法，說“反轉(zhuǎn)”都是不懂生物學(xué)的人士，而“挺轉(zhuǎn)”的才都是生物學(xué)專業(yè)人士。我不“反轉(zhuǎn)”，我只是“轉(zhuǎn)基因生物”有很多擔(dān)憂，這就不好界定我是或不是“生物學(xué)專業(yè)人士”了。

一、基因及其表達(dá)

? ? ? ? 印象中，基因概念最早應(yīng)是修道士孟德爾玩豌豆雜交提出來的，當(dāng)然，最早的名詞不叫“基因”而稱作“遺傳因子”。到上世紀(jì)五十年代兩個年輕學(xué)者構(gòu)建了脫氧核糖核酸的雙螺旋結(jié)構(gòu)后，直接將生物的遺傳信息與DNA中堿基序列間形成對應(yīng)關(guān)系。而DNA中攜帶有具體遺傳信息的DNA片段，就是孟德爾所稱“遺傳因子”的科學(xué)具體化，也就是我們現(xiàn)在所知曉的“基因” ，它們在生物體中是以：

即，生物個體的遺傳信息由 ?DNA一mRNA一Protein 路徑進(jìn)行傳遞，表達(dá)為具有生物性狀的蛋白質(zhì)。而生物物種的遺傳信息，則是通過雌雄個體內(nèi)的減數(shù)分裂，形成生殖細(xì)胞，配對后遺傳至下一代：

? ? ? ? 發(fā)現(xiàn)DNA雙螺旋結(jié)構(gòu)后的幾十年里，全球的眾多生物學(xué)家們辛苦努力，將為數(shù)眾多的基因片段及其生物性狀的關(guān)系，一一發(fā)現(xiàn)出來，使得人類對生命的認(rèn)識，從簡單觀察、識別、到系統(tǒng)分類，直至對生命本質(zhì)的認(rèn)識有了一個飛躍。

二、轉(zhuǎn)基因生物

? ? ? ? 人類有了幾十年的基因生物學(xué)知識的積累，自然有人腦洞大開：能不能把眾多“優(yōu)秀”基因，整合到一個生物體上呢？或者，至少，在同一物種上逐步實現(xiàn)呢？或者，把我們所需要的特定基因，以特定方式表達(dá)出來以服務(wù)于人類呢？

? ? ? ? 比如說，我們可不可以將抗倒伏、抗蟲害、耐旱、口感好味道香甜、高產(chǎn)等一系列相關(guān)基因，轉(zhuǎn)到同一植株上形成一個稻種呢？

? ? ? ? 這個美好的夢想，在上世紀(jì)的七十年代，由美國生物學(xué)家首先得以實現(xiàn)。

? ? ? ? 1972年，美國斯坦福大學(xué)生物化學(xué)系主任貝格爾把兩種病毒的DNA人工組合到一起，形成了第一個人工重組DNA分子，這是基因工程的開創(chuàng)性工作。?

? ? ? ? ?1973年，科恩發(fā)表一篇報告，說他們把大腸桿菌的兩種質(zhì)粒的DNA連接到了一起，并且又送回到大腸桿菌細(xì)胞中去，重組質(zhì)粒的DNA得到了復(fù)制和表達(dá)。這是第一次完成了一個基因工程。

? ? ? ? ?1976年，美國用大腸桿菌生產(chǎn)出了本來由人腦產(chǎn)生的生長抑制素，完成第一個有實用價值的基因工程。已知生長抑制素是含有14個氨基酸的多肽鏈，在清楚其結(jié)構(gòu)以后，根據(jù)遺傳密碼可以倒推出它的基因結(jié)構(gòu)——一條由42個核苷酸組成的DNA片斷。人工合成這個DNA片斷，再把它送入大腸桿菌。由這項研究開始，科學(xué)家又掌握了一條獲得基因的新途徑——人工合成。 使用類似方法，美國人在1978年又用大腸桿菌生產(chǎn)出了胰島素，使胰島素可以工業(yè)化生產(chǎn)，給糖尿病患者帶來了福音。原先胰島素的來源是從牛胰臟提取，產(chǎn)量有限。用化學(xué)方法人工合成胰島素僅有科學(xué)意義而無實用價值，因為成本太高了。目前，世界醫(yī)藥市場上的胰島素，已經(jīng)大半是基因工程的產(chǎn)品了。

? ? ? ? 1983年，世界上第一例含有抗生素藥類抗體的煙草在美國成功培植。當(dāng)時有人驚嘆：“人類開始有了一雙創(chuàng)造新生物的‘上帝之手’?！彪S后，“轉(zhuǎn)基因”一詞逐漸替代“基因工程”成為人們關(guān)注的焦點。

? ? ? ? 1993年，第一種市場化的轉(zhuǎn)基因食物，一種可以延遲成熟的西紅柿在美國出現(xiàn)。1996年，由這種西紅柿制造的西紅柿餅獲得允許在超市出售。

? ? ? ? ........

? ? ? ? 2018年11月，據(jù)稱，世界首例“基因編輯嬰兒”在中國南方某地出生......

三、我的擔(dān)憂

? ? ? ? 目前已有的各種轉(zhuǎn)基因生物的存在我并不擔(dān)憂，我也會不擔(dān)憂轉(zhuǎn)基因技術(shù)或基因編輯技術(shù)及其倚重的理論及未來的發(fā)展。轉(zhuǎn)基因技術(shù)無疑是史無前例的、革命性的，它會真真實實、實實在在的可以改變我們對現(xiàn)實生物世界的認(rèn)識，以及明確暗喻了我們現(xiàn)在及將來有可能做到什么。而我擔(dān)憂的是在規(guī)則尚未充分明確的現(xiàn)在，已掌握或即將掌握這些技術(shù)的人，他們會受到什么樣的理念指示、暗示或引導(dǎo)，會做出什么樣的事情。

? ? ? ? 簡而言之，一旦這項技術(shù)簡化、普及了，而相應(yīng)的遇見及規(guī)則沒有樹立，脫離了“嚴(yán)謹(jǐn)而有使命感”的人群，說不清會有什么樣的基因片段轉(zhuǎn)接到哪些生物體中，那是難以想象的后果。前不久在中國南方發(fā)生的“胎兒基因編輯”便是敲響的第一記警鐘。

? ? ? ? 正如穿孔編程的年代，所有的計算機不會有計算機病毒的侵?jǐn)_，而高級編程語言普及后，計算機病毒層出不窮。所不同的是，感染病毒的計算機可以毀掉，而生命則不能。

? ? ? ? 會有“挺轉(zhuǎn)”的生物學(xué)家說，你多慮了，但至少轉(zhuǎn)基因食品是安全的，因為所有轉(zhuǎn)接的基因表達(dá)，都是蛋白質(zhì)，而所有蛋白質(zhì)都會在消化系統(tǒng)內(nèi)水解為氨基酸，這必定是安全的。我只想說，朊蛋白也是一種基因的表達(dá)，更有，比如毒蘑菇的毒素，也是基因所表達(dá)的蛋白質(zhì)所控制合成出來的。

? ? ? ? 當(dāng)然，更有甚者，轉(zhuǎn)基因技術(shù)所產(chǎn)生的轉(zhuǎn)基因作物，其種子、特異性病蟲害及其防治技術(shù)，被以“知識產(chǎn)權(quán)”的方式所保護(hù)……