喜大普奔，曾經(jīng)的籃球巨星，NBA名人堂球員姚明當(dāng)選中國籃協(xié)主席。第一次，評(píng)論區(qū)這么安靜，沒有人罵姚明，沒有人說他是軟蛋，傻大個(gè)，是NBA捧出來的人。

但是江湖君還是擔(dān)心姚明會(huì)接替原來的籃協(xié)主席，成為繼續(xù)被罵的對(duì)象。中國籃球這幾年，僅次于中國足球，成為被罵的典范。姚明上任，能改變這一切嗎？

其實(shí)這個(gè)問題的背后是另一個(gè)問題：姚明當(dāng)選籃協(xié)主席，他有實(shí)權(quán)還是“空架子”？

我從來對(duì)姚明都抱有信心，他的球商很高，他的生意水平也很棒，我同樣認(rèn)為他對(duì)于中國籃球的改革是有辦法的。關(guān)鍵是這些辦法如何實(shí)施，有沒有人阻攔，能否接地氣，觸碰利益怎么解決，誰來為他撐腰。

改革，向來是需要流血犧牲。放在運(yùn)動(dòng)改革中同樣如此。

籃協(xié)的改革大幕已經(jīng)開啟，他們請(qǐng)姚明來當(dāng)主席，不是為別的，是為了改變當(dāng)前的弱勢(shì)形象，打造高水平的聯(lián)賽，培養(yǎng)、選拔中國優(yōu)秀的籃球運(yùn)動(dòng)員。

姚明肯定會(huì)借鑒NBA的商業(yè)模式，這也就意味著一些“領(lǐng)導(dǎo)人”必須要放權(quán)了，在傳統(tǒng)的管理模式下，中國籃協(xié)是“一套班子，兩套牌子”，雖然名義上是協(xié)會(huì)，但是協(xié)會(huì)的領(lǐng)導(dǎo)把權(quán)利觸及到每一個(gè)領(lǐng)域，把球員管的太死，把條條框框訂的太細(xì)致，甚至中間存在一些黑幕無法解決。

最關(guān)鍵的是往往是外行人吃內(nèi)行飯，一些沒有接觸過籃球的人來領(lǐng)導(dǎo)這項(xiàng)運(yùn)動(dòng)，全憑借經(jīng)驗(yàn)和琢磨，即便是有對(duì)于外面體制的借鑒，也是照貓畫虎，有表無里面。

中國這么多人，沒有會(huì)打球的？

在狹窄閉塞的運(yùn)動(dòng)員選拔體制下，籃球運(yùn)動(dòng)員與其他運(yùn)動(dòng)一樣，有時(shí)候是一向貴人的運(yùn)動(dòng)，上升的通道被堵塞，“特長(zhǎng)生”甚至被認(rèn)為是一種貶低的看法。

相比之下，美國的一場(chǎng)高中籃球聯(lián)賽可能都是座無虛席。這在中國無法想象。

在這樣的環(huán)境下，中國籃球沒有選拔出好的運(yùn)動(dòng)員，因?yàn)楠M窄的空間，因?yàn)槁浜蟮睦砟?，因?yàn)闄?quán)力使用不到需要的地方。

姚明是上海人，在美國打球多年，在籃球最先進(jìn)的的發(fā)達(dá)國家體會(huì)感悟、學(xué)習(xí)，他懂得最先進(jìn)的的籃球理念，我們希望這次改革能夠充分放權(quán)，不要讓大個(gè)子真的是“空架子”。

祝福中國籃球，祝福姚明。