我第一次看到這個(gè)新聞，公安部已經(jīng)對(duì)六名犯罪嫌疑人發(fā)出了A級(jí)通緝令，輿論導(dǎo)向也已經(jīng)形成強(qiáng)大的壓力，鋪天蓋地。在新聞中得知，此事發(fā)生已有幾天的時(shí)間，六名九零后的年輕人假冒國(guó)家機(jī)關(guān)，按套路對(duì)一名山東的女大學(xué)生進(jìn)行詐騙，被詐騙金額9900元是其準(zhǔn)備入學(xué)的學(xué)費(fèi)，受害人得知被詐騙后與父親前去報(bào)警，歸途中心臟因承受不住打擊而猝死。
六名犯罪嫌疑人中有我同鄉(xiāng)，我的第一觀感是坑蒙拐騙偷搶，全是損人利己，傷天害理，必須譴責(zé)！不論是誰(shuí)，以何種手段，都是可恥！我的第二觀感是正值花樣年華就這樣香消玉殞，實(shí)在可憐！我的第三觀感是少數(shù)人讓多數(shù)人跟著蒙羞，非常痛心！如果處理不當(dāng)，必將引起極壞的影響，真的很不應(yīng)該！
而我能做些什么呢？深感人微言輕的窘迫！面對(duì)輿論之下，看到有些人不明真相搞地域攻擊，有些人又為了明哲保身而采取躲避的姿態(tài)，我無可奈何，也很不安！
顯而易見，這必將導(dǎo)致另一場(chǎng)的大談?wù)?，事關(guān)道德和法律，也事關(guān)信息安全和社會(huì)責(zé)任及風(fēng)氣，更事關(guān)個(gè)人素質(zhì)和集體聲譽(yù)。在此，我先表達(dá)一下我的看法。
犯罪分子雖與我同鄉(xiāng)，但我并不會(huì)就此對(duì)犯罪分子進(jìn)行辯解，相信我的鄉(xiāng)親大多數(shù)也是這樣的態(tài)度，一一錯(cuò)就是錯(cuò)，詐騙就是不對(duì)，不能去怪別人為什么會(huì)上當(dāng)，不能去說是社會(huì)經(jīng)歷太淺和心臟承受不力等原因。
我看到有人持上當(dāng)受騙不是傻就是笨或者貪的觀點(diǎn)時(shí)，真的很無奈，完全不能茍同！我看到有人說是詐騙分子也是出于生計(jì)的論調(diào)時(shí)，真的很難過，完全不能認(rèn)同。這分明就是本末倒置黑白顛倒！是助長(zhǎng)不良之風(fēng)的行為！會(huì)讓人認(rèn)為，傻的人活該上當(dāng)受騙，聰明的人耍弄手段無罪。事實(shí)呢？道德在哪里？法律在哪里？單純?nèi)缤⒆佑绣e(cuò)嗎？這個(gè)社會(huì)是簡(jiǎn)單點(diǎn)好還是復(fù)雜點(diǎn)好？為什么要強(qiáng)調(diào)人要有事非觀念？要有正確的價(jià)值觀？這些問題的答案都不需要我來解答，相信大部分人心里都會(huì)有一個(gè)答案。我在此再說一遍在前一篇文章中所敘述的觀點(diǎn)：任何建立在別人的痛苦上的幸福，那是罪惡！
套用一句名言，一個(gè)詐騙分子站起來，必然是許多受害者倒下去。如果人人事不關(guān)己，冷漠無情地旁觀，那就會(huì)導(dǎo)致犯罪分子無法無天的局面。須明白，喪鐘為誰(shuí)而鳴？喪鐘為你而鳴！也許，講這些大道理沒用，分析點(diǎn)實(shí)際情況更有意義。
這件事情發(fā)生后，社會(huì)輿論廣泛關(guān)注，引起惡劣的影響，有人搞起地域攻擊，認(rèn)為一個(gè)地方的人都那么壞，顯然這是片面的理解和狹隘的主觀臆斷。每個(gè)地方都有好人和壞人，不能一桿子打死所有人，每個(gè)人也都有自己的思想，大多數(shù)人懂得廉恥，不是都一致地壞。就拿詐騙來說，在我們這里，也是見不得人的勾當(dāng)，誰(shuí)那么厚顏無恥去不勞而獲，都不是光彩的，要遭受唾罵和指責(zé)，民風(fēng)并沒有惡劣到人人唯利是圖，只不過是少數(shù)人為了貪圖利益又不想付出努力的惡行，如果攻擊和歧視整體，不免有失偏頗，冤枉了多數(shù)人。因?yàn)椋粋€(gè)地方被一些人的行為所蒙羞很不應(yīng)該，而那個(gè)地方的多數(shù)人看到像徐玉玉這樣的受害者，心里也不是滋味，既同情也抱歉！可以肯定，完全站在受害者一方，不論是在法理道德還是在良心層面上。
我與別人相似，時(shí)時(shí)關(guān)注此事的進(jìn)展，到昨天早上，六名犯罪分子都已經(jīng)或抓捕或自首地歸案，很是欣慰，相信接下來法律會(huì)為受害人主持正義，讓犯罪分子接受懲罰。
事情進(jìn)展到這里本該可以劃下一個(gè)段落，但昨晚看到一則消息，讓我很是困惑和不安。記者前去我的家鄉(xiāng)采訪，有村民和村官為了明哲保身采取了躲避的態(tài)度，這就有點(diǎn)自欺欺人！而這也是很多事件中普遍存在的現(xiàn)象，既悲哀也不可理解！
須知，躲避并不能讓事情當(dāng)作沒有發(fā)生，相反，還會(huì)起到更壞的影響，不如面對(duì)現(xiàn)實(shí)，解釋清楚真實(shí)的情況，才能獲得人們的再次信任。個(gè)人素質(zhì)和集體聲譽(yù)相互促進(jìn)，不能因?yàn)樯贁?shù)人甚至個(gè)人而丟失。
至于社會(huì)責(zé)任和風(fēng)氣，則在于輿論的正面引導(dǎo)，要相信還是好人比較多，要明白為什么?傻根?才是這個(gè)社會(huì)最缺乏也是最可貴的榜樣，而不是認(rèn)同本事決定一切，然后提倡人要怎樣聰明地防備。誠(chéng)然，這也是些寬泛而論的大道理，蒼白無力。
至于信息安全性和道德與法律，都需要大眾的監(jiān)督，特別是信息安全，危害性極大，一定要追查清楚，是誰(shuí)在為了自身的利益而出賣民眾的利益，從而成為犯罪分子的幫兇。而道德有賴于個(gè)人素質(zhì)，法律則是維護(hù)和諧社會(huì)的東西，在有人觸碰底線的時(shí)候，這是最后也是最好的武器，捍衛(wèi)公平正義。
最后說一句，民眾不可麻木，政府應(yīng)當(dāng)有所作為。
諸如此類，可以借鑒！
