如何看待區(qū)塊鏈項目——量子鏈(Qtum)?

很早的時候量子鏈還不叫量子鏈,叫QtumOS,有圖為證:

這是一個Ubuntu 的衍生版,把所有ubuntu的logo更換成Qtum,就萬事大吉!其實類

似早年雨林木風(fēng)做的東西,把很多軟件預(yù)裝,把比特幣錢包預(yù)裝上就交QtumOS了。

嚴格來說,這觸犯了GPL協(xié)議,因為源碼沒有開源,而且后來QtumOS不知不覺就換成?

Qtum量子鏈了。

而且目前源碼的LICENSE有問題。

我記得以太坊的開源協(xié)議是 GPL3.0,而目前的Qtum項目開源標(biāo)注上是:

MIT 協(xié)議應(yīng)該是bitcoin core代碼的默認協(xié)議。

事實上GPL-3.0是不能轉(zhuǎn)換為MIT的,這違反了以太坊的開源協(xié)議。GPL3.0要求,如果

為用戶提供產(chǎn)品,則必須提供源碼,MIT沒有此要求。

并且在tag中發(fā)布的snapshot中,

沒有找到LICENSE聲明,這對于開源項目是不合適的,不論是什么版本,只要是對外公

開的源代碼,應(yīng)當(dāng)附上一個LICENSE。

最后,這兩個1 KB 是什么鬼。

綜合以上,我對技術(shù)上的和項目上的專業(yè)能力存疑呢!

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容