女校長(zhǎng)罵“全職太太滾出去” :家庭和事業(yè)哪里才是女人的出路?

作者 | 盧璐

來(lái)源 | 盧璐說(shuō) (公眾號(hào):lulu_blog)

從上周開(kāi)始,“全職主婦”又雙叒叕成了一個(gè)社會(huì)熱議話題。

起因是,全國(guó)第一個(gè)免費(fèi)女子高中,華坪女高的校長(zhǎng)張桂梅在訪談中說(shuō),曾把帶著老公和孩子來(lái)捐款的全職太太罵出去。

她用盡生命供這些大山里的窮女孩讀書(shū),不是讓她們上了大學(xué)之后,花男人的錢(qián),去做全職太太,女人應(yīng)該創(chuàng)造自己的價(jià)值。

“全職太太”,作為近年來(lái)越來(lái)越龐大的社會(huì)現(xiàn)象,包含了太多的不公平、矛盾、委屈、無(wú)奈和心酸,仿佛是個(gè)火藥庫(kù),濃度高度,根本不用點(diǎn),一擦就著。

為了襯托中國(guó)全職主婦的地位低下和悲慘,每次有人把國(guó)外的各種福利拉出來(lái)說(shuō)事兒,證明在國(guó)外有多么尊重和理解全職太太。

這類文章太多了,這僅是最近我看到的其中一篇,別的國(guó)家,咱也沒(méi)住過(guò),咱也不敢說(shuō),但黑字白紙地寫(xiě)著,法國(guó)全職主婦,可以領(lǐng)一千歐元的補(bǔ)助,是怎么回事???

我都灼熱了,去花園拔草了半個(gè)小時(shí),才按壓住想回復(fù):“領(lǐng)不到錢(qián)的法國(guó)主婦、作者負(fù)責(zé)發(fā)么?”的沖動(dòng)。

我一直覺(jué)得,“不道聽(tīng)途說(shuō)”是自媒體的基本從業(yè)準(zhǔn)則,看來(lái)能做到的人,真的太太少了。

不僅如此,還常常有人呼吁,應(yīng)該把全職主婦設(shè)立成一個(gè)正式職業(yè),由老公收入中分化相應(yīng)的工資,這樣女性有了收入保障,就不用再受氣,可以避免歧視,提高社會(huì)地位,解決危機(jī)。

Excuse me?這種話開(kāi)個(gè)玩笑也就罷了,如果真的有這種想法的人,既不是天才也不是瘋子,而真的太天真了,從未涉世!

在開(kāi)始之前,我先需要解釋一下,各個(gè)國(guó)家對(duì)于全職主婦的補(bǔ)助問(wèn)題。

關(guān)于福利和繳稅,西方每個(gè)國(guó)家雖然各有規(guī)定,但邏輯都大同小異:

1、社會(huì)最小單位是家庭,而不是個(gè)人。一個(gè)家庭可以是一個(gè)人(成年未婚),也可以夫妻+未成年的子女+沒(méi)有收入的父母。所以,政府發(fā)補(bǔ)助并不是給主婦一個(gè)人,而是給整個(gè)家庭的。

2、除了極個(gè)別一次性或者短期有效的補(bǔ)助,國(guó)外的福利,都和收入直接掛鉤。

按家庭收入來(lái)算,別說(shuō)那種年入百萬(wàn)的金領(lǐng)老公了,就算是普通白領(lǐng)或公務(wù)員,基本上只有交稅的份兒了,沒(méi)啥客觀的補(bǔ)助,除非有很多個(gè)子女。

所以,外人看著,不工作能領(lǐng)一千歐挺高,但七七八八好幾張吃飯的嘴,一千歐也就是個(gè)溫飽,還是一家共有的,就別盼著憑著補(bǔ)助,腰桿硬硬了,提高了自己的地位。

那為啥在今天的中國(guó),大家還都這么迷信國(guó)外,總覺(jué)得外國(guó)女人全職,一水兒的“全職太太”,而不是“家庭主婦”?

是的,“全職太太”,“全職媽媽”,“全職主婦”,“家庭婦女”,中文的精妙性就在于,不動(dòng)聲色,鄙視鏈已經(jīng)一目了然,人人都想當(dāng)“全職太太”,委屈被鄙視的,都是“家庭主婦”。

那是因?yàn)?,在今?08090后們,在成長(zhǎng)的過(guò)程中,讀了很多的雜志,看了很多的美劇,關(guān)于“幸?!倍荚?jīng)有過(guò)這樣的一幅畫(huà)面:

“住在城郊,前后都有一小塊草坪的獨(dú)棟小別墅里,男人穿著西裝襯衣,開(kāi)車(chē)去玻璃大樓的格子里打著電腦上班,全職太太送孩子去上學(xué),回家烤噴香的曲奇,常常還養(yǎng)著一只跑的時(shí)候,耳朵會(huì)飛起來(lái)的米格魯小獵狗……”

這種生活狀態(tài),確確實(shí)實(shí)也真實(shí)地存在過(guò),只不過(guò)是在上世紀(jì)六七十年代,最晚也是在八十年代,離今天,已經(jīng)有四五十年的距離了。

譬如,今年六月,女神朱麗葉比諾什出演了一部電影《如何成為一個(gè)好妻子》(《La Bonne Epouse》)。

故事發(fā)生在六十年代,法國(guó)阿爾薩斯小鎮(zhèn)上,將未婚女孩培養(yǎng)成完美主婦的學(xué)校里。

La Bonne Epouse par?Juliette Binoche

在上世紀(jì)六十年代,這種完美太太的培養(yǎng),對(duì)于法國(guó)中產(chǎn)及以上的家庭,不僅是普遍的,而是必要的。

我找到了一份,1960年,“法國(guó)完美太太準(zhǔn)則”,摘錄幾條,與大家分享。

1960年,法國(guó)完美太太準(zhǔn)則之一

目標(biāo):先生回家,只需要把腳擺在桌子下,一切已就緒。

回家前準(zhǔn)備,并不僅僅是熱乎乎的晚餐,還包括:梳理頭發(fā);如需要,可以適當(dāng)補(bǔ)妝;收拾好客廳;控制好孩子,不要大喊大叫。

1960年,法國(guó)完美太太準(zhǔn)則之二

認(rèn)真傾聽(tīng)他講話,完美女人會(huì)關(guān)注自己優(yōu)秀的丈夫的一切

妻子要關(guān)注的,不僅僅是丈夫的講話,還包括丈夫的一切:穿衣住行,情感精神。

出現(xiàn)任何問(wèn)題,正面回饋,不要嘮叨,抱怨。

1960年,法國(guó)完美太太準(zhǔn)則之三

?"Une bonne épouse sait rester à sa place."

一個(gè)完美妻子永遠(yuǎn)都知道,哪里是自己的位置

要時(shí)刻記得自己做妻子的責(zé)任和本分,要理解他的世界里充滿了束縛和壓力,不要抱怨他的遲到和應(yīng)酬,懂得分擔(dān)壓力,而不是給他壓力。

準(zhǔn)則有好十幾條,都是這種腔調(diào),讀起來(lái)是不是有一種迎面撲來(lái)的熟悉感?原來(lái)“三從四德”,居然有法語(yǔ)版?。?/p>

其實(shí),“夫?yàn)槠蘧V”根本不是中國(guó)封建社會(huì)獨(dú)創(chuàng)的,而是父權(quán)社會(huì)的共性,這并不是某個(gè)或者某幾個(gè),針對(duì)全職太太的社會(huì)福利或者贊美,就可以改變的事實(shí)。

然而,從1960年到今天,外國(guó)的女人們,是否還在趨之若鶩地成為,所謂受人尊敬的“全職太太”嗎?

?INSEE(法國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局),曾經(jīng)發(fā)布了一個(gè)關(guān)于1991-2011年,法國(guó)全職主婦20年變遷的調(diào)查。

1991-2011 全職婦女?dāng)?shù)量

灰色:職業(yè)女性;粉紅色:曾工作過(guò)的全職主婦;?

紅色:從未工作過(guò)的全職主婦

2011年,在25-59歲,成年沒(méi)有退休,且不是學(xué)生的法國(guó)女性中,有14%是全職主婦,這個(gè)數(shù)字比1991年下降了12%,要知道,在1961年,只有48%的法國(guó)女性參加工作,就是說(shuō)有52%的全職主婦。

法國(guó)男女參與工作比例變化表

藍(lán)色代表男性,綠色代表女性

在2011年的全職主婦中,首先,有37%的全職主婦,聚集在55-59歲之間,總的來(lái)說(shuō),年齡偏高。

法國(guó)全職主婦的年齡走向

其次,1991年,58%的女性,是因?yàn)閭€(gè)人家庭原因成為全職主婦,而2011年,35%的女性因?yàn)榻Y(jié)束一個(gè)CDD(短期合同)的工作,11%的女性是因?yàn)槟撤N原因被開(kāi)除,因?yàn)閭€(gè)人家庭原因,成為主婦的女人,只有20%。

法國(guó)女性成為全職主婦原因

法國(guó)的數(shù)據(jù)是這樣的,歐洲的數(shù)據(jù),也差不多。不僅歐洲,在“全職主婦”大本營(yíng)的美國(guó),在最近三十年里,全職主婦的數(shù)量,也在不停地下降。

美國(guó)女性參與工作程度變化

今天在發(fā)達(dá)社會(huì)中,除掉極少數(shù)的個(gè)例,絕大多數(shù)的全職主婦是屬于下面幾類:

1、外國(guó)女性移民。因?yàn)檎Z(yǔ)言文化各種問(wèn)題,無(wú)法就業(yè)。

2、學(xué)歷較低的女性,很難找到穩(wěn)定工作。

3、多子女的女性。在避孕措施普及的社會(huì),4個(gè)以上的孩子,往往有強(qiáng)大宗教背景的原因。

這也正好呼應(yīng)了,為什么國(guó)外的全職主婦,或者有全職主婦的家庭,可以領(lǐng)到更多的社會(huì)福利,畢竟能領(lǐng)到的福利越高,等于收入越低,臉上刺字的下層。

所以,在今天的西方社會(huì)中,全職主婦已經(jīng)不再是,我們以為的有錢(qián)有閑有選擇的精英階層的形象了。

社會(huì)調(diào)查數(shù)據(jù)也確認(rèn)了這個(gè)結(jié)論。

78%的全職主婦的丈夫,是有工作有收入的,但其中40%是工人;而90%以上職業(yè)女性的丈夫,也是有收入的,這些丈夫更經(jīng)常從事中級(jí)或高級(jí)職業(yè)。

從1960年到現(xiàn)在,經(jīng)過(guò)這五六十年的發(fā)展,現(xiàn)在西方最完美理想的婚姻模式,已經(jīng)從精英丈夫+完美人妻的組合模式,變成了奧巴馬和米歇爾,扎克伯格和普莉希拉,貝克漢姆和辣妹,又或者喬治·克魯尼和Amal,就是并肩攜手,勢(shì)均力敵,各撐一面,交相輝映。

二十一世紀(jì),完美婚姻模式

并肩攜手,勢(shì)均力敵

今天的國(guó)外,越富有的精英家庭,不需要為生計(jì)發(fā)愁的太太們,不工作也不用做家務(wù)的大有人在,但不會(huì)再有人給自己冠之以“全職太太”的頭銜。

這些太太們一定會(huì)給自己找個(gè)“職業(yè)頭銜"(Titre),藝術(shù)家、設(shè)計(jì)師、專業(yè)顧問(wèn)或慈善基金會(huì)主席,只是為了刻意地和“全職主婦”(Femme au foyer和"Housewife)的頭銜保持距離。

外國(guó)不僅月亮沒(méi)有更圓,全職主婦也沒(méi)更有保障無(wú)風(fēng)險(xiǎn)。

相對(duì)于西方全職主婦斷崖式下降,在1973年曾經(jīng)女性就業(yè)率達(dá)到73%的中國(guó)女性的就業(yè)率,也在斷崖式下降!

這個(gè)圖想來(lái)很多人見(jiàn)過(guò),是美國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局在2010年的數(shù)據(jù),中國(guó)女性勞動(dòng)參與率是68%,全世界第一。

2010年,部分國(guó)家勞動(dòng)參與率

美國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)

然而到了2019年,已經(jīng)降到60.45%了。而且我還看到,一些其他的排序,中國(guó)女性的就業(yè)率已經(jīng)降到了世界排名的42位,而不是第三。

有時(shí)候,大數(shù)據(jù)的表格根據(jù)所取的參數(shù)不同,呈現(xiàn)也不相同,無(wú)論是世界第三,還是世界第42,但中國(guó)女性就業(yè)率持續(xù)下降,是不爭(zhēng)的事實(shí)。

2019,部分國(guó)家女性勞動(dòng)參與率

不用說(shuō)數(shù)據(jù),即使在日常生活中,我們也很明顯地能感覺(jué)出來(lái),無(wú)論是一線二線還是三四五六線,尤其是已婚已育的女性中,很多人已經(jīng)成了全職主婦。

最近中國(guó)最大的母嬰社區(qū)寶寶樹(shù)做了一個(gè)調(diào)查,95后全職媽媽比例超過(guò)8成。

這數(shù)據(jù),真的有點(diǎn)驚人!

95后全職媽媽比例超過(guò)8成

我看到不止一篇文章在寫(xiě),全職媽媽尤其是高學(xué)歷全職媽媽的大量出現(xiàn),是社會(huì)文明高度發(fā)展的產(chǎn)物。

因?yàn)槭紫雀赣H要有養(yǎng)活家庭的能力,才有考慮全職媽媽的可能;而受過(guò)高等教育的媽媽,可以更好地教育和陪伴好下一代,是一種高素質(zhì)培優(yōu)!何樂(lè)而不為之呢?

“父親有能力養(yǎng)活家庭”,在中國(guó),在我看來(lái),根本就是個(gè)偽命題。

在我們的社會(huì)中,當(dāng)然有能養(yǎng)得起家的高薪爸爸,這點(diǎn)我承認(rèn)。然而事實(shí)上,在今天,大多數(shù)所謂能“養(yǎng)得起家”的中國(guó)男性,只不過(guò)是負(fù)擔(dān)比較輕!

夫妻雙方都是獨(dú)生子女,沒(méi)有房子車(chē)子等大宗支出,工資只需要應(yīng)付日常支出,而恰恰就是因?yàn)轲B(yǎng)家的那個(gè)人收入不夠,所以才需要另一方全職回家,用自己人生去抵消教育成本付出。

我們平常人,就不討論那些頂級(jí)富豪的選擇了。事實(shí)上,普世概念中,所謂的全職太太,即使到了《三十而已》顧佳的經(jīng)濟(jì)狀態(tài),全職也是他們左右衡量之后,家庭利益最大化的一種方式:男人賺錢(qián),女人帶孩子,各得其所,各盡所能。

那么經(jīng)濟(jì)比顧佳更差的家庭,會(huì)更容易做出這個(gè)選擇:老婆工作→孩子沒(méi)人教育→家教老師+司機(jī)接送+阿姨的費(fèi)用→老婆全職。

想象一下,如果一個(gè)家庭,女人年薪百萬(wàn),男人酒保或者服務(wù)員,當(dāng)然差距到如此極端的家庭,目前中國(guó)的存活率很低,不過(guò)我就打個(gè)比方,你覺(jué)得孩子生出來(lái)之后,這個(gè)家庭會(huì)讓女人全職么?

當(dāng)然不會(huì)??!這就是殘酷的現(xiàn)實(shí)。今天,有很大一部分的全職主婦,并不是自愿的,而是經(jīng)過(guò)權(quán)衡,無(wú)論是從現(xiàn)階段收入還是職業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展,自己不如老公。

在我看來(lái),這才是為什么,做牛做馬,干了全天下最苦的活兒的全職主婦,無(wú)論是在婚姻中,還是在社會(huì)中,都被歧視,地位低下的主要原因!因?yàn)閯e無(wú)選擇啊,才會(huì)被人拿捏!

“男主外,女主內(nèi)”,事實(shí)上,這真的是過(guò)了時(shí)的刻板印象。應(yīng)該說(shuō),在叢林時(shí)代追趕獵物,農(nóng)耕時(shí)代去種地,男性比女性更有力氣,更有獲取食物的能力。

然而,在工業(yè)革命,產(chǎn)業(yè)革命,乃至全球網(wǎng)絡(luò)化革命之后,腦力代替體力來(lái)計(jì)算報(bào)酬之后,并不是每個(gè)男人都更適合去工作,而且一定會(huì)獲得更多也更優(yōu)厚的報(bào)酬,同理也不是每個(gè)女人都更適合做家務(wù),帶孩子。

這世界上也有一把一把的女人,是更適合去賺錢(qián)的。不要辜負(fù)了自己的能力!

美國(guó)全職爸爸人數(shù)

再看回歐洲和美國(guó),這半個(gè)世紀(jì),全職主婦狂降的同時(shí),全職主夫卻在批量上漲,誰(shuí)說(shuō)男人不能一面做家務(wù)一面帶孩子?

(盧先生一邊熨衣服,一邊教孩子背算法)

所以想要解局中國(guó)全職主婦們,今天的困境,在我看來(lái)既不是給全職主婦發(fā)補(bǔ)助,也不是讓她們領(lǐng)工資。

更不是號(hào)召大家不結(jié)婚,不生孩子,去避免這個(gè)問(wèn)題,作為每個(gè)懼怕孤獨(dú)的社會(huì)人,當(dāng)媽雖然有一百萬(wàn)個(gè)麻煩,但看著她們黑亮亮的小臉,真的一切都值!

所以,在我看來(lái),解局全職主婦的困境,唯一有效的方式,就是號(hào)召男人們做全職主夫。畢竟感同身受這個(gè)事情是不存在的,對(duì)于一個(gè)沒(méi)有體會(huì)的事情,沒(méi)有人能憑空想象出認(rèn)可和尊重。

當(dāng)然這是一個(gè)任重而道遠(yuǎn)的事情,并不可能一步通天,需要女性群體甚至整個(gè)社會(huì)一起努力,提高女性受教育程度,消除職場(chǎng)性別歧視,男女同工同酬……這一系列很多女性一直在抗?fàn)?,但還有很多女性并不理解為什么要去抗?fàn)幍囊蛩兀?/p>

不要再說(shuō),女性本弱,這是錯(cuò)誤的,上天造人,男女只是各有特質(zhì)。社會(huì)造就女人,女人也可以造就社會(huì)。

我既不是,也絕不想證明,女性不可以“全職主婦”,但前提是,你要確定,這是你的志愿,而不是你的必須!

盧璐:有兩個(gè)女兒的留法服裝碩士、作家,新書(shū)《和誰(shuí)走過(guò)萬(wàn)水千山》,正在熱賣(mài)。行走在東西方文化差異裂痕中間的,優(yōu)雅女性自媒體。

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書(shū)系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

友情鏈接更多精彩內(nèi)容