本文有輕微劇透，但根據(jù)電影屬性完全不影響觀影體驗(yàn)。祝閱讀愉快。
正式開始今天的影評(píng)之前，首先要帶來(lái)這部電影中一些經(jīng)典對(duì)話，從一句句令人拍案叫絕的臺(tái)詞中讓大家感受一下主人公的巧舌如簧和這部電影特有的臺(tái)詞魅力。
1.??? Now if a plane crashes on account of pilot error,do you blame the Boeing Corporation?
If some drunk runs someone down, do you go banging on the doors at General Motors?
如果一架飛機(jī)因?yàn)轱w行員的責(zé)任失事了，你會(huì)去責(zé)備波音公司嗎？
如果有人醉酒撞了人，你會(huì)去找通用汽車公司鬧事嗎？
（軍火負(fù)責(zé)人就軍火對(duì)社會(huì)的傷害一事的托辭）
2._ Senator: Do you think that might affect their priorities?
_Nick Naylor: No. Just as, I'm sure, campaign contributions don't affect yours.
_控?zé)焻⒆h員：你是否認(rèn)為煙草公司對(duì)你們的贊助會(huì)影響你們（片中虛構(gòu)的煙草研究學(xué)院，主要由煙草公司贊助致力于為煙草洗白）的立場(chǎng)？
_男主：當(dāng)然不會(huì)。就像對(duì)參議員您而言無(wú)論誰(shuí)贊助您的競(jìng)選活動(dòng)都不會(huì)影響您的立場(chǎng)一樣。
3．(面對(duì)肺癌病人和觀眾) “我們并不希望肺癌患者死去，因?yàn)檫@樣我們等于失去了一個(gè)消費(fèi)者，我們都希望他們活著并繼續(xù)吸煙”
這部極富才華的電影，改編自Christopher Buckley 的原著小說(shuō)，是好萊塢著名商業(yè)片導(dǎo)演賈森·雷特曼自編自導(dǎo)的處女作，在短短35天內(nèi)就完成了全部的拍攝工作，卻成了豆瓣評(píng)分8.0的喜劇經(jīng)典之作，也是少有的主要憑借著語(yǔ)言包袱達(dá)到效果的喜劇作品，
壹
“我是靠為一個(gè)每天就能殺死1200人的組織做策劃為生的。1200人，這可是兩架載滿了男人、女人和孩子的巨型噴射引擎飛機(jī)的載客量 。古有匈奴王阿提拉、成吉思汗，今有我，Nick?！庇捌贜ick自負(fù)的獨(dú)白中開始。
男主Nick Naylor (艾倫??？斯?飾)從事著以一個(gè)在中國(guó)并不成體系的行業(yè)，職業(yè)說(shuō)客，是世界上最暴利的煙草行業(yè)的代言人。他的工作就是說(shuō)服其他人抽煙并作為煙草公司的大使，和社會(huì)各界那些試圖阻斷煙草業(yè)利潤(rùn)的組織和個(gè)人不斷地辯論斡旋。盡管每一次露面都會(huì)迎來(lái)別人不屑的噓聲和咒罵，還是能每次都出奇制勝，靠著能顛倒黑白的一張巧嘴達(dá)到自己的目的。
作為被大部分人鄙棄的人物，生活中的尼克只有兩個(gè)知心的朋友，分別是為酒精代言的波莉和為軍火代言的鮑比，作為各自業(yè)內(nèi)的頂尖人才，他們組成了“MOD”，全稱Merchants of Death（死亡商人小組）。三個(gè)頂級(jí)職業(yè)自嘲于他們所代表的產(chǎn)業(yè)導(dǎo)致的死亡數(shù)量,每個(gè)周末都聚在一起討論工作中的奇聞趣事，同時(shí)也相互出謀劃策、共同切磋該如何應(yīng)對(duì)社會(huì)各界的圍追堵截。
然而，一帆風(fēng)順的生活自然也有低谷。Nick不僅被煙草的極端反對(duì)者綁架，死里逃生，更糟糕的是在一次采訪中，被年輕性感的女記者希瑟(凱蒂?霍姆斯，現(xiàn)實(shí)中的阿湯哥前妻)通過(guò)色誘，所有老底被公之于眾的同時(shí)也被忠心耿耿效忠的公司當(dāng)成棄子拋下。生死攸關(guān)的時(shí)刻，Nick究竟如何絕地反擊還請(qǐng)親自觀看哦。
貳
從電影主線來(lái)看，這是一部反煙草的黑色喜劇，將反煙草的主題包涵在諷刺的內(nèi)容中。其標(biāo)題， 感謝你抽煙（Thank you for smoking）,也正是和英語(yǔ)中“請(qǐng)勿抽煙，謝謝合作”的說(shuō)法“Thank you for not smoking”的完全對(duì)照。
但另一方面，這部電影的有趣正體現(xiàn)在它并非全然的說(shuō)教和完全的批判，而是給觀眾留下思考的空間。這一點(diǎn)可以從鼓勵(lì)抽煙和主張控?zé)煹膬纱笕宋锏男蜗髮?duì)比上看出來(lái)。從M.O.D小組的日常聊天和接受采訪時(shí)對(duì)自己“還房貸”的開脫可以看出， Nick對(duì)自己的工作有違公共道德是完全清楚的，卻用所謂“道德靈活性“和跟律師的類比為自己開脫。然而導(dǎo)演并沒(méi)有將他將他完全丑化成一個(gè)魔鬼，而是將他塑造的十分豐滿。在一段段的臺(tái)詞中，他活躍的思維和令人驚嘆的表達(dá)能力（雖然說(shuō)是詭辯更為恰當(dāng)）都給人留下了深刻的印象。通過(guò)對(duì)他人性一面的描繪，他跟兒子的關(guān)系，他的性格軟弱面等等都很容易讓觀眾產(chǎn)生共鳴并理解他的行為。在影片的末尾Nick也成功洗白，選擇了別的職業(yè)收到了很多人的尊敬和追捧。
而片中的反吸煙代表是參議員，一個(gè)通過(guò)Nick之口被斥責(zé)為“偽善“的，對(duì)身邊人居高臨下盛氣凌人的極其不可愛的角色。初次出場(chǎng)時(shí)，他在舒適的辦公室里翹著腿高高端坐，一邊大義凜然義正辭嚴(yán)地批判著煙草的危害，一邊在辦公桌上擺了整整幾排各式各樣的名酒。而為了選票，他不遺余力地為同樣不健康的佛蒙特特產(chǎn)奶酪代言，反對(duì)煙草也只是為了凸顯自己形象高大而已。影片結(jié)尾處，眾多經(jīng)典影片的經(jīng)典吸煙鏡頭都被他進(jìn)行了所謂“有品位的更新”強(qiáng)行抹掉了香煙鏡頭，這種所謂正義的篡改也令人不由啼笑皆非。
叁
可以說(shuō)這部電影更多展現(xiàn)的是一種典型的美式價(jià)值觀：生活中太多的事情都可以說(shuō)是雙韌劍，世界上有各種各樣的危險(xiǎn)和陷阱，人們都有自己選擇的權(quán)力，但每個(gè)人也必須承擔(dān)自己的選擇的后果。煙，在這里不過(guò)是個(gè)切入點(diǎn)。
正如兒子問(wèn)他，為什么美國(guó)政府是最好的政府的時(shí)候，埋頭工作的尼克脫口而出：因?yàn)槲覀冇袩o(wú)窮無(wú)盡的上訴體系。雖然這個(gè)答案本身也可以說(shuō)具有諷刺意味，整體而言，這部電影傳達(dá)出的，還是在這個(gè)信息爆炸各種觀點(diǎn)眾說(shuō)紛紜的年代，獨(dú)立思考的重要性吧。
除此以外，這部影片中呈現(xiàn)的精彩至極的話術(shù)和對(duì)輿論的引導(dǎo)等等都對(duì)現(xiàn)實(shí)有很大的參考意義。劇中Nick提高煙草業(yè)銷量的一大手段就是賄賂好萊塢的制作人在電影中為煙草增加鏡頭，與此對(duì)應(yīng)，現(xiàn)實(shí)中中國(guó)控?zé)焻f(xié)會(huì)設(shè)立“藏?zé)熁腋转?jiǎng)“的舉措，可以說(shuō)是極為對(duì)癥下藥的明智之舉了。
