近一年多，我一直使用Markdown語法進(jìn)行寫作，這是一種簡單明了的標(biāo)記語言，利用它，可以輕而易舉地做出簡介美觀的靜態(tài)網(wǎng)頁。

但它的發(fā)明者之一，Aaron Swartz，卻在去年的1月11號自殺身亡，死的時候年僅26歲。在此之前，他面臨著來自麻省聯(lián)邦檢察官的指控，因為他利用麻省理工學(xué)院的網(wǎng)絡(luò)從學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)站Jstor上下載了許多學(xué)術(shù)資料。因為這項下載行為，Aaron Swartz此前不僅被FBI逮捕，更面臨著長達(dá)50年刑期的指控。

這件事，以及Kim Dotcom的事例，使我重新思考美國近乎瘋狂的版權(quán)保護(hù)制度，甚至是它那近乎死板的法律體系。在Aaron Swartz死前，Jstor已經(jīng)放棄了對他的追究，并且推出了“注冊并閱讀”計劃，任何人只要在該網(wǎng)站注冊，都可以免費閱讀所有文章，這意味著網(wǎng)站理論上已經(jīng)免費提供了所有的文章。但聯(lián)邦檢察官仍然死抓著Aaron Swartz不放，說什么“偷竊就是偷竊”，誓將此事追究到底。

這就是我討厭美國的地方。較真有時候能帶來一些美麗的結(jié)果，有時候卻會產(chǎn)生極其愚蠢的后果。如果“偷竊就是偷竊”，那么“死亡就是死亡”，一個年輕人，因為下載了一些學(xué)術(shù)論文，就面臨著五十年刑期的指控。這么荒謬的事情，大概只可能在美國發(fā)生。

任何社會里，掌握私有財產(chǎn)最多的總是少部分人，而美國政府在保護(hù)少部分人財富的時候往往不惜傷害他人，Aaron Swartz是一例，因提供電影下載的Kim Dotcom是另一例，如果你打開海盜灣的主頁，看看長久以來它收到的法律威脅，了解一下該網(wǎng)站幾個創(chuàng)始人的遭遇，就不難得知美國政府多么癡迷于此。

我常常聽人說，私有財產(chǎn)不可侵犯，但我認(rèn)為，人只活一次，不能因為他下載了一些東西，就要被剝奪幾十年的自由。

我曾經(jīng)寫過一篇文章，“像美國人一樣生活”，其實我想表達(dá)的意思是“像一個正常人那樣生活”，而我以為美國人比較正常。如今看來，我的生活狀態(tài)，與美國人那種在不近人情的法律制度下的生活比較起來，不僅自由得多，也正常得多。