提問：從現(xiàn)有案例上來看，主打青少年社交的產(chǎn)品在推廣上是否存在天然劣勢？最右如果不推廣，長期居于總榜1000名以下；閃聊早就跌破了總榜1500名。然而小道消息稱最右的分享率非常高，卻并沒有帶來強勁的病毒傳播效果。why？

lightory：
最后一個問題，我覺得是內(nèi)容不具備稀缺性。

megil：
我覺得青少年分享的東西太多了，導(dǎo)致圈子里面很難有看別人分享就去下載的沖動，特別是分享內(nèi)容。

上次受到其他犬友啟發(fā)，我嘗試每天觀察加的用戶的qq空間，大多數(shù)是年輕人，發(fā)東西的比率非常高，一天可能10-30條，而且搞笑的也居多~搞笑的下面點贊的比較多，說話的比較少~發(fā)自己純文字的就會很多人說話~所以我覺得靠段子搞笑的東西往app導(dǎo)流很難。

henri：
說下我觀察的一些95后和00后的情況，大致樣本年紀集中在95-00之間。

1. 他們對表情包非常熱衷，表情包可以認為是輕量級的段子和趣聞，熱衷到隨便發(fā)任何東西都要配一個表情包，居然還都是能切中主題的表情包。我認為這背后代表的是他們更肆意沒有拘束，對生活娛樂化的演繹。

2. 分享欲望非常強。日常里的一件小事，他們也會樂意拿出來分享。

3. 他們分享的動力，很大程度來自希望取悅同輩。所謂取悅同輩，即是讓其他人通過看自己分享的東西，產(chǎn)生“哈哈哈”的愉悅狀態(tài)，不再是我這個年紀，認為分享的東西應(yīng)該是有價值的或者代表自己逼格的。他們看來，讓同輩伙伴開心，取悅他們才是最重要的。

4. 他們很容易在分享里“合作”。這種合作大家需要理解為，一群人共同完成一個段子。舉個例子，我觀察過幾個人的空間，評論底下趣味蓋樓的現(xiàn)象非常頻繁，可能是完全不認識的人，大家共同合作來創(chuàng)建一個新的只針對他們的段子，這是一件讓他們開心的事。這一點應(yīng)該也是為什么他們更喜歡用空間而不是朋友圈的原因之一。

綜合上面的觀察，回答銀叔的問題：

1. 不存在天然的劣勢，反而存在天然的優(yōu)勢。因為一個青少年，他如果想在取悅同輩上始終占領(lǐng)優(yōu)勢地位，就必須要不斷“與時俱進”，尋找新的段子和趣聞。這點有一個現(xiàn)象可以佐證，這些人表情包更新非常頻繁。大家可以想一想你們微信表情里的表情，有多少是放了6個月以上的。

2. 我相信最右的分享率，因為這里除了來自app的直接分享，還有基于最后內(nèi)容的間接分享，最終都會形成口碑，為最右?guī)硇掠脩簟?/p>

3. 青少年群體新的娛樂化環(huán)境開始形成，這種娛樂化里社交需求可能不是主要需求，取悅別人，讓別人覺得你是一個“有趣”的人更重要。甚至我發(fā)現(xiàn)，你夸一個人是“逗逼”比夸他長得好看，他會更開心。

我覺得我這代90前后的人，在我們青少年階段，“有人聊天”是我們的大環(huán)境，所以彼時貼吧和QQ群是主戰(zhàn)場。但現(xiàn)在社交工具非常多，新的年輕人已經(jīng)不滿足于“有人聊天”，而是進一步“聊的開心”，聊的開心就是雙向的，不但對方是個有趣的人，自己更要先變成有趣的人。

cicada：
@henri 你說得都很好，但解釋不了最右的AppStore自然排名啊。不到1000名，意味著日新增用戶在5K左右，相對于最右現(xiàn)在可能有60-100萬日活，以及傳說中的高分享率，這個自然排名太低太低了。

henri：
我覺得最大的可能是，青少年群體能消費蘋果的還是極少數(shù)，安卓機群體更大。所以AppStore不能反映他全面的用戶情況。畢竟我讀高中的時候就身邊有人，家長不給買手機，自己攢錢偷偷買部諾基亞。同理現(xiàn)在自己攢錢買臺安卓機和蘋果，難度相差太大。