摘自《白鹿原》評論集

?

《白鹿原》的出現(xiàn),給當今寂寞的文學界帶來了新的震撼和自信,它告訴人們,我們民族的文學思維并沒有停滯,作為社會良知的作家們,也沒有放棄對時代精神價值的嚴肅思考。這樣大氣的作品,沒有足夠的沉潛和冷靜,沒有充分的積累和學養(yǎng),是斷然寫不出來的。它是那樣地飽滿,厚實,綿密,又是那樣地古拙,蒼涼,沉郁。嘗有讀者說:“看《白鹿原》有聽秦腔的感覺。”這是準確捕捉到了它的風格特質(zhì)?!栋茁乖反_實深入到了秦漢文化的魂魄,以至它使我們驀然想起這樣的詩句:秋色從西來,蒼然滿關(guān)中,五陵北原上,萬古青漾瀠……。

如果拋開一個階級一個典型的成見,我們將發(fā)現(xiàn),黑娃也好,白孝文也好,田小娥也好,他們都是直接從生活中提取的異常復雜韻形象。田小娥不是潘金蓮式的人物,也不是常見的被侮辱與被損害的女性,她的文化內(nèi)涵相當錯雜。她早先是郭舉人的小妾,實際地位“連狗都不如”,是一種特殊的錦衣玉食的奴隸,性奴隸。她與黑娃的相遇和偷情,是悶暗環(huán)境中綻放的人性花朵,盡管帶著過分的肉欲色彩,畢竟是以性為武器的反抗。她和黑娃都首先是為了滿足性饑渴,但因為合乎人性和人道,那初嘗禁果的顫栗,新銳的感覺,可以當作抒情詩來讀。小娥的人生理想不過是當個名正言順的莊稼院媳婦罷了,可這點微末的希望也被白嘉軒的“禮”斬絕了,不準她進祠堂因而也不被白鹿原社會承認。黑娃出逃后,她伶仃如秋燕,無依無靠,鹿子霖趁機占有了她,她雖出于無奈,但也帶著出賣性質(zhì)。社會遺棄了她,她也開始戲弄社會;她是受虐者,但也漸漸生出了施虐的狠毒。只是,她常常找錯了對象。她的誘騙狗蛋,已有為虎作倀之嫌,至于在鹿子霖的教唆下,把白孝文的“褲子碼下來”,則已墮為宗族爭斗詭計的工具。白嘉軒用“刺刷”當眾打得她鮮血淋漓,這固屬封建禮教對她的摧殘;她以牙還牙,誘白孝文成奸,給“清白”潑污水,也不失為予與汝偕亡的決絕;可是,受鹿子霖操縱,等于助紂為虐,又使僅有的一點正義性消失殆盡。這是多么復雜的糾葛!善耶?惡耶?是反抗,還是墮落?是正義,還是邪惡,實難判斷.

這個“尤物”、“淫婦”以僅有的性武器在白鹿原上報復著,反抗著,褻瀆著,肆虐著,她是傳統(tǒng)文化的棄兒,反過來又給這文化以極大的破壞。設(shè)陷阱敗壞孝文的名聲,本出于報復的惡念,目的達到后她卻沒有歡悅,只有沉重;她對孝文原本滿懷敵意,待孝文倒人她的懷抱,她又頓生愛憐的真情;她教孝文抽大煙本是出于愛心,結(jié)果使孝文更加沉淪。這心態(tài)又是何等復雜!她是連自己也以為下賤的,但在構(gòu)陷孝文成功后的“狂歡”之夜里,她卻“尿了鹿子霖一臉”!這個奇舉,是她對鹿子霖卑鄙人格的一種最奇特、最惡謔、最蔑視的嘲弄,只有她才干得出來。這一筆堪稱絕唱。魯迅先生談到陀斯妥耶夫斯基時指出:“他把小說中的男男女女,放到萬難忍受的境遇里,來試煉它們,不但剝?nèi)チ吮砻娴臐嵃?,拷問出藏在底下的罪惡,而且還要拷問出那罪惡之下的真正潔白來。而且還不肯爽利的處死,竭力要放他們活得長久。”作家的寫田小娥,真也近乎這樣的人性深邃程度。她以惡的方式生,又以惡的方式死。她被自己的公公鹿三殺害,但鹿三并不是真正的兇手;鹿三是善良的篤信禮教的勞動哲,連鹿三都不能見容,可見宗法文化對她是何等深惡痛絕。她當然斗不過白嘉軒,白嘉軒有武器,那就是經(jīng)過幾千年積淀和磨礪的道統(tǒng),她沒有武器,只有肉體和盲目的報復心理,她的毀滅是必然的。她死后尸體腐爛,居然引發(fā)了一場大瘟疫,這個恨世者用她年輕的生命表達了對舊文化的抗議,盡管是病態(tài)的、有毒的抗議。

同樣怵目驚心的,是白孝文的命運突變,大起大落。如果田小娥是被傳統(tǒng)文化從外面壓碎的話,那么白孝文就是從舊文化營壘中游蕩出來,險些自我毀滅的浪子,他的文化拷問意義比小娥更深刻。為了培養(yǎng)這個族長的接班人,白嘉軒耗費了多少心血啊,真是惕惕厲厲,如履薄冰,孝文也果然不負厚望,一副非禮勿親、端肅恭謹?shù)纳駪B(tài),他從精神到行動都儼然新任的族長了??墒?,這個孝子賢孫卻像沉默的活火山潛藏著危險。這一點白嘉軒沒有覺察,他自己也不知道。田小娥的誘惑等于打開牢門放出了他軀體中的野獸,盡管他起初怒斥著這下賤的女人,但惡獸放出便不可收拾,禁錮解除便欲海難填。他通奸,他吸毒,他沉迷在幻覺中,成為人人不齒的敗家子。這個從德高望重的自家門樓逃逸出來的不肖子孫,經(jīng)過了從靈的壓抑到肉的放縱的迷狂;他不具備任何革命性,因而只能受軀殼支配,“世界也就簡單到只剩下一個蒸饃和一個煙泡兒”了。小說寫他與小娥最初的性活動,“那個東西”戲劇性地忽而中用忽而不中用,其實在寫靈與肉的分離、禮教的壓抑對人的殘酷捉弄,頗為深刻。

我想陳忠實這樣寫是不奇怪的,甚至其他來自農(nóng)村的作家這樣寫也是不奇怪的。對于血統(tǒng)農(nóng)民的兒子,血管里流淌著傳統(tǒng)農(nóng)民的血液,精神上飽受農(nóng)民文化熏陶的陳忠實來說,他更容易認同農(nóng)業(yè)文化及其哲學觀,更容易接受重理輕欲、貴義賤利的傳統(tǒng)觀念。作家的思想傾向到底還是影響了他的藝術(shù)世界——“白鹿原”畢竟是個封閉的、自足的世界。這個藝術(shù)世界對于它的存在狀態(tài)來說是極為真實的,對于未來的世紀來說,它提供得最多的還是教訓,而不是廣闊的文化前景。

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

  • 你在花開花謝時和我相逢 與我走過同一條馬路 或傾聽了同一次潮聲 你在楓紅葉落時和我同行 與我穿過同一座天橋 或擁抱...
    此人無辜閱讀 287評論 0 1
  • 所有的情緒都在今天爆發(fā)了!因為中介拖欠了我的工資。對于一個文憑不高,年齡不大,社會經(jīng)驗不多,毫無存款的農(nóng)村丫頭而言...
    韓玉閱讀 522評論 0 0
  • FRM以及編程。 FRM by topic by topic R by problems,maybe with s...
    匿稱也不行閱讀 160評論 0 0

友情鏈接更多精彩內(nèi)容