《完美的合同》

隱于這本書的主線，其實(shí)是兩千多年前亞里士多德的《工具論》中論及的概念劃分原理，其部分內(nèi)容在本書最后一節(jié)中有所提及。這一原理是對(duì)合同、對(duì)制度、對(duì)法律進(jìn)行結(jié)構(gòu)分析時(shí)，在方法論層面最為有效的方法。這本書與《完美的防范》互為姊妹篇，分別介紹了合同事務(wù)管理與法律風(fēng)險(xiǎn)管理的主要原理及主要工作方法，均填補(bǔ)了相關(guān)領(lǐng)域的空白，并打下了理論研究的基礎(chǔ)。觀點(diǎn)摘要

任何合同都是特定的交易主體經(jīng)過(guò)博弈，在特定時(shí)間、空間、背景下，以特定的交易條件就特定標(biāo)的所達(dá)成的利益平衡。因此，合同中的任何權(quán)利義務(wù)都應(yīng)該是有限的。

合同在本質(zhì)上是一種經(jīng)濟(jì)行為，法律人的職責(zé)是將相關(guān)的權(quán)利義務(wù)明確化、合法化，最大限度地減少合同履行過(guò)程或結(jié)果的不確定性，以規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)和損失。

合同文本的內(nèi)在質(zhì)量分為五個(gè)方面：主體資格的合格性、約定內(nèi)容的合法性、合同條款的實(shí)用性、權(quán)利義務(wù)的明確性、交易需求的滿足性。

有效的合同管理包括合同文本內(nèi)容的管理與合同相關(guān)行為的管理兩個(gè)方面，其最終目的是確保交易目的的實(shí)現(xiàn)和交易安全。

合同分為四大基本功能：鎖定交易平臺(tái)、鎖定交易內(nèi)容、鎖定交易方式、鎖定問(wèn)題處理。

（本版新增60％的內(nèi)容，全面覆蓋并超越第一版）

本書解答的主要問(wèn)題

合同工作的基本理念及工作方法? ? 合同結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的有效方法

合同與交易利益的最大化? ? ? 如何設(shè)定合同條款間的秩序

合同的構(gòu)成原理、表述原理、質(zhì)量原理　如何實(shí)現(xiàn)合同條款的模塊化

合同中的以人為本? ? ? ? ? 如何精確使用法律語(yǔ)言并避免語(yǔ)言歧義

交易的不同層面與合同的質(zhì)量層面? 企業(yè)如何建立標(biāo)準(zhǔn)合同文本體系

識(shí)別合同文本中的利益傾向性? ? 企業(yè)應(yīng)如何實(shí)施合同管理

特殊合同或法律文件的審查? ? ? 合同生效前與生效后的法律風(fēng)險(xiǎn)管理

提交工作成果與回避執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)? ? 合同原理在企業(yè)管理制度建設(shè)及立法中的運(yùn)用

第一章 對(duì)合同工作的入門指引

一.我國(guó)合同發(fā)展歷程概述

1.我國(guó)古代及近代的合同發(fā)展

2.我國(guó)現(xiàn)代合同的發(fā)展歷程

3.我國(guó)合同的總體水平及發(fā)展趨勢(shì)

總體而言，由于各地經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r不同、行業(yè)不同、管理水平不同，發(fā)達(dá)地區(qū)的某些合同無(wú)論是制作還是管理均已達(dá)到極高的水平。但企業(yè)界總體上缺乏精細(xì)化管理的習(xí)慣，企業(yè)的合同水平在總體上還有大幅度提高的空間。從總體上看，企業(yè)所用的合同文本大多相對(duì)簡(jiǎn)單甚至存在沒(méi)有約定或約定不明，不可避免地引起履行中的扯皮甚至賴賬等行為，而這種條款不嚴(yán)密甚至沖突的現(xiàn)象也為不公正的裁判提供了可乘之機(jī)。

二.合同工作的基本情況

1.目前律師的合同工作狀況

2.合同工作的主要內(nèi)容:合同的審查/修改/起草/出具法律意見(jiàn)書/合同談判

但應(yīng)該審查什么、是否修改、工作目標(biāo)及工作結(jié)果如何，往往連企業(yè)也心中無(wú)數(shù)。因此，合同審查的質(zhì)量水平、工作量存在較大差異，取決于律師對(duì)合同及交易的理解程度、發(fā)現(xiàn)問(wèn)題的能力等因素。

為解決這一問(wèn)題，中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)經(jīng)濟(jì)專業(yè)委員會(huì)已經(jīng)提交了《律師承辦合同審查業(yè)務(wù)指引》。

審查合同主要在于發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，修改合同則要在滿足交易目的需要的同時(shí)解決已經(jīng)發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題并對(duì)可能發(fā)生的問(wèn)題事先設(shè)防。而起草合同不僅要同時(shí)達(dá)到合同審查、修改中應(yīng)當(dāng)達(dá)到的工作目標(biāo)，還要考慮整體結(jié)構(gòu)如何安排、條款間秩序如何確定、表述的質(zhì)量，甚至排版等，其工作量要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于合同審查、修改，技能的要求也更高。

既要從客戶利益的角度提出問(wèn)題、提供意見(jiàn)或解決方案，也要掌握一定的技巧充分保護(hù)自己，防止操作不慎而給自己帶來(lái)執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。需要牢記的是，律師行業(yè)只是提供咨詢意見(jiàn)而不是代當(dāng)事人決策，律師不應(yīng)越俎代庖。任何超越咨詢范圍及法律規(guī)定范圍的回復(fù)都有可能給當(dāng)事人造成損失，并因此導(dǎo)致律師的執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。

除非是有專項(xiàng)的委托，否則律師一般并不直接參與談判，至多是參與合同“法律條款”的談判。即使在企業(yè)界，往往也普遍認(rèn)為談判基本上屬于商務(wù)活動(dòng)，律師的工作只是為其控制合同中所出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)，以及對(duì)法律問(wèn)題把關(guān)。在談判過(guò)程中要圍繞當(dāng)事人的授權(quán)、當(dāng)事人的目標(biāo)去發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、解決問(wèn)題、完成工作。

3.合同工作所涉及的法律法規(guī):《合同法》及其他法律/立法解釋及司法解釋/各類行政法規(guī)/地方性法規(guī)/部門規(guī)章與地方政府規(guī)章

4.值得關(guān)注的整體性問(wèn)題

4.1文本利用與過(guò)度依賴:示范文本:政府部門示范文本/先例文本

參考先例文本或示范文本，可以大大縮短合同起草的時(shí)間并在某種程度上提高合同的質(zhì)量。但首先需要自己明白需要什么樣的內(nèi)容、什么樣的文本，然后才是在消化吸收的基礎(chǔ)上對(duì)選用的文本進(jìn)行適用性調(diào)整，為具體交易量身定做具體條款。

交易所需要的內(nèi)容是合同的“本”，合同的形式屬于“末”，兩方面都能夠質(zhì)量上乘當(dāng)然好，不可兼得時(shí)內(nèi)容方面更為重要。

4.2合理借鑒與合同崇拜:漢化合同

合同文本的形態(tài)是政治、經(jīng)濟(jì)、文化、歷史、法制等因素相互作用的產(chǎn)物，并隨著這些因素的發(fā)展而發(fā)展。。我國(guó)的客戶一般不喜歡采用太長(zhǎng)、太復(fù)雜的合同條款，一是過(guò)于復(fù)雜的合同需要較高的管理成本，二是許多權(quán)利義務(wù)在法律上已有強(qiáng)制性規(guī)定，根本無(wú)須雙方約定。除此之外，一種環(huán)境下的嚴(yán)重問(wèn)題可能在另外一種環(huán)境下會(huì)毫無(wú)問(wèn)題，因而生吞活剝來(lái)的外來(lái)合同中，往往殘留著無(wú)用條款。

三.從事合同工作的基本理念:要更寬的知識(shí)面/細(xì)致的思維方式

合同是企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的必經(jīng)之路，守住了合同就可以防范大部分風(fēng)險(xiǎn)。而這道防線一旦失守，企業(yè)往往只能聽(tīng)天由命。合同的審查、修改與起草，是企業(yè)為了防范合同法律風(fēng)險(xiǎn)而賦予律師的職責(zé)，律師的工作質(zhì)量直接關(guān)系到企業(yè)的經(jīng)濟(jì)利益甚至是生死存亡。

1.以具體交易需求為目標(biāo)導(dǎo)向

完成任何工作的方法都有目標(biāo)導(dǎo)向和任務(wù)導(dǎo)向之分，合同工作的導(dǎo)向應(yīng)該是前者而非后者。所謂目標(biāo)導(dǎo)向，是指分析工作應(yīng)該達(dá)到的目標(biāo)以及要達(dá)到這一目標(biāo)所必須完成的工作內(nèi)容，并通過(guò)實(shí)體及程序的安排去盡可能實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)。而任務(wù)導(dǎo)向則是在滿足形式要求的前提下，以最簡(jiǎn)捷的方式完成工作。由于導(dǎo)向的不同，前者為實(shí)現(xiàn)目標(biāo)而工作，而后者只是為了完成工作。

要以目標(biāo)為導(dǎo)向，首先就要精確地確定工作目標(biāo)，也就是準(zhǔn)確地把握當(dāng)事人的交易目的及需求，然后根據(jù)實(shí)際情況以自身的技能去組織合同的內(nèi)容及表述，在保證交易目的順利實(shí)現(xiàn)的同時(shí)，實(shí)現(xiàn)當(dāng)事人合法權(quán)益的最大化及風(fēng)險(xiǎn)的最小化。交易的愿望只是個(gè)抽象的需求，這種抽象的需求毫無(wú)實(shí)際意義，必須有交易目的、交易背景、關(guān)注的條款、交易的底線等細(xì)節(jié)，才能為工作提供方向。

而要充分實(shí)現(xiàn)交易目的、滿足交易需求，除了法律知識(shí)外還要具備一定的商務(wù)常識(shí)、交易標(biāo)的知識(shí)和語(yǔ)言文字表達(dá)功底，否則仍會(huì)力不從心。

具備商務(wù)常識(shí)和企業(yè)的業(yè)務(wù)知識(shí)，包括當(dāng)事人的業(yè)務(wù)范圍、交易方式、行業(yè)特點(diǎn)、交易習(xí)慣等，有助于加強(qiáng)合同文本的針對(duì)性、實(shí)用性，對(duì)于合同內(nèi)容的完善和交易的達(dá)成有非常大的促進(jìn)作用。

2.依照專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)完成合同

2.1全面檢索習(xí)慣

沒(méi)有任何一個(gè)律師是萬(wàn)能的，要想確保合同在法律方面不出問(wèn)題，就必須對(duì)所涉及的法律規(guī)范進(jìn)行綜合的研讀，然后再根據(jù)研讀的結(jié)果改進(jìn)合同，否則根本無(wú)法保證合同的質(zhì)量。

2.2表述方式的專業(yè)化

首先要使用書面語(yǔ)的語(yǔ)體。這種專業(yè)化表達(dá)方式主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

（1）選詞莊重。合同用詞大多采用沒(méi)有褒貶意味及感情色彩且詞義可準(zhǔn)確衡量的詞匯，大量采用術(shù)語(yǔ)、學(xué)名、通用語(yǔ)言、全稱、文言詞、雙音節(jié)詞等書面語(yǔ)詞匯。

（2）用句嚴(yán)謹(jǐn)。語(yǔ)句較長(zhǎng)，多用關(guān)聯(lián)詞固定句子成分、語(yǔ)法關(guān)系和表達(dá)的內(nèi)容，以確保表達(dá)的精確、嚴(yán)謹(jǐn)。經(jīng)常使用但書條款、假設(shè)及對(duì)于假設(shè)的處置等表達(dá)方式。

（3）邏輯縝密。強(qiáng)調(diào)全篇內(nèi)容的系統(tǒng)性，各條款間相互配合的多、重復(fù)內(nèi)容少，有較強(qiáng)的邏輯關(guān)系，能夠間接、永久性地向所有閱讀對(duì)象傳遞約定信息。

2.3提交成果的專業(yè)化

提高工作質(zhì)量的考慮，也是為了回避無(wú)謂的執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。通過(guò)履行告知義務(wù)，律師可以排除專業(yè)以外的工作范圍、明確結(jié)論的前提，避免因誤解而產(chǎn)生的不利后果。而沒(méi)有告知，則容易被誤解為許多問(wèn)題律師作為專業(yè)人員已經(jīng)知道或應(yīng)該知道，并由于理解錯(cuò)誤而產(chǎn)生損失。律師所提交的“草稿”應(yīng)該是階段性工作的正式成果，而不應(yīng)是半成品。

2.4工作原則的專業(yè)化

一方面，應(yīng)當(dāng)客觀地評(píng)價(jià)其他方的文本和意見(jiàn)，不應(yīng)貶低別人的腦力勞動(dòng)成果，更不應(yīng)該進(jìn)行人身攻擊。另一方面，維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益不能違背起碼的職業(yè)道德和社會(huì)基本道德，采取欺騙、設(shè)置陷阱、偷換文本等為人不恥的方式。否則將影響律師行業(yè)的整體形象，同時(shí)也在貶低自己的人格。

甚至對(duì)于某些重大且與其他客戶有利害關(guān)系的商業(yè)行為也應(yīng)主動(dòng)提出回避，避免陷入客戶之間的利益沖突。

3.運(yùn)用綜合技巧提高工作效率

3.1建立標(biāo)準(zhǔn)的工作接口

有必要對(duì)文件如何傳送、遇到問(wèn)題與誰(shuí)聯(lián)絡(luò)、工作范圍、工作成果質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、成果提交方式等設(shè)定基本的規(guī)則。如果當(dāng)事人方?jīng)]有規(guī)則，則需要將律師行業(yè)慣例灌輸給當(dāng)事人以提高雙方的效率。

當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)設(shè)定指定的聯(lián)系人，并由聯(lián)系人向律師提供工作指令及向律師提供合同工作所需的行業(yè)規(guī)范和企業(yè)資料等。為了提高工作效率、避免無(wú)效勞動(dòng)，可以約定合同及工作成果的傳輸以電子文檔為主，以及每次傳輸時(shí)應(yīng)當(dāng)輔助說(shuō)明的事項(xiàng)，不應(yīng)僅僅發(fā)送沒(méi)有任何說(shuō)明的空白合同文本。

如果需要多人配合完成工作，還要明確各部分工作的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、最終質(zhì)量由誰(shuí)控制等，以穩(wěn)定的工作秩序控制質(zhì)量并提高效率。對(duì)于那些需要反復(fù)審查、修改的文本或需要共同審查、修改的文本，應(yīng)當(dāng)對(duì)變動(dòng)部位有所標(biāo)注，以便于工作的銜接和質(zhì)量控制。不同律師完成的工作，也應(yīng)注明工作范圍和經(jīng)手人等。

3.2充分利用現(xiàn)代辦公手段——無(wú)紙化，多平臺(tái)

現(xiàn)代通信手段也同樣可以提高合同工作的效率，辦公設(shè)備的使用表面上“浪費(fèi)”，實(shí)則提高了工作效率。

3.3熟練使用文字處理軟件

①使用文檔比對(duì)功能可以便捷地發(fā)現(xiàn)新稿是否對(duì)原稿進(jìn)行了修改；②審查合同時(shí)使用批注功能，可以指出具體問(wèn)題之所在而又版面整潔；③使用修訂功能，可以既體現(xiàn)修改后的情況又能知道修改前的情況；④查找功能可以快速核對(duì)某一提法，或查找及清除文本中原客戶的痕跡；⑤使用替換功能可方便地在電子文檔上找到選定的詞，并替換成修正后的詞。

3.4細(xì)致管理所有文檔

文檔管理不是合同工作中的標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容，但對(duì)知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)的積累、工作效率及工作質(zhì)量的提高影響很大。其中，電子文檔最容易保存、檢索、攜帶和電腦處理，而紙質(zhì)文檔則沒(méi)有這些便利。文檔管理的主要方法如下：

（1）對(duì)工作中的所有文檔均予以保留，以供日后比較分析和工作參考之用。其中較好的文本可以作為以后的先例文本使用，以提高工作的效率和質(zhì)量。

（2）不同的客戶需要設(shè)立專門的文件夾，并用足以識(shí)別客戶、足以避免混淆的方式命名。為了直觀，這種命名通常采用當(dāng)事人的字號(hào)或姓名。

（3）如果文檔的數(shù)量巨大或分屬不同項(xiàng)目，對(duì)長(zhǎng)期合作的當(dāng)事人需要按年份設(shè)立不同的子文件夾，對(duì)項(xiàng)目繁多的當(dāng)事人需按項(xiàng)目建立不同的子文件夾。

（4）每個(gè)文檔的文件名應(yīng)包括當(dāng)事人甚至合同雙方的字號(hào)及文檔類別或合同類別，以便通過(guò)搜索功能按關(guān)鍵詞查找同一當(dāng)事人的文檔或同類合同、同類文檔。

（5）對(duì)于反復(fù)修改或反復(fù)使用而形成的不同版本，應(yīng)在文檔標(biāo)準(zhǔn)名稱后加上標(biāo)注以示區(qū)別。例如在標(biāo)準(zhǔn)名稱后加上版本號(hào)、完成時(shí)間、經(jīng)手人姓名縮寫等。

（6）利用文檔的“屬性”功能，將編輯過(guò)的文檔改為自己的屬性，避免因出現(xiàn)客戶的屬性而引起不便，用其中的“備注”欄注明文本的采用情況等信息。

上述工作要稍微多花一點(diǎn)時(shí)間，但在文件量實(shí)在太大時(shí)可以通過(guò)文件名關(guān)鍵詞搜索的功能迅速找到所需文本。而各個(gè)中間版本的并存，則有利于在需要時(shí)回頭找到以前的文本，以及權(quán)衡不同文本之間的優(yōu)缺點(diǎn)或不同文本方案間的利弊。

3.5確保所需的工作時(shí)間

合理的工作時(shí)間是工作質(zhì)量的保障。除了某些突發(fā)事情引發(fā)的必須緊急處理的法律問(wèn)題，合同工作大多都是有提前量的工作，根本不需要急急忙忙地審查和簽訂。出現(xiàn)這種需要緊急審查、緊急簽訂的合同，更多的是由于企業(yè)的經(jīng)辦人員辦事拖拉沒(méi)有將合同及時(shí)提交審查，或者工作沒(méi)有計(jì)劃直到需要簽訂時(shí)才想起合同沒(méi)有審查，還有就是為了自己完成工作而馬馬虎虎拼湊一份“垃圾合同”后，交由律師替自己完成分內(nèi)工作。

而最為麻煩的則是，某些經(jīng)辦人員之所以未提供充分的工作時(shí)間，實(shí)際上是根本不希望律師有充分時(shí)間去認(rèn)真審查合同。對(duì)于他們而言，只要合同經(jīng)過(guò)了律師審查，出現(xiàn)問(wèn)題的責(zé)任就落在了律師身上，律師如果經(jīng)過(guò)充分、認(rèn)真的審查提出諸多問(wèn)題，對(duì)于他們來(lái)說(shuō)只會(huì)增加麻煩。在這種場(chǎng)合下，律師的職責(zé)與經(jīng)辦人員的主觀愿望存在沖突，面對(duì)這種沖突，除非當(dāng)事人已經(jīng)申明其經(jīng)辦人的意思表示代表當(dāng)事人的意思表示，否則律師必須清楚地認(rèn)識(shí)到所要維護(hù)的是當(dāng)事人的利益而不是其經(jīng)辦人員的利益，只能在維護(hù)當(dāng)事人利益的前提下回避這類沖突帶來(lái)的工作阻力。

面對(duì)這些情況，如果有時(shí)間、有把握，則可以及時(shí)完成工作，為當(dāng)事人提供方便。如果時(shí)間不充分或沒(méi)有絕對(duì)的把握，應(yīng)在提交工作成果時(shí)將提交審查的情況加以描述，并說(shuō)明由于充分審查的時(shí)間不足，只能就目前發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題提供意見(jiàn)。僅指出某些原則性的問(wèn)題讓經(jīng)辦人自己去考慮或修改，如果確實(shí)沒(méi)有時(shí)間完成工作也不妨明確告知，引導(dǎo)當(dāng)事人在今后的合同審查工作中提供充足的工作時(shí)間。總之，不應(yīng)為了遷就當(dāng)事人的臨時(shí)性時(shí)間安排而放棄對(duì)合同風(fēng)險(xiǎn)、執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的控制，至少要規(guī)避律師因此而產(chǎn)生執(zhí)業(yè)過(guò)錯(cuò)責(zé)任的風(fēng)險(xiǎn)。

4.注重質(zhì)量反饋與循環(huán)改進(jìn)

對(duì)于合同質(zhì)量的反饋一般有兩類，一類是從法律規(guī)定及合同原理角度，另一類是從實(shí)踐檢驗(yàn)角度。前者包括合同的法律方面及表述方面，后者包括當(dāng)事人的評(píng)價(jià)及訴訟的檢驗(yàn)。

4.1從當(dāng)事人角度看合同質(zhì)量

主觀的、標(biāo)準(zhǔn)不確定的簡(jiǎn)單評(píng)價(jià)不能成為評(píng)價(jià)合同質(zhì)量的依據(jù)。當(dāng)事人滿意與否并非評(píng)價(jià)合同質(zhì)量的標(biāo)準(zhǔn)，除非是在當(dāng)事人完全掌握交易主動(dòng)權(quán)的情況下，從以下幾個(gè)方面評(píng)價(jià)是否滿意：①整體上能否更好地實(shí)現(xiàn)當(dāng)事人的交易目標(biāo)；②合同條款能否確保當(dāng)事人在交易中的重點(diǎn)利益；③增加的細(xì)節(jié)能否帶來(lái)更多的交易安全和結(jié)果的可預(yù)見(jiàn)性；④違約責(zé)任能否實(shí)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)控制目標(biāo)，或在對(duì)方違約時(shí)能否充分保護(hù)我方利益；⑤合同是否條理清楚、內(nèi)容嚴(yán)謹(jǐn)、表達(dá)準(zhǔn)確，沒(méi)有表述上的缺陷。

4.2從履行情況看合同質(zhì)量

合同行為是以營(yíng)利為目的的商業(yè)行為，如何降低成本、提高利潤(rùn)是其日常工作中的重要內(nèi)容。如果合同中存在著能夠令某一方降低成本、提高利潤(rùn)的機(jī)會(huì)，就很容易被人用于直接牟取利益或轉(zhuǎn)嫁損失，這樣的合同也就存在質(zhì)量問(wèn)題。

（1）合同履行情況與合同質(zhì)量。合同是否存在質(zhì)量問(wèn)題與是否會(huì)引起訴訟，更多的是運(yùn)氣好壞的關(guān)系如果合同因未能充分行使約定權(quán)而存在下列情況，一般可認(rèn)定合同質(zhì)量存在問(wèn)題：①標(biāo)的上出現(xiàn)誤解或條款不著邊際，合同無(wú)法實(shí)現(xiàn)當(dāng)事人的交易目的；②存在合同約定不明現(xiàn)象，而且無(wú)法依據(jù)法律或合同條款作出唯一解釋；③條款未能確保當(dāng)事人的合同利益，當(dāng)事人的部分利益無(wú)法實(shí)現(xiàn)；④主動(dòng)權(quán)喪失，導(dǎo)致當(dāng)事人在履行中進(jìn)退兩難，損失在所難免；⑤違約等條款約定不細(xì)，存在無(wú)法依法及依合同制裁違約的情況。

（2）仲裁、訴訟結(jié)果與合同質(zhì)量。合同履行過(guò)程中是否發(fā)生訴訟與合同缺陷沒(méi)有必然關(guān)系。合同糾紛案例可以作為合同審查、修改、起草工作中的寶貴經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)來(lái)源，但在通過(guò)案例分析經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)時(shí)，一般只有下列情況才能證明合同存在缺陷：①合同因主體不合法導(dǎo)致全部或部分無(wú)效、效力待定，影響當(dāng)事人利益；②合同因內(nèi)容不合法導(dǎo)致全部或部分無(wú)效、效力待定，影響當(dāng)事人利益；③條款中存在約定不明現(xiàn)象，法官行使自由裁量權(quán)作出對(duì)當(dāng)事人不利的判決；④因合同條款上的瑕疵導(dǎo)致當(dāng)事人最終敗訴，并因此蒙受損失；⑤重大條款缺失或沖突，導(dǎo)致對(duì)方的違約責(zé)任不足以彌補(bǔ)當(dāng)事人的利益損失。

4.3從訴訟/仲裁結(jié)果看合同質(zhì)量

4.4從歷史眼光看合同質(zhì)量

如果律師能夠不斷地從歷史的角度縱向回顧自己各時(shí)期的合同質(zhì)量，不僅能夠看到自己的進(jìn)步，也更容易發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，理解提高合同質(zhì)量的原理。