如今，滴滴和快的合并還有美團(tuán)和大眾點(diǎn)評合并，去哪兒、藝龍和攜程合并。它們再不合并，怕老三老四出來干掉它們。它們都想做老大，壟斷整個(gè)行業(yè)?；ヂ?lián)網(wǎng)領(lǐng)域普遍出現(xiàn)了贏家通吃，老二非死不可的趨勢了。剛剛經(jīng)歷順豐和菜鳥，它們一定有印象吧，是快遞行業(yè)的老大地位的爭奪。
在這個(gè)贏家通吃的時(shí)代，誰吸引了注意力，誰就可以說占領(lǐng)了絕大部份的市場。這種通吃的現(xiàn)象局限在娛樂.體育.互聯(lián)網(wǎng)等行業(yè)。比如，觀眾只會(huì)在意最出名的人，實(shí)際第二名與第一名的差距才一點(diǎn)點(diǎn)，而第一名注定吸取了大眾的注意力。而在傳統(tǒng)的制造業(yè)，由于規(guī)模效益導(dǎo)致邊際成本遞增使得行業(yè)無法實(shí)現(xiàn)高回報(bào)，基本出現(xiàn)不了通吃的現(xiàn)象。
現(xiàn)在，互聯(lián)網(wǎng)徹底改變了這一切，讓獲取用戶的邊際成本趨于0，使得他覆蓋的范圍遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過傳統(tǒng)行業(yè)?，F(xiàn)在，谷歌，騰訊，阿里巴巴，亞馬遜等巨頭占領(lǐng)美國股票絕大部份的資產(chǎn)。它們占領(lǐng)了市場，同一類型的，幾乎無一生存。
更危險(xiǎn)的是這種現(xiàn)象已經(jīng)從企業(yè)傳導(dǎo)到個(gè)人，因能力差異而導(dǎo)致的收入差距越來越大，娛樂業(yè)為什么有各種撕b的現(xiàn)象就是他們知道誰占領(lǐng)了頭部誰才可以生存。特別在互聯(lián)網(wǎng)，高科技，金融業(yè)特別明顯，他們收入遠(yuǎn)高于其他傳統(tǒng)行業(yè)，能力的不同收入是幾個(gè)層次的問題。
為啥會(huì)這樣，因?yàn)檫@個(gè)時(shí)代變了，不再以自然資源，資本和一般勞動(dòng)力為生產(chǎn)要素，知識(shí)將是最重要的生產(chǎn)要素?，F(xiàn)在是知識(shí)為王的時(shí)代。凱文凱麗說過未來是社群，一個(gè)知識(shí)服務(wù)者，有1000個(gè)支持者，他就可以養(yǎng)活自己。
由于技術(shù)進(jìn)步，知識(shí)資本的價(jià)值急劇上升，是社會(huì)分層的主要?jiǎng)恿?，一方面知識(shí)含量不足的工作崗位的工資被凍結(jié)，與知識(shí)含量高的崗位的收入差距越來越大；另一方面由于網(wǎng)絡(luò)外部性和社會(huì)外部性，僅有極少數(shù)的從業(yè)人員可以站到勝者的位置，但這些從業(yè)人員與其他人的知識(shí)差異并不大，極小的知識(shí)差異就可以造成很大的回報(bào)差異，這種結(jié)構(gòu)性變化，起到了離心機(jī)的作用。
傳統(tǒng)制造業(yè)為主的紡錘型社會(huì)，在離心機(jī)的作用下，變成了金字塔型社會(huì)，一棟寫字樓里創(chuàng)造的財(cái)富可能超過一個(gè)縣城。離心的過程，產(chǎn)生了大量的輸家和極少數(shù)太惹眼的贏家，這就是近些年全球很多發(fā)達(dá)國家居民收入差距擴(kuò)大的原因，也引發(fā)了很多討論。處于向外甩離狀態(tài)的中產(chǎn)階段就發(fā)生了所謂的“下流化”的變化，傳統(tǒng)中產(chǎn)階級的優(yōu)越感消失殆盡。這是發(fā)達(dá)國家時(shí)代的背景，也是中國中產(chǎn)階層甫一形成就面臨的尷尬局面。
我們還可以看到，贏家通吃使得微小優(yōu)勢就可以影響巨大的回報(bào)，產(chǎn)生了一個(gè)副產(chǎn)品：起跑線優(yōu)勢。京滬等地的中產(chǎn)階級家庭普遍存在對子女教育的焦慮，大家都擔(dān)憂，一步落后致使步步落后，對子女教育的“軍備競賽”日漸激烈。雖然這種競賽顯示中國的階層還處于流動(dòng)狀態(tài)，但起跑線優(yōu)勢最終會(huì)固定在通過努力無法達(dá)到的地步，如家庭出身、財(cái)富、社會(huì)資本，最終固化階層，抑制階層流動(dòng)，這是另一個(gè)值得警惕的問題。
知識(shí)在分配中的核心角色并不新鮮，資本主義發(fā)端之初，資本也曾獲得較高的回報(bào)，是諸多思潮產(chǎn)生的主要背景。資本和勞動(dòng)力之間的平衡，用了近百年的時(shí)間，制度之間出現(xiàn)碰撞和戰(zhàn)爭，新的平衡的背后是巨大的成本。由此可見，人類要適應(yīng)知識(shí)社會(huì)帶來的變化，重新達(dá)成平衡，可能也需要數(shù)十年時(shí)間。
身處這樣的時(shí)代，利益受損的群體對技術(shù)進(jìn)步的抵觸情緒越來越強(qiáng)，也有人寄希望保護(hù)主義減少贏家對弱者的通吃。從歷史長河來看，技術(shù)進(jìn)步是不可阻擋的，保護(hù)主義也只能讓弱者陷入更窘迫的境地。正確的解決之道不是約束技術(shù)進(jìn)步和競爭，而是應(yīng)該鼓勵(lì)，讓所有人都意識(shí)到知識(shí)社會(huì)的到來，敢于迎接競爭并為之努力，就像蒸汽機(jī)時(shí)代，手工制造者應(yīng)該變身產(chǎn)業(yè)工人，而不是用手工對抗機(jī)器。
今天，我們已經(jīng)可以看到知識(shí)社會(huì)的趨勢，使用計(jì)算機(jī)從一項(xiàng)職業(yè)，變成一項(xiàng)通用技能，繼而是編程技能，美國的高薪崗位中的50%要求編程技能。今天的社會(huì)已經(jīng)不再是一門技能養(yǎng)活一輩子，今天的小學(xué)生在未來將從事的工作，其中的一半在今天可能還不存在。
教育在這個(gè)時(shí)代顯得無比重要，中國人如此地重視教育是中國在未來能繼續(xù)保持大國地位的基礎(chǔ)。從政策層面來看，我們要做的是避免贏家與制度合謀造成的起跑線優(yōu)勢和收入差距，讓知識(shí)創(chuàng)造不再是少數(shù)人的特權(quán)，才有可能改變贏家通吃。當(dāng)然，這并非坦途。
本文思考來自聶日明的迎接贏家通吃的時(shí)代
