我們總是會不經(jīng)意的給別人貼上標(biāo)簽,其中最隨意、最不責(zé)任的莫過于“好與壞”了。

我們通常將順從自己心意的、符合自我標(biāo)準(zhǔn)的稱之為“好”。將忤逆自己的、感受到有威脅性的稱之為“壞”。我之所以說這兩個字大多數(shù)人用的草率,是因為我們判斷一個人時,最初的第一印象并不深刻,使我們無法進(jìn)一步去描繪完整的一個人格時,我們就會武斷;或者我們從別人那里道聽途說的支言片語使我們蒙蔽盲從;再或者,積年累月的相處,彼此間的摩擦,生成的罅隙越來越大,在視網(wǎng)膜效應(yīng)的作用下,對方的缺點被無限放大,你心中已經(jīng)給對方貼上了十惡不赦的“壞”標(biāo)簽。這些時候,我們總會下意識的去聲討,別人怎么怎么樣,別人有多么多么的令人憎惡,好像在我們口中,我們是世界上最無辜最單純的圣母,別人都是長著血盆大口面目猙獰、心腸歹毒的怪物一樣。其實這時候的我們已經(jīng)走進(jìn)了自己鋪設(shè)的誤區(qū)。

這世上沒有絕對的好與壞,一如你棄如蔽履的,未必別人不會視若珍寶。在控訴別人的不是前,我們更應(yīng)該反思自我的錯誤。

我認(rèn)識一個姑娘,和她接觸了有小半年的時間,她給我的印象一直都是“冷淡、孤僻、交際障礙、不近人情的。”偶爾見到,和她打聲招呼,她都不理不睬的,漸漸的我對她也就敬而遠(yuǎn)之了。直到有天發(fā)生的一件事,讓我對她的看法發(fā)生了轉(zhuǎn)變。那是一個陰雨天,老師叫我去挺遠(yuǎn)的地方拿一份材料,但是我既沒有傘也沒有車,走過去實在是一件很痛苦的事。于是,抱著僥幸的態(tài)度,給她撥了個電話,表明用意后,她很爽快的就答應(yīng)了,然后很快的把文件送了過來。這件事使我頗受觸動,雖然最難揣測的是人心,但是于細(xì)微處,我們也許可以讀懂一個人。后來我對她逐漸留心,她的冷淡,也許只是她自我保護(hù)的方式,也許是我們的溝通方式,一個過于外向一個過于內(nèi)斂。辦事上,覺得她不近人情,這也體現(xiàn)了她工作態(tài)度的嚴(yán)謹(jǐn)認(rèn)真,直到現(xiàn)在,我覺得她還是個不錯的人,這可是與我最初給她下的定義,相差甚是懸殊啊。其實,換個角度看人看事,你的心胸與視野,也會有很大的轉(zhuǎn)變。

歷史上,有這樣一個故事,說有一次蘇東坡和佛印一起打坐。?

蘇東坡問佛印：“你看我打坐的時候象什么？”?

佛印看了蘇東坡一眼說：“我看你象一尊佛”?

蘇東坡看佛印穿著黃色的袈裟，就忍不住說了一句：“我看你打坐的時候象一坨狗屎！”?

回家后,蘇東坡興致勃勃的和蘇小妹提起這件事,蘇小妹說“這次你可是輸了,自己是佛,看人是佛;自己是#,看人也是#。”

物由心生,道由心悟。所以不要再用“好與壞”去給別人隨便的隨便的下定義、貼標(biāo)簽了。

少一分對別人的苛責(zé),多一分對自我的反省。推己及人,寬容待人。別總對生活對周圍充滿不滿與抱怨,你眼中的別人,何嘗又不是別人眼中的你呢?