可能是世上最膩害的科技公司——谷歌的面試題一直以‘腦洞大’著稱。

譬如這道題——

You built a house, all the sides of which are south looking. Suddenly you noticed a bear.What color is it?

較精準(zhǔn)翻譯：

你蓋了一座面面朝南的房子，忽然，你注意到了一頭熊。問它是什么顏色？

這道題會讓好多人感到迷茫，原因無非是：條件和問題沒有任何聯(lián)系。

我們遇到的所有理工題——數(shù)學(xué)、物理、化學(xué)——都是以‘條件’作為基礎(chǔ)，然后根據(jù)‘問題’來確定一個思考的方向。

譬如：小明的家和學(xué)校有2公里，小明步行速度是10米/分鐘。問：小明從家走到學(xué)校要多久。

因為距離和速度之間存在聯(lián)系（也就是所謂的公式），所以我們可以根據(jù)條件中的‘2公里’和‘10米/分鐘’來推算出‘小明從家走到學(xué)校的時間’。

之所以可以如此，是因為康德所謂的‘先天能力’：歸納和演繹。簡單說，就是我們有‘聯(lián)系起各種東西的能力’。更簡單說，就是有智商（IQ）。

但谷歌的這道題并沒有利用任何的‘聯(lián)系’。

熊的毛色和房子的朝向沒有任何聯(lián)系。

再仔細(xì)想想，這個題目很奇怪：房子本身是不能面面朝南的，而熊究竟在哪個位置也不確定（題目只說你注意到了一頭熊）。

之前問過學(xué)生：要么呵呵兩聲敷衍、要么成懵比狀、要么罵出題的腦子有問題。

我們通常思考問題的時候用的是‘理性思維’，也就是上面康德說的那兩種能力。但康德之所以提出這么出名的東西來（在他的《純粹理性批判》里），完全是因為另外一個哲學(xué)家：休謨。

休謨和大多數(shù)正常人相反。

他認(rèn)為，所謂的因果/條件/次序，都是人類的臆想。所以他取笑一切規(guī)律。

他的理由很簡單也很難辯駁：為什么所有的規(guī)律都有例外？

基于這點，康德回答：人類天生就有這樣的能力——你也可以稱為弱點——因為人類除了這兩種思考能力之外，就沒有其他的思考方向了。

回到這道題目上。

正如康德所言，我們會也只會用這兩種能力。所以，我們必須依靠這樣的能力來解題。

開始吧。

房子在怎樣的情況下才能面面朝南呢？會有這個疑問是因為，房子和南邊這兩個概念有沖突。假如換個角度：只有一面的房子是怎樣的呢？而恰好這個只有一面的房子就面向南邊。

那是洞穴了。

這時，‘我’注意到了一頭熊。

既然在洞穴，有熊也就不那么奇怪了。

那么，問題來了：熊到底是什么顏色？

不管你看《國家地理》、《熊出沒》還是什么其他書籍動畫，都大概知道：熊的毛大概就只有以下幾種：白色，黃褐色，棕色，和黑色。

注意到?jīng)]有：這些顏色恰好和人類的膚色是一一對應(yīng)的？

白色-歐美白種人，黃褐色-亞洲黃種人，棕色-拉美洲人，黑色-非洲黑人。

而且，這個房子就是個洞穴。

所以，‘我’就是那頭熊。

‘我’注意到一只熊——而不是發(fā)現(xiàn)一只熊——是因為‘我’意識到自己這頭熊的存在。

于是這道題就變成提問面試者的種族膚色的背景題了。

或者！換個角度：在地球的一個地方，的確是有一個地方可以做到面面朝南——那就是北極！（不考慮宇宙這個大坐標(biāo)的話）

那‘我’注意到的自然是北極熊了。

不對不對不對！

北極熊的毛其實是沒有顏色的。它只是收到陽光照射才呈現(xiàn)出了白色。

更奇妙的是——它本身皮膚的顏色是黑.色（暗示谷歌總部—美國的主流膚色和沖突）。

谷歌這個‘種族非歧視’面試題出得不是一般的高啊。

點贊！

今天補(bǔ)充的那點英語知識是‘膚色’。skin color是對的，不過更常見的是complexion。而對于膚色的形容詞里，最火的是‘白皙’和‘小麥色’。小麥色不常見到所以可能不太知道（tan），但白皙絕對絕對不是white；pale一般是‘蒼白’，所以也不太恰當(dāng)。真正的白皙應(yīng)該用fair。

以上。

舅舅原創(chuàng)

轉(zhuǎn)載請先聯(lián)系