養(yǎng)育孩子要有框架思維

? 以前看育兒書籍,就覺(jué)得是很不錯(cuò)的內(nèi)容,然后在自己家孩子身上實(shí)施。最離譜的一次是給六個(gè)月的寶貝斷夜奶。當(dāng)時(shí)專家說(shuō),孩子哭,不要管不要安撫,幾次之后孩子就可以斷夜奶了。當(dāng)時(shí)也夠狠心,孩子哭的撕心裂肺,天天晚上都要狠心的孩子斗爭(zhēng)。持續(xù)了一個(gè)月。結(jié)果是孩子確實(shí)斷夜奶了。但是這樣的方式真的特別不可取。因?yàn)楦杏X(jué)孩子的安全感建立特別不好。

? ? ? 如今看看自己的育兒路上,都不知道跌過(guò)多少坑。老大就是掃雷的,到了老二。真的是順暢很多。畢竟已經(jīng)試過(guò)錯(cuò)。

? ? ? 親密育兒是我比較喜歡的方式。但是如果只是這套理論,我覺(jué)得對(duì)于我而言是不夠的。于是我了解要用發(fā)展觀的角度看待孩子的成長(zhǎng)發(fā)育。

? ? ? 特別是要有框架思維去看待孩子。孩子是一個(gè)立體生動(dòng)的靈魂。需要我們從精神上去喂養(yǎng)。父母和孩子的影響是雙向的。整個(gè)家庭是一個(gè)動(dòng)態(tài)的系統(tǒng)。

? ? ? 有段時(shí)間,我是很忽視孩子的感受,經(jīng)常犯了我要你干嘛你就干嘛的錯(cuò)。感覺(jué)親子關(guān)系特別緊張。育兒是要有原則,但是這個(gè)原則要用對(duì)地方。

? ? 以孩子分床睡為例,具體分析具體對(duì)待。但是孩子的獨(dú)立性和是否分床睡不是一回事。當(dāng)我用框架的思維考慮的時(shí)候,我知道,孩子的發(fā)展是從生理發(fā)展、認(rèn)知發(fā)展,和社會(huì)化發(fā)展,情感發(fā)展相互影響的。孩子不能獨(dú)立睡覺(jué),親密和獨(dú)立不是對(duì)立的。相反是相輔相成互相促進(jìn)的。其實(shí)父母經(jīng)常關(guān)心孩子的感受,去撫慰她,成為她力量的來(lái)源,我們的關(guān)系更親密,孩子會(huì)更獨(dú)立。一個(gè)孩子的獨(dú)立性發(fā)展來(lái)自于跟父母的親密關(guān)系,安全感和尊重。孩子也有要獨(dú)立的需求,隨著孩子的發(fā)展,孩子的心理也會(huì)發(fā)生變化。

我們很多育兒的問(wèn)題來(lái)自于我們自己的認(rèn)知。當(dāng)我們放下我們的執(zhí)念。其實(shí)育兒更輕松。

作為媽媽,更是主要養(yǎng)育人。孩子是不是就受父母影響最大?其實(shí)也不是的,一個(gè)人的成長(zhǎng)離不開(kāi)父母,但是也會(huì)受到周圍環(huán)境,好朋友,以及重要生活經(jīng)歷所影響。我們不能割裂的只看到一點(diǎn),而是要用框架思維去做到平衡養(yǎng)育。

? ? 這個(gè)世界不是非黑即白的。選擇是一種策略。也是一種方式。沒(méi)有最優(yōu),只有最適合。如果所有的人都遵循一個(gè)方式成長(zhǎng)也是挺可怕的事情。

? ? ? 每一個(gè)人都有他閃光的地方。用我們的愛(ài)去澆灌我們的孩子。

? ?

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容