前一天從大眾點(diǎn)評(píng)上看電影是17：05的場(chǎng)次，當(dāng)天發(fā)現(xiàn)已經(jīng)改成了16：50，非熱門時(shí)間。17：10進(jìn)入影院，滿場(chǎng)也不超過(guò)七八個(gè)人。其他場(chǎng)脫了外套都覺(jué)得熱，這場(chǎng)子我把外套蓋在身上都覺(jué)得有些冷，那場(chǎng)景仿佛和梵高生前一般，當(dāng)然可能是因?yàn)榭煲掠沉恕?/p>
這是一部很特別的電影，畫面是油畫組合而成。據(jù)說(shuō)電影制作周期長(zhǎng)達(dá)7年，電影呈現(xiàn)了853幅畫作，而為了讓場(chǎng)景更加寫實(shí)，每幅畫又被重新繪制76次，所以電影是由65000張畫作組成。
如今提起梵高，已經(jīng)是享譽(yù)全球的大藝術(shù)家，只知道他的畫作非常特別，色彩明麗，他的一生悲苦，卻在死后多年獲得世人的矚目，但好像也就止于此。之所以對(duì)這部片子感興趣，則是因?yàn)榍岸螘r(shí)間參加趁早讀書會(huì)，一個(gè)小伙伴分享了那本歐文·斯通寫的關(guān)于梵高傳的《渴望生活》，通過(guò)她得以對(duì)梵高的身世和內(nèi)心世界管中窺豹，只是書信中的只言片語(yǔ)便足以感染著、激勵(lì)著那些身陷迷途的人們，激發(fā)了我對(duì)這個(gè)藝術(shù)家的好奇心，也想看看電影里究竟介紹了一個(gè)怎樣的故事。
聽(tīng)聞很多故事，卻不一定真正了解真相
電影講的是梵高去世后，郵差發(fā)現(xiàn)有封梵高寫給弟弟提奧的信還沒(méi)有寄出，于是讓兒子來(lái)送信，進(jìn)而在奧維爾探究梵高去世原因的故事?？措娪皶r(shí)，印象最深刻的部分，是這個(gè)年輕人聽(tīng)聞了種種說(shuō)法后作出的一次又一次推測(cè)。作為一個(gè)外來(lái)人，一個(gè)對(duì)梵高都不熟悉的人，來(lái)到鎮(zhèn)子想要打聽(tīng)梵高去世的原因，聽(tīng)了Gachet醫(yī)生管家、旅館女兒、漁夫、Gachet醫(yī)生女兒、另一個(gè)醫(yī)生、警察、Gachet醫(yī)生等等人的說(shuō)法，每聽(tīng)一個(gè)說(shuō)法就在心里下一個(gè)斷定，于是滿心懷疑地或氣勢(shì)沖沖地去質(zhì)問(wèn)他懷疑的對(duì)象。
這種場(chǎng)景是否似曾相識(shí)？當(dāng)一個(gè)新聞熱點(diǎn)襲來(lái)時(shí)，我們從網(wǎng)上也會(huì)聽(tīng)到一個(gè)又一個(gè)版本的故事，一個(gè)人說(shuō)了我們可能還是很遲疑，當(dāng)?shù)诙€(gè)人、第三個(gè)人說(shuō)了，我們就慢慢相信心里的斷定，以為自己做到了從不同角度看事情，相信自己猜測(cè)的沒(méi)錯(cuò)，而后用自己的“相信”去指責(zé)我們覺(jué)得做錯(cuò)的人。但真相是否真的一如我們的揣測(cè)呢？還是我們只是把別人的“揣測(cè)”當(dāng)成了證據(jù)？
真相只有一個(gè)，但不是所有的真相都能夠毫無(wú)差池地被描述，別隨意用自己的“猜測(cè)”去指責(zé)，因?yàn)?b>你指責(zé)的證據(jù)或許也只是道聽(tīng)途說(shuō)，毫無(wú)依據(jù)。
生命的樣子比我們想象的還要多樣
世上大部分的人的人生大概就如同Gachet醫(yī)生說(shuō)的那樣，接受父母的要求選擇實(shí)用的職業(yè)，做著一份不好不壞的工作，而后結(jié)婚生子，了卻一生。
但與此同時(shí)，也有人選擇了其他的道路，比如選擇自己深愛(ài)的領(lǐng)域，即便過(guò)著清苦的日子，卻不覺(jué)得辛苦。比如畫作不被人們理解的梵高，比如剛出道時(shí)唱歌含糊不清的周杰倫。之所以談到周杰倫，是因?yàn)槎嗄昵翱匆粋€(gè)老視頻，視頻中一個(gè)主持人嘲笑剛出道的周杰倫唱的是什么歌呀，都聽(tīng)不清楚在說(shuō)些什么，但當(dāng)時(shí)觀眾卻是另一番反應(yīng)，并沒(méi)有因?yàn)槁?tīng)不懂而覺(jué)得不好聽(tīng)，反而聚精會(huì)神聽(tīng)著，被曲調(diào)所吸引。
好在周杰倫后來(lái)火遍大街小巷，并沒(méi)有因?yàn)閯e人的評(píng)判而放棄了自己的風(fēng)格。還有一個(gè)故事，說(shuō)的是一個(gè)腦癱少年被人嘲笑為傻子，還被學(xué)校勸退，后來(lái)上了《最強(qiáng)大腦》，可以很快算出超級(jí)復(fù)雜的數(shù)字運(yùn)算，向世人證明了他是一個(gè)數(shù)學(xué)天才?？上?，梵高生前就沒(méi)有那么好運(yùn)，活著時(shí)只賣出一幅畫，更多的是不被理解。當(dāng)然他也嘗試過(guò)去做家人希望他去做的事情，做一些“正經(jīng)”、“正?！钡墓ぷ?，可結(jié)果也不遂人意。只能做著自己得意的事情，而后備受“現(xiàn)實(shí)”“道德”的煎熬。
如果梵高活在當(dāng)下，想必也會(huì)備受煎熬，一個(gè)要靠著弟弟養(yǎng)活的哥哥，怎么都會(huì)被加之以“沒(méi)有責(zé)任感”、“無(wú)用”的名號(hào)?？伤欠裾娴氖清e(cuò)了？生命的價(jià)值和意義是否可以有更多的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)？
有些人的人生，或許我們永遠(yuǎn)都不會(huì)懂。不符合常規(guī)，并不代表毫無(wú)意義。面對(duì)不同的生命畫卷，我們是否可以有更多的接納和包容？
梵高是孤單的，孤單到連烏鴉來(lái)?yè)屗氖澄锒細(xì)g喜，孤單到他可以敏感地捕捉到光的色彩和星空的浩瀚?？伤膬?nèi)心卻是那樣的豐盈啊，豐盈到你看著他的畫，就像將所有世間的美都化為一襲河流洶涌間涌入胸口。這是多么矛盾，就像電影最后說(shuō)的“在收割者的身上，我看見(jiàn)了死亡，然而那景象并不可悲，一切都沐浴在陽(yáng)之光下，閃耀著金色的光芒?！?b>這或許正是是世間獨(dú)特之處，矛盾而美麗。
行路匆匆，我們對(duì)生命的了解又有多少呢？正如梵高給提奧信里寫的：“在我們的心里或許有一把旺火,可是誰(shuí)也沒(méi)有拿它來(lái)讓自己暖和一下；從旁邊經(jīng)過(guò)的人只看見(jiàn)煙筒里冒出的一縷青煙，不去理會(huì)?，F(xiàn)在讓我看一看你，應(yīng)該干什么呢？人們必須守護(hù)那把內(nèi)心的火,要穩(wěn)著點(diǎn)，耐心地等待著，有誰(shuí)走來(lái)，挨近它坐下——大概會(huì)停下來(lái)吧？心里多么著急。”
那時(shí)，他說(shuō)，“I want to touch people with my art. I want them to say‘he feels deeply，he feels tenderly.'”
如今，他早已如愿。
