徐老師，男，約50歲，既然稱呼其老師必定是位教師，現(xiàn)在某街道小學(xué)任教。徐太太，瘦瘦的，典型的中年婦女，說起話來(lái)咬牙切齒，總是讓人感覺要挑起事端。

離婚案件，一半以上也是與債務(wù)有關(guān)。徐先生當(dāng)老師的，不知道怎么搞了什么行業(yè)的生意，虧空了很多，在鄉(xiāng)鎮(zhèn)的一間直上房子也被法院查封拍賣。他沒有明說，就說女方?jīng)]工作，早些年開干洗店虧，去做傳銷還參與二次，反正聽起來(lái)是女方的原因。徐太太說：當(dāng)老師不務(wù)正業(yè)，吃喝p賭……總之是互相攻擊，三句不合，就爭(zhēng)吵?？粗麄儬?zhēng)吵，想到了他們的債務(wù)，我突然想到了一個(gè)詞：雙贏，就說：你們兩個(gè)人這樣爭(zhēng)，結(jié)果是。。。我想說兩敗俱傷。徐老師說：魚死網(wǎng)破。哎呀，真是這樣的。審判長(zhǎng)想勸徐老師讓步，說畢竟是多年夫妻，兩人還有一個(gè)女兒，讓女方適當(dāng)?shù)囟喾峙湟稽c(diǎn)錢也是無(wú)可非議的。但是，徐老師提出：女方約十年的社保，是夫妻共同財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)分割。女方提出：但五六年沒有繳納了，以前繳費(fèi)的數(shù)額少，再說也拿不出來(lái)，要補(bǔ)繳才能享受。公積金，男方有3.7萬(wàn)元余，但也屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)分割。還有，男方在2011年取走了4.6萬(wàn)元的公積金，也要交待一下去向。徐老師反擊了，說：車子你叫人開去賣了，多少錢，在哪里？拿回來(lái)分！女方攻擊：女兒是你生的，要報(bào)考研究生，你才打款500元，好意思嗎，報(bào)名費(fèi)是6000元，女兒都說生活費(fèi)都沒有匯，還叫女兒?jiǎn)枊寢屢沂羌彝D女哪有錢。

聽了這些家長(zhǎng)里短的瑣事，感覺生活真是一團(tuán)麻，特別是這種債務(wù)緾身的家庭。做女方的工作，她認(rèn)為自己太虧，4.6萬(wàn)元的公積金沒享受到，干脆反肘一擊，向公積金中心舉報(bào)徐老師申請(qǐng)?zhí)摷俨牧厦邦I(lǐng)公積金。徐老師寧愿公積金讓出來(lái)讓債權(quán)人分配也不愿意讓妻子享受。女兒的生活費(fèi)也不愿承擔(dān)，只說到時(shí)候再說。

結(jié)局是讓人意外的。調(diào)解不下來(lái)，法官計(jì)劃開庭了。但女方提出了撤訴，當(dāng)然是同意的了，像一個(gè)燙手山芋終于可以扔了出去。不過，徐老師說了，下回?fù)Q他起訴了，反正前二年他也曾起訴過一次，沒判離而已，如果他再起訴，離婚的概率也是很高的。不過，下次不一定是我們這一合議庭了。呵呵，再也不見！