最近關(guān)于優(yōu)秀PM的一點(diǎn)思考

周六晚上在讀一本書,里面有一句話翻譯成現(xiàn)代文,大概是:知道所應(yīng)達(dá)到的理想境界是“至善”。

突然想到去年的這個(gè)時(shí)候,一臉認(rèn)真又信誓旦旦的和ex-boss兼好友說,做這個(gè)(某referral bonus 的運(yùn)營(yíng)策略)無意義啊,我們還是應(yīng)該“為人類文明進(jìn)程做產(chǎn)品”啊;于是,在看新項(xiàng)目/新工作機(jī)會(huì)的時(shí)候,就認(rèn)定了一定要專注于教育/效率/新科技提升等讓生活更美好的產(chǎn)品,拒絕視頻、社交、直播、游戲等。

讀到這里,竟然有點(diǎn)恍然大悟。要是非得用理論來解釋,原來自己一直堅(jiān)持的產(chǎn)品觀也是至善。


再反思最近半年。行業(yè)的浮躁會(huì)讓很多人有不安全感。在這半年里,在文章中看到的也好、真實(shí)聽身邊人訴說也好,總有這樣的觀點(diǎn)縈繞耳邊:“專注于產(chǎn)品本身是很沒有價(jià)值和難度的,高級(jí)產(chǎn)品經(jīng)理最重要的是業(yè)務(wù)規(guī)劃?!?/p>

或許特定的環(huán)境和行業(yè)(如注重增長(zhǎng)的O2O行業(yè))需要此類PM,但我并不認(rèn)同此觀點(diǎn)。

不是批判與否定,只是一種內(nèi)心的追求與選擇。

一直想做最優(yōu)秀的PM:

不在乎所謂的業(yè)務(wù)范疇,而是負(fù)責(zé)的產(chǎn)品無論是大是小,都會(huì)傾注心血,用工匠之心,細(xì)細(xì)打磨。

無論是移動(dòng)端還是時(shí)下熱門的AI,都不是PM擠破頭進(jìn)入行業(yè)內(nèi)的理由。與對(duì)風(fēng)口行業(yè)的關(guān)注相比,PM更應(yīng)該懷有利他之心,有著對(duì)社會(huì)的關(guān)注。

優(yōu)秀的PM應(yīng)該有更高層次的產(chǎn)品理想,為用戶、民眾和社會(huì)解決問題。


上面說的有點(diǎn)大。

說小一點(diǎn)。發(fā)現(xiàn)那些年紀(jì)輕輕卻非常有思想又能獨(dú)擋一面的獨(dú)角獸PM Lead的氣質(zhì)都是一樣。和那些碌碌無為卻又浮躁的PM很不同。

細(xì)膩&細(xì)致&極致,這是某人所熟悉的PM氣質(zhì)。不談業(yè)務(wù)規(guī)劃、也不夸夸其談,就是不斷嘗試、不斷追求方案完美,并能夠落到實(shí)處。


每過一段時(shí)間,自己對(duì)優(yōu)秀PM定義的想法就會(huì)變一變。這是最近的一些思考。記錄一下,提醒自己不忘初心:)

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容