??????? 拒神亭而亡戟,臨橫江而棄馬。
??????? 崩于鉅鹿之沙,碎于長平之瓦。
??? 說是四個典故也行,詳細掰扯掰扯。
??? 第一個就是“神亭之戰(zhàn)”,孫策為進攻方,太史慈防守于神亭,交戰(zhàn)之中,孫策奪了太史慈的戰(zhàn)戟,太史慈擼了孫策的頭盔。應該說不相上下。但是從“拒神亭而亡戟”本句來看,是以太史慈的角度來說的,太史慈的兵器是戟?!熬堋焙汀巴鲫倍际亲糇C。
??? 第二個“橫江棄馬”,孫策與劉繇的戰(zhàn)斗中,孫策腿部中箭,逃至橫江,因無法乘馬,遂棄之,部下抬他回營療傷?!?b>臨橫江而棄馬”是站在孫策的角度說的。
??? 這兩句,字面上來看,都著意于戰(zhàn)敗。一個丟了兵器,一個丟了戰(zhàn)馬??梢哉f喪失戰(zhàn)斗力了。但是兩件事都有孫策參與,前面的他是勝利一方,后面的是失敗一方。
??? 第三個,“巨鹿之戰(zhàn)”,這個比較有名,項羽因此戰(zhàn)役,坑埋秦軍二十萬,一戰(zhàn)成名,坐實西楚霸王之位。
??? 第四個,“長平之戰(zhàn)”,秦將白起在長平大戰(zhàn)趙國軍隊,離間廉頗,蠱惑紙上談兵的趙括,最終斬殺趙軍數四十余萬,秦遂統一六國。
??? 這兩個典故,都牽扯秦國,前一個導致大秦敗亡,后一個是秦滅六國重要的戰(zhàn)役。
? ? 整個的四句,雖然“亡戟”、“棄馬”、“崩”、“碎”,肯定是暗喻梁軍的潰敗。
??? 但可是,結合前兩句孫策的兩個典故,就孫策而言,一次勝利、一次敗逃。后兩句就秦國而言,一次成秦,一次敗秦。庾信這樣寫,有沒有更深一層的意思?
??? 還是我想多了?

項羽巨鹿之戰(zhàn):破釜沉舟
2022-05-19? 泉城居士白頭三