隨便記錄下自己的靈光，之后再好好編輯。
起因：看到一則詐騙信息，騙子冒充女兒騙了一個(gè)無(wú)知母親的三萬(wàn)塊錢。有感而發(fā)
產(chǎn)生幾個(gè)疑問(wèn)？
一、當(dāng)今時(shí)代騙子怎么收到錢卻能不被抓？
１. 現(xiàn)在都是銀行轉(zhuǎn)賬，其實(shí)不管銀行卡還是支付寶、微信，都一樣是要實(shí)名認(rèn)證的，都是可以凍結(jié)賬戶的。那么也就是說(shuō)騙子必須盡快把錢取出來(lái)，才行。取錢要注意監(jiān)控器，而且因?yàn)閷?shí)名認(rèn)證肯定也是可以查到些許線索的，并不安全。
二、如果完全沒(méi)有紙幣或者紙幣基本被取代的時(shí)候是不是就很難詐騙了？
１. 理論上是這樣，至少目前我這樣認(rèn)為。
三、引申思考，如果換成數(shù)字貨幣時(shí)代，是不是可以解決很多很多問(wèn)題？
１. 區(qū)塊鏈、數(shù)字貨幣可以解決信用問(wèn)題，每個(gè)人都有了相對(duì)準(zhǔn)備的信用數(shù)據(jù)，詐騙就變成一個(gè)成本極高的愚蠢行為，很多犯罪都會(huì)消失。
２. 想到媒體、輿論的演化，對(duì)區(qū)塊鏈應(yīng)該有很大的借鑒價(jià)值。
- 一件事發(fā)生了，口口相傳，或者通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)層層備份，想要?jiǎng)h除幾乎是不可能的事，這根區(qū)塊鏈不是很像嗎？
- 古代發(fā)生了什么不好的事情，統(tǒng)治者壓制輿論的成本很低，但是隨著時(shí)代發(fā)展，這個(gè)成本越來(lái)越高。也許以后就是通行數(shù)字貨幣，政府不再有能力壓制輿論，也許也不再有能力壓制市場(chǎng)，但是政府依舊是市場(chǎng)的主導(dǎo)，制定合適的規(guī)則，共同遵守。以更少的成本，創(chuàng)造更大的價(jià)值。
- 民間金融公司不就是區(qū)塊鏈嗎？
- 以前那些存在銀行的錢，現(xiàn)在不一定了，導(dǎo)致大銀行難做了。
