閱讀不過百你也抄？抄襲者再刷新我三觀。
簡單點(diǎn)說，事情是這樣的。
當(dāng)我滾在床上打草稿的時(shí)候，Jojo給我發(fā)來一張圖，是一個(gè)百家號發(fā)我們昨天凌晨1:36推送的內(nèi)容。
我打開搜索全文，一字不差，就差我們的作者和出處了。
文尾甚至沒有去掉個(gè)人公眾號里作者周周和小N。
翻找了這個(gè)號最近的更文，半小時(shí)內(nèi)足足更了有20篇文章，數(shù)量之多，令人咂舌。
說實(shí)話，Jojo和我不是第一次看到抄襲的事兒，但是發(fā)生在我們這種小號身上，還真是第一次。
當(dāng)鋪天蓋地的相似文章涌入我們大眾視野，當(dāng)洗稿成為某些平臺(tái)的家常便飯，當(dāng)原創(chuàng)者被當(dāng)成抄襲者遭受謾罵，這些侵蝕原創(chuàng)的事件，好似毒氣侵染進(jìn)呼吸道，只能被迫接受？
前幾天我看到很喜歡的公眾號【世界燈火】發(fā)了一篇《原創(chuàng)者之死》。
文中說道：似乎有人一直守在電腦準(zhǔn)備抄襲我的文章，我的每一篇發(fā)布在知乎、公眾號的文章都能在公眾平臺(tái)、今日頭條、網(wǎng)易云、百度等等各大網(wǎng)站搜到數(shù)十篇洗稿抄襲文。
【世界燈火】多數(shù)文章因?yàn)轭}材新穎、內(nèi)容深度、觀點(diǎn)犀利，所以成了抄襲者搬運(yùn)的工廠，他們正大光明的復(fù)制著，不是竊喜，是擺在臺(tái)面上的猖狂大笑。
不以盈利為目的的號，反倒成了其他人的賺錢工具，贏得了一波又一波的叫好，真可以算得上是，一個(gè)公眾號養(yǎng)活一大批抄襲號。
關(guān)注女戰(zhàn)士小N有一段時(shí)間的人，應(yīng)該知道我斷更了一段時(shí)間，而現(xiàn)在重新更文，主要是因?yàn)镴ojo。
他是一個(gè)很可愛又很有故事的男孩子，很多時(shí)候，他的故事會(huì)讓人心疼。
我不知道他深夜一個(gè)人在電腦前敲下一字一句是什么模樣，也不知道文章發(fā)出幾分鐘后就被搬運(yùn)是什么心情，更不知道辛苦寫下的東西被更名改姓剝奪所屬權(quán)是什么感受，但是我知道，發(fā)生了這件事，現(xiàn)在的他一定是最難過的。
每次他鼓勵(lì)我更文的時(shí)候，總是笑嘻嘻的說：既然現(xiàn)在都已經(jīng)很苦很累了，那再多一點(diǎn)也可以啊。
我知道他笑容燦爛的背后，其實(shí)是枯燥無味的堅(jiān)持，與生活的艱辛搏斗，和強(qiáng)硬的自我說服。
重新開始這個(gè)公眾號，我們知道意味著什么。
現(xiàn)在所走的每一步，都是出自最真心的邁步，我們渴望擁抱，向往著溫暖的陽光，我們不懼怕現(xiàn)實(shí)的冰寒，也不擔(dān)心渺茫的未來，只是抄襲這盆冷水，從頭潑到腳，讓我們刺骨的心涼，深深的打了個(gè)冷顫。
唇齒未合的停滯，讓我們不禁思考：究竟是我們未能追隨上“搬運(yùn)”的定義，還是我們對于“傳播”的思維固化？抑或者不懂得“原創(chuàng)”的分享？
女戰(zhàn)士小N現(xiàn)在只有兩個(gè)人，人微言輕，也不敢去辯駁和追討什么，但是我們始終堅(jiān)守內(nèi)心最真摯的想法，我們還不想與這個(gè)世界的不公平現(xiàn)象握手言和。
