清朝中期，由于朝廷腐敗，貪腐橫行，民不聊生，洪秀全揭竿而起，短時間就席卷大半個中國，但后來在曾國藩等漢族官員力挽危難于未倒，加之天國內(nèi)訌，太平天國最終被覆亡。
1911年，中國人民在眼睜睜看著變法失敗、八國聯(lián)軍侵華、君主立憲皇族內(nèi)閣的鬧劇之后，新興的革命黨人武昌起義槍聲，宣告了辛亥革命的到來，很快清朝統(tǒng)治土崩瓦解，革命成果落入投機分子袁世凱的手中。
為什么面對幾十萬太平天國，清朝迅速轉(zhuǎn)危為安，卻對付不了幾萬的辛亥革命呢?我想，不乏以下幾個方面的原因：
一、從階級認(rèn)同來看，太平天國興起時，人們對清朝還是比較認(rèn)同的。
特別是一些封疆大吏，包括很多的漢族精英，如曾國藩、左宗棠、李鴻章、駱秉章等，他們雖然覺得作為異族的滿清韃子的統(tǒng)治不很合理，對其腐敗行徑極其不滿，但在心里還沒有想過取而代之。
當(dāng)辛亥革命發(fā)動的時候就不同了，此時，除了一些滿清官員外，漢族官員普遍就不怎么認(rèn)同清朝的統(tǒng)治了，在八國聯(lián)軍侵華時候，張之洞等有眼光的總督們就曾串聯(lián)，謀求“東南自保”，所以，在辛亥革命一起的時候，很多漢族官員就有了新的心思，或觀望，或投誠，或取而代之……，想法確實太多，其中，袁世凱就真正有了取而代之的思想。最終，勝利果實也被袁世凱所獲取。
二、從政治理念來看，太平天國不是一場真正的革命，而是舊瓶裝新酒。
洪秀全組織革命，并不是真正想救中國人民于水火之中，而是由于多年科舉不利，怨氣沖天，想通過革命證明自己不比人差。加之，受階級局限性，在革命尚未成功的時候，就耽于享樂，內(nèi)部建立比清朝統(tǒng)治階級更為嚴(yán)格的等級制度，特別天京內(nèi)訌以后，大肆排除異己，大封自己親友為王，架空石達開，迫使石達開出走，最后導(dǎo)致轟轟烈烈的太平天國運動走向失敗。
三、從政治體制來看，清朝統(tǒng)治代表的是一種沒落腐朽的國家體制。
當(dāng)時許多國家進行了資產(chǎn)階級革命，確立資產(chǎn)階級共和政體或君主立憲制政體，特別戊戍變法等資產(chǎn)階級革命性質(zhì)的活動，讓人們對資產(chǎn)主義社會有了初步的向往，當(dāng)變法失敗，人們心中對清朝不滿情緒像荒草一樣隨之滋長。
八國聯(lián)軍侵華，清朝戰(zhàn)敗巨額賠款，中國徹底淪為半殖民地國家。迫于國內(nèi)呼聲，清朝不得已進行改革，實行君主立憲，當(dāng)皇族內(nèi)閣的鬧劇，徹底寒了很多資產(chǎn)階級新派的脆弱的玻璃心，他們不再相信清朝統(tǒng)治階級。所以，辛亥革命一起，全國各地應(yīng)者云集，不到一年，清朝統(tǒng)治分崩離析，封建帝制成為歷史。
