采購(gòu)應(yīng)該是兼職項(xiàng)目經(jīng)理嗎

? 如果計(jì)算一下現(xiàn)在采購(gòu)員花的時(shí)間可能百分之八十在于項(xiàng)目管理上,也就是從收集需求,明確信息,計(jì)劃采購(gòu),開(kāi)始到收貨,協(xié)調(diào)付款等一系列問(wèn)題。有對(duì)外部供應(yīng)商的協(xié)調(diào)也有內(nèi)部的協(xié)調(diào),而且內(nèi)部的協(xié)調(diào)占有不少的比例。


? 那么采購(gòu)真正的價(jià)值是不是應(yīng)該在項(xiàng)目管理上呢?我覺(jué)得并不是這樣,一個(gè)最優(yōu)秀的采購(gòu),他應(yīng)該是有很好的資源和搜尋貨源的能力。


? 也許大家會(huì)固執(zhí)的認(rèn)為“采購(gòu)只是買買東西”或者說(shuō)“對(duì)供應(yīng)商負(fù)責(zé)那就是采購(gòu)的事情”。所以采購(gòu)就成了項(xiàng)目經(jīng)理。而且從倉(cāng)庫(kù)到質(zhì)量來(lái)看,好像采購(gòu)買回來(lái)東西都跟自己沒(méi)有關(guān)系,只跟采購(gòu)部有關(guān),所以采購(gòu)又有了第二個(gè)成為項(xiàng)目經(jīng)理的理由。


? 所以采購(gòu)不應(yīng)該成為項(xiàng)目經(jīng)理,不是在推卸責(zé)任,而是應(yīng)該把采購(gòu)的職能與供應(yīng)鏈的職能分開(kāi)。采購(gòu)的專項(xiàng)技能應(yīng)該是優(yōu)秀的識(shí)圖,尋源和談判能力,快速反應(yīng),靈活應(yīng)變。而不是作為一個(gè)項(xiàng)目經(jīng)理。從人事技能上看,采購(gòu)與項(xiàng)目經(jīng)理的側(cè)重點(diǎn)也是各不相同的。一個(gè)是在于前端,另外一個(gè)是對(duì)于宏觀局勢(shì)的把控,這也是兩類不同人才應(yīng)該具有的能力。

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書(shū)系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容