熬了一宿，還沒從觀看世界杯的亢奮中蘇醒，卻意外點開一篇朋友轉(zhuǎn)發(fā)的文章《有了這幫王八犢子…中國就好不了》。平時這種文章我是懶的看的，由于轉(zhuǎn)發(fā)的朋友是我比較尊重的一位師長，他的評論特別義憤填膺，字字可見說話人背后的咬牙切齒。
所以我點開了，下面是文章的所有內(nèi)容：
“近日，美國發(fā)現(xiàn)引力波的消息震驚全球，霍金說，這將有可能引發(fā)天文學(xué)的革命。但是，很快，網(wǎng)友爆出猛料：中國的下崗工人，早在5年前就發(fā)現(xiàn)了，還參加綜藝節(jié)目《非你莫屬》。
但殊不知五年前，國內(nèi)的一檔求職節(jié)目上，就有一名普通工人提到“引力波”，但他所遭受的卻是主持人的不屑和所謂科學(xué)家的諷刺，一堆媒體人站到制高點，把他人的夢想當(dāng)做笑話，連基本的說話權(quán)利都不給予。當(dāng)你看不懂時，請不要隨意嘲笑，所有人的夢想都應(yīng)該受到尊重，郭老半生心血被如此貶低，無奈，痛心??！看完終于知道為什么諾貝爾獎得主是屠呦呦而不是科學(xué)院院士了。
如果美國人沒有發(fā)現(xiàn)引力波，恐怕這個視頻將被永遠的遺忘，這位下崗工人可能一輩子窮困潦倒，受盡嘲笑與嫌棄。打死他也想不到，拯救他的，竟然是美國人.....”
文章下方，附帶轉(zhuǎn)發(fā)了這個叫郭英森的，標簽為網(wǎng)紅的，來自遼寧的55歲的普通工人參加節(jié)目“非你莫屬”時的視頻。
點開視頻，一遍沒有看完，已經(jīng)哭得稀里嘩啦，迅速點贊，驚見閱讀人數(shù)是100000+，點贊居然也高73992。
被國人的愛國之心感動，原來我們這么多人期待著屬于我們國家的諾貝爾獎啊，再次嗚咽出聲，淚如斷珠。再看評論，國人何嘗不是如我尊敬的那位師長一樣悲憤、難過，或許他們中也有如我一樣的性情中人，也同我一般嚎啕大哭，咬牙切齒吧。不知道，是不是熬夜已掏空了我所有的理性思維，我秒速將文章轉(zhuǎn)發(fā)了朋友圈，寫道：“是我太愛哭，還是祖國太悲哀。所有看到這篇文章以及愛我的朋友，請轉(zhuǎn)發(fā)，真是讓人恨的咬牙切齒……”然后啊，還不解氣，又迅速在自己剛參加的一個人數(shù)200多的訓(xùn)練營中，激動的@班班，寫道：“我想弱弱的問句，我能分享篇文章在群里嗎？不是我的，不是廣告，只是美國公布發(fā)現(xiàn)了引力波，而我們一位普通工人早在五年前就發(fā)現(xiàn)了，卻被娛樂明星如此羞辱，我熬了一宿準備去睡，看到文章卻是哽咽難眠。如果不行，請大家看看這篇文章《有了這幫王八犢子…中國就好不了》，并能轉(zhuǎn)發(fā)?！?/p>
等待的時間，我再次點開文章末尾的那段視頻，認真、仔細的再次觀看，我的眼角淚水還尚未干。
1
這一次，腦中反復(fù)浮現(xiàn)的都是這個問題：“我到底咬牙切齒的在恨誰？人家演員怎么就羞辱郭英森先生了？明明孫浩就為了支持郭先生那么激動的和慕言吵了起來？為什么我們還要如此惡毒的指責(zé)他？”
一種羞恥感瞬間襲上心頭，我為自己的沖動感到羞愧，為自己的不理智感到恥辱。
冷水洗了把臉，感覺清醒多了。做的第一件事，便是刪掉了自己剛剛發(fā)的朋友圈。長嘆一口氣，還好，訓(xùn)練營并沒有轉(zhuǎn)發(fā)，沒有釀成讓我追悔莫及的災(zāi)難。
再次打開視頻，內(nèi)心平靜了很多。不再覺得方舟子苛刻，也沒覺得主持人有多不屑。況且，一堆媒體人本來就是站到制高點啊，他們也沒有把別人的夢想當(dāng)做笑話，更沒有連基本的說話權(quán)利都不給予。他們也不過是在表達自己的真實看法而已呀，難保普普通通的你我，站在那里，就能保證不會說出那樣的話嘛。
孫浩最后，的確有點激動，道是：“老郭，你別說了，我給你一千……
乍聽起來，的確有點被侮辱的感覺，老郭需要的豈是一千塊錢，他需要的是認可。但你如果能細細體會當(dāng)時的氛圍，你會覺得來自我們大西北的演員孫浩，他那樣做其實是為了保護老郭。畢竟，這臺上沒人能聽懂他的理論，唯一的科學(xué)家方舟子很明確的對他持百分百的否定，他還能指望誰？這世上，俞伯牙常有，而鐘子期難覓啊。
突然就想起了，張曉風(fēng)老師編的舞臺劇《和氏璧》中卞和的一段的臺詞：
“我的悲劇在于我發(fā)現(xiàn)了一塊玉，我的痛苦在于我懷有一顆玉，這并不是我本來的選擇，而今而后我知道我將注定生活在譏諷和嘲笑里，但是，上蒼啊，我在這里，我已接受了……”
郭英森先生又何嘗不是現(xiàn)代的卞和呢。只是，時間厚待了卞和，卻偏偏漏寵了我親愛的祖國。多么渴望有個物理領(lǐng)域的諾貝爾得住啊，只是，我們依舊還在路上。
再次翻看文章下方的評論，心也再次被揪痛了起來。都是對方舟子和演員們的人肉，語言暴力猶如饕餮，讓人望而生畏，不寒而栗。酷暑六月，我卻真的打了寒顫。
2
心中再次起疑：“方舟子是誰？他們都知道嗎？”
打開了百度，被方舟子的簡介嚇住，居然花費了好幾分鐘才翻到了底部?？焖俚拇致詾g覽，看著看著，我居然有點被方大叔圈粉了。
如果真如搜狗百科中介紹的那樣，方大叔通過發(fā)表論文揭發(fā)中國科學(xué)界和教育界的學(xué)術(shù)腐敗現(xiàn)象，批判新聞界的不真實報道，以及基督教、偽科學(xué)、偽氣功、偽環(huán)境、偽環(huán)保、批評中醫(yī)等。那么節(jié)目中的方舟子倒是最真實、最可愛的那一個了。
其實作為克里夫.羅伯森肖兵獎獲得者的方舟子，如果不像節(jié)目中的那么苛刻，反倒顯的虛偽。他本來就是一個質(zhì)疑者，他對準評論的也只是郭先生的理論罷了。況且，他的評論字字珠璣，字字在理。這里的確沒有人能聽懂郭先生在說什么，他來錯了地方，正如你生病了你卻來學(xué)校求助，他應(yīng)該找相關(guān)的物理學(xué)家的，悲哀就悲哀在物理學(xué)家都不認同他。那么只有兩種可能，要么我們國家那么多大咖物理學(xué)家都有眼無珠，要么郭老根本就是一沾沾自喜的神棍。
方叔叔也說的沒錯，郭老他想在國外發(fā)文章的夢想固然可貴，但他絕對憑一己之力是發(fā)不出文章的。只有中學(xué)文憑的他，如果沒有他人的協(xié)助，真的是連國內(nèi)都無法通過，更別說國外。發(fā)過無數(shù)文章，獲得美國密歇根周立大學(xué)生物化學(xué)博士學(xué)位的方叔叔，說的是最權(quán)威的大實話。而能對一個科學(xué)愛好者講出如此真實的肺腑之言，而不是虛偽膚淺的敷衍什么長生不老，我認為已是對郭先生最好的尊敬。況且，方叔叔那么真實的告訴郭老：
“如果你真的發(fā)現(xiàn)了什么重大理論，你應(yīng)該是寫成論文交到學(xué)術(shù)期刊去”
他始終微笑著，以他一貫辛辣刻薄的語氣敘述道。
他可以質(zhì)疑韓寒代筆，可以質(zhì)疑360安全衛(wèi)士和瀏覽器產(chǎn)品不安全，可以揭露朱涵事件、朱蘇力招生門，可以手撕王菲，炮轟樂嘉，可以打假傅萍，對戰(zhàn)崔永元。這樣一個真實的打假斗士，你又如何能要求他，獨獨不去對一個再普通不過的平凡工人的理論進行質(zhì)疑呢？憑什么？
相比那些只關(guān)注長生不來的個別嘉賓，相比那些不發(fā)一言的旁觀者，這樣還愿意與真理爭論的科普作者，難道不該是這臺上最尊敬對手郭先生的人嗎？比起那些什么都不懂，還要湊個熱鬧，蹭個熱度，順便再打發(fā)叫花似的，以“救人要緊”的名義拿個1000元博取同情的某些嘉賓，方叔叔才是這臺上最真實最應(yīng)該尊敬的人。
可結(jié)果呢？
正如那部由高圓圓和趙又廷主演的電影《搜索》，我們在自己想象的虛假世界中，將所有的網(wǎng)絡(luò)暴力都給了這個最真實的，為平庸大眾奔走的打假斗士。但愿，方叔叔你挺住，為你默默祈禱。
3
最后，還是在百度輸入了“郭英森”三個字，本來只是想看看他的近況的，結(jié)果卻令人瞠目結(jié)舌，驚出一生冷汗。
摘抄一些媒體評價，大家自己感受吧。
“老郭在節(jié)目中提及了引力波、物質(zhì)波、粒子等等概念。這些概念確實存在，卻并不能代表老郭跟它們之間有什么關(guān)系，有些微博大號和文章"首提引力波"的說法更是貽笑大方。引力波這個概念來自于愛因斯坦百年前的預(yù)測。藍貓?zhí)詺馊?1年前就提到了引力波，是不是也該給超威藍貓頒個諾貝爾獎?有人也許會說，老郭提及了引力波，這證明他的理論不是信手沾來，而是真的和科學(xué)研究有關(guān)系。這句話成立的話，科學(xué)的成本實在太低了，人人都可用黑洞、視界、普朗克時間等等學(xué)術(shù)語言，來拼湊出一套自己的理論來。科學(xué)理論并非空中樓閣，需要經(jīng)得起嚴密的論證，必須得有數(shù)學(xué)框架和大量反復(fù)的實驗。(騰訊網(wǎng)今日話題)”
“2016年2月，微博上一群毫無任何科學(xué)素養(yǎng)的營銷賬號，將這段視頻重新翻了出來，并紛紛將這位"民科"捧成了神，紛紛表示"引力波的發(fā)現(xiàn)終于證實了他的猜想"。面對科學(xué)問題，我們最終應(yīng)該關(guān)注的，是通過嚴謹科學(xué)的方式論證后得出的結(jié)論，并進行同樣嚴謹科學(xué)的表現(xiàn)，而不應(yīng)該被耍弄"偽科學(xué)"的人和炒作民粹情緒的人扭曲。而就事論事，應(yīng)該是成熟社會談?wù)摴彩聞?wù)時一條值得所有人敬畏的原則。而郭大叔所"發(fā)明"的所有"偽科學(xué)"理論，卻沒有一個是經(jīng)過嚴謹?shù)目茖W(xué)檢驗的，甚至于他自己還多次回避展現(xiàn)自己的推導(dǎo)過程，給出的借口是怕被"剽竊"。給《非你莫屬》節(jié)目組，以及其他真人秀節(jié)目提個醒，以后別再找這種和"神棍"無疑的偽科學(xué)家登臺拉收視率了，挺拉低檔次的。(環(huán)球時報)”
“社交媒體時代，正規(guī)媒體的專業(yè)性更加珍貴，不該讓"民科""偽科學(xué)"招搖過市。而保持媒體公信力，與科學(xué)界一起推動科普，還得多學(xué)學(xué)國外經(jīng)驗。民科成不了科學(xué)，但是如果科學(xué)界不重視與公眾的關(guān)系，那么，人們很容易認為民科就是科學(xué)，期待民科掀翻官科。(騰訊網(wǎng)今日話題)”
……
看到最后這條評論，我真想仰天大笑，笑盡自己的可笑可悲，笑盡自己的無知白癡，笑盡自己的單純天真。
我再次打開自己收藏的這篇文章，題目下方赫然顯示的發(fā)表日期是2018-03-18，文章正文白底黑子赫然顯示著“近日，……”
而現(xiàn)在，是2018年的6月16，美國官方宣布首次探測到引力波的時間是2016年2月11，郭英森參加節(jié)目的時間是2011年2月。
前有，二更食堂泯滅人性、無恥的博流量，后有今日的事實，而我們還在全民攻擊一個打假斗士。
這個快餐文化的時代，這個被自媒體攻占的時代，這個離不開萬能金錢的時代，到底孰真孰假？又剩下什么，還能值得我們相信？
慶幸自己的無際好奇心，以后，愿你我都能始終帶著懷疑去閱讀，去相信吧。也愿任何一個看到文章的自媒體人，賺錢時能摸摸自己的良心，厚積而薄發(fā)。? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 2018.6.16晨? ? ? 寫于家中
