3.傳統(tǒng)觀點(diǎn)再次錯(cuò)誤。在重新考慮了憤怒的證據(jù)后，CT得出結(jié)論“在實(shí)驗(yàn)的督察下，發(fā)泄憤怒的基本心理論點(diǎn)不成立。證據(jù)的分量恰恰表明了相反的現(xiàn)象:發(fā)泄憤怒會(huì)使人更憤怒，使人更強(qiáng)化憤怒的態(tài)度并建立敵對(duì)的態(tài)度。如果你對(duì)短暫的憤怒保持沉默，用令人開心的活動(dòng)來分散你的注意力，直到你平息怒火，這樣你將會(huì)比讓自己進(jìn)入一場(chǎng)大喊大叫的比賽讓你感覺更好?！?br>
Testing Your Own Knowledge 4
最后編輯于 ：
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成，瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明：文章內(nèi)容（如有圖片或視頻亦包括在內(nèi)）由作者上傳并發(fā)布，文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn)，簡(jiǎn)書系信息發(fā)布平臺(tái)，僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成，瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明：文章內(nèi)容（如有圖片或視頻亦包括在內(nèi)）由作者上傳并發(fā)布，文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn)，簡(jiǎn)書系信息發(fā)布平臺(tái)，僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容
- 3. 傳統(tǒng)觀點(diǎn)又錯(cuò)了。在復(fù)查有關(guān)憤怒的證據(jù)后，CT指出：“發(fā)泄憤怒的心理學(xué)基本原理不建立在實(shí)驗(yàn)的詳細(xì)審查下。證據(jù)的...
- 3.傳統(tǒng)的智慧又錯(cuò)了。在審查了有關(guān)憤怒的證據(jù)之后，Carol Tavris得出結(jié)論，“在實(shí)驗(yàn)的監(jiān)督下，憤怒的心理基...
- 3.傳統(tǒng)觀點(diǎn)再一次錯(cuò)了。在回顧了有關(guān)憤怒的證據(jù)后，卡羅·塔夫里斯總結(jié)道:“在實(shí)驗(yàn)的監(jiān)督下，對(duì)釋放憤怒的心理理論是站...
- 傳統(tǒng)知識(shí)再次出錯(cuò)。在反復(fù)檢查了關(guān)于憤怒的證據(jù)后，羅爾·塔佛瑞斯斷定：“緣由是憤怒的心理學(xué)受不住實(shí)驗(yàn)的考驗(yàn)。對(duì)證據(jù)的...
