Day 1
去報到，是下午，先做歸檔工作，了解一個卷宗的構(gòu)成和排序。
不要小瞧這種貌似機(jī)械的工夫。用文檔構(gòu)筑起來的，是一個案件的接近全貌，整個流程走下來，太多細(xì)節(jié)不可放過。
一邊整理一邊想: 法官怎么能細(xì)閱所有的細(xì)節(jié)? 在工作量大的院里幾乎是不可能的任務(wù)。
因為單是整理，就已經(jīng)耗時耗力良久。
哎，AI快點來救場吧~
Day 2
法官姐姐昨晚就睡在辦公室里。這解答了“法官用什么時間閱卷”的問題。
我查了一下她去年的一個記錄，每個月平均結(jié)案35-40件。
今天的工作是幫她寫一部分文書，主要是整理事實部分。
戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢地寫，知道有時會漏看資料里的細(xì)節(jié)，會責(zé)備自己。
用卷宗里的材料，構(gòu)筑一個故事，必須能自洽! 這比虛構(gòu)小說還難。因為生活并不是那么邏輯自洽的。
下午聽她發(fā)了一下小火。原來有些案子要開庭了才發(fā)現(xiàn)傳票漏寄了一部分!
“做事不細(xì)致就是給自己挖坑!”
在更早些時，聽她說調(diào)解結(jié)案的案子一定要所有證據(jù)收集原件，不能用復(fù)印件，萬一有瑕疵，當(dāng)事人會叨叨個沒完! 這是經(jīng)驗之談，也是碰壁過才知道的，很實際的經(jīng)驗。
工作繁重又不允許犯錯——這就是現(xiàn)實。
卷宗里的一個數(shù)字，一個符號，都會講故事。活化到流程里來，就是容不得一點差錯。
然而事實是，法庭的背后都是大排檔似的忙亂，不會有干凈漂亮的時候，不~會~。
所以無論如何小心都不為過的。
Day 3
今天又聽法官與人在電話里“吵架”。其實誰都知道要好好說話才容易辦事，但是，人總是有情緒的，上了頭就不好辦了! ……
外人再來投訴一下，整個系統(tǒng)就來個局部振動一下，然后，再歸復(fù)平靜。
日常超負(fù)荷運轉(zhuǎn)的時候，掉鏈子的事常有，此時切忌在外人面前責(zé)備自己的隊友，“槍口一致對外”才是硬道理。
外人以為法院是個清水衙門，每日端茶看報侃大山，訴訟費又便宜，真以為打官司很好玩呢。其實在幕后，大排檔似的忙亂，才是正經(jīng)日常。
有時候，人們可以欲哭無淚地干活，并非為了獎金，實情不足為外人道。
我在做不倫之設(shè)想: 讓市場定價把訴訟費用推高起來，多半就起了過濾作用，讓法院不那么疲于奔命，順便讓律師賺多點“水腳”，豈不共贏?
然后把AI引入該去的地方，解放生產(chǎn)力。
因為這個想法不夠親民，所以“不倫”。
Day 4
從現(xiàn)有的書面材料中，整理出一個故事來，通過合理的結(jié)構(gòu)，建成一件“法律事實”。
人的有限理性，在這個過程中，真是表現(xiàn)得淋漓盡致。
既然訴辯雙方的對抗性都不強，留給法官的工作就陡然增多了: 調(diào)查取證的工夫，根本沒在有限的預(yù)算里面!
僅是查證事實，就該占去大部分精力，然而這可能嗎?
總不能葫蘆僧判葫蘆案。難道要葫蘆娃判葫蘆案……
Day 5
夜里聽一海歸教授講“為什么要學(xué)法學(xué)方法論”。在法國讀的法學(xué)博士，報告給大家法國的學(xué)習(xí)歷程。
說是面向律師設(shè)計的課程，但講授的方式，大概跟他在國內(nèi)大學(xué)課堂的大班差不多。
先生呀，要給律師賣課程，外觀主義也得做好點兒了吧~
說到底，法律服務(wù)是一個市場，法律培訓(xùn)又何嘗不是。
而且新生代已經(jīng)習(xí)慣了單純聽課當(dāng)作培訓(xùn)，迎合一下這個群體倒也不錯，能賺錢。
可是，孩子們啊，聽課真的不等于學(xué)習(xí)。
Day 6
國家的法律服務(wù)，是難以用市場去定價的，大概就是為什么，不了解的人會以為法院辦事很便宜吧。
倒不如說，國家作為一種機(jī)構(gòu)，是必須低成本運營的，然而正是這個要求，使得人力與時間成本高昂。真是個大悖論。
離開辦公室的時候，嗅到一絲加班的氣氛。實習(xí)生可以不用加班，算開恩了。同時深深知道，目前手頭的工作，對他們是無可逃遁的日常，對我們則只是“事情”。
或者，能不能這么想: 正因為某種工作是代表國家權(quán)力，做這工作的人必須無我。這是對人的特別要求。不然，你以為“吃國家糧”這么好混呀（雖然也真有混的）?
周末愉快~
