? ? ? 今天是第一階段的第一天，研究下電影《唐人街探案》的優(yōu)秀影評。

? ? ? 第一篇是來自新浪微博羋十四的《最后那1%才是精華，可只有1%的人能看懂》，這個(gè)標(biāo)題很有特點(diǎn)和吸引力，把閱讀受眾瞄準(zhǔn)了99%的人，并告訴他們具體遺漏了什么。正文的頭圖放上了影片的主角小鮮肉，并交代了標(biāo)題中的內(nèi)容。影評的開篇，作者便開宗明義，我會(huì)從什么角度講點(diǎn)什么方面的想法。緊接著是導(dǎo)演對于影片的評價(jià)，扣出了本文主題的那個(gè)1%。

? ? ? 解釋1%的第一部分，作者先簡要描述了影片的劇情，而后交代影片結(jié)局的兩條線索，并提出自己對于其中一條線索的質(zhì)疑，第二部分，作者從影片中找到蛛絲馬跡解答了自己的質(zhì)疑，并再次提出又一個(gè)值得深究的關(guān)乎人性的問題，這時(shí)，發(fā)揮她自己專業(yè)特長的時(shí)候到了，闡述了一些關(guān)于宗教方面的內(nèi)容，再次揭示人性的難以捉摸，第三部分，將影片中的善惡提煉了出來，從東西方文化的源起和差異，加上影片中人物、道具、關(guān)鍵對話及細(xì)節(jié)對于該論點(diǎn)的印證，最后的部分，作者再次提出了影片中關(guān)于善惡的終極問題，期待導(dǎo)演可以在之后的續(xù)集給出答案。

? ? ? 作者的影評，結(jié)構(gòu)簡單而清楚，開篇就提出要討論的三個(gè)方面的問題：宗教、人性和善惡。同時(shí)，她有著專業(yè)的宗教內(nèi)容表述，提煉影片關(guān)鍵論點(diǎn)的能力以及對于“人性善惡”強(qiáng)大的辯證能力，底層價(jià)值觀的詰問是本文最有力量的部分，也是作者最重要的思考的部分，寫得感同身受，發(fā)人深??！

? ? ? 第二篇分析時(shí)光網(wǎng)上TOP1的長影評，來自“夕陽暮已”。影評的標(biāo)題《也許會(huì)是國產(chǎn)推理戲的新模式呢？》，提出一個(gè)帶著表揚(yáng)的疑問句，吸引讀者有一些閱讀的興趣。正文第一段，拿導(dǎo)演之前的一部作品進(jìn)行對比，之前表現(xiàn)差的地方在哪里，點(diǎn)出此片好的地方。緊接著拿出三個(gè)論點(diǎn)，第一個(gè)是夸獎(jiǎng)選角色，第二個(gè)是贊嘆影片質(zhì)量，第三個(gè)角度有點(diǎn)牛，放在整年的電影界變化和趨勢上給予希望。

? ? ? 這篇影片思路很清楚，在標(biāo)題中用疑問的方式表明，結(jié)構(gòu)方面，給出總論點(diǎn)和分論點(diǎn)去點(diǎn)題，每一個(gè)論點(diǎn)下均配上一張搭配的圖片，特點(diǎn)方面，挑選出三個(gè)最具代表性的方面去論證，簡單而不失分量。