從去年起，柔宇發(fā)布折疊手機后到現(xiàn)在，折疊手機是越來越熱了，尤其最近三星和華為紛紛發(fā)布折疊手機之后，大眾對其的關(guān)注與日俱增。

但最近，聯(lián)想CEO楊元慶卻diss了折疊手機。

楊元慶說了什么呢？概括起來有2點：

現(xiàn)在發(fā)布的折疊手機，沒有超越3年前聯(lián)想發(fā)布的折疊手機的概念

現(xiàn)在發(fā)布的折疊手機不實用——還是PPT手機，價格高高在上，能買好幾個平板電腦

很多人聽到楊元慶的話就笑了：聯(lián)想曾經(jīng)是「中華酷宇聯(lián)」的重要成員，如今在國產(chǎn)手機中的地位一降再降，出來diss別人，是不是自己先要做好??？

船長不這么看。

對于第一點：現(xiàn)在的折疊手機沒有超過之前的聯(lián)想發(fā)布的概念。

其實這很正常。概念機畢竟只是概念，概念可以非常領(lǐng)先，但這不代表實力。就像小米mix系列最先提出全面屏，但真正將其發(fā)揚光大的，是vivo Nex和OPPO Find X。

對于第二點：現(xiàn)在發(fā)布的折疊手機不實用。

這一點船長很認可。

首先，高昂的價格直接將大多數(shù)消費者拒之門外。

比如華為MateX，中關(guān)村在線的參考價格是17500元。這個價格不得不說太高了。即使沒這么高，我們將其降低到10000元，那對普通人來說也過于高，對絕大多數(shù)消費者而言，根本沒有嘗試的可能。

一般的大眾消費品，價格可以高，但在高價存在的同時也會存在價格適中的版本。而折疊機一上來就以大多數(shù)人無法企及的價格存在，這就是不實用。

其次，折疊機使用起來并不方便。

比如你要折疊來折疊去，僅僅這一步就不方便。船長當時看完柔宇的發(fā)布會，就直呼不實用不實用，就是這個道理。

而且，折疊機的重量太大。根據(jù)中關(guān)村在線的數(shù)據(jù)：

華為MateX，重量達到295g

華為Mate20，重量為188g

僅僅重量上就多了100g以上，對于一個便攜的手機來說，不能說很實用。當然，其實華為的折疊手機的表現(xiàn)已經(jīng)不錯，但也還是這樣。

說到這，我們就有一個疑問：既然不實用，為何三星、華為都在爭奪折疊手機呢？

首先，這有品牌效果。

對于智能手機這樣的科技類產(chǎn)品，誰能搶占創(chuàng)新高地，誰的品牌形象就有明顯提升。

比如一直帶著「高價低配」的vivo和OPPO自從去年發(fā)布帶有明顯創(chuàng)新的vivo Nex和OPPO Find X之后，品牌形象瞬間高大上了，很多原本堅持性價比的直男們都轉(zhuǎn)而投向OV的懷抱，并對國產(chǎn)品牌有了很大信心。

同理，對于三星、華為等等智能手機大廠，爭奪折疊手機，就是爭奪品牌形象。

華為Mate X發(fā)布后，滿滿的黑科技以及其他創(chuàng)新，再次讓華為的品牌形象有了巨大提升。華為在科技創(chuàng)新領(lǐng)頭羊身份被再次強化，華為的手機產(chǎn)品以后都會帶上時尚的創(chuàng)新標簽。

其次，這代表未來。

折疊手機目前不實用，其實影響不大。就像iPhone也是在iPhone 4發(fā)布后才迎來爆發(fā)。只要折疊手機代表未來，大家就會爭奪。誰能先發(fā)布、誰能先跟進，誰就能更早地搶占未來。

而對于科技產(chǎn)品，未來就代表盈利。

你怎么看楊元慶的話呢？