在所有的實(shí)例講解之前，我想先廢話一下我對(duì)Rust的理解和想法?？赡懿皇撬械娜藢?duì)Rust語(yǔ)言都有過了解。若已然了解請(qǐng)?zhí)^本文直接進(jìn)入后續(xù)的實(shí)例講解。
對(duì)于我而言，說起Rust需要從C/C++和Java開始。使用C/C++經(jīng)常遇到空指針異常問題，非常煩人，因?yàn)楫惓Ｊ窃谶\(yùn)行時(shí)，且程序直接掛掉，還不好排查問題的根源，相信大家被折磨的夠嗆。所以Java出現(xiàn)后，很多開發(fā)者把它當(dāng)成了自我救贖的明燈，決定棄暗投明，一時(shí)間Java的用戶直線上升。直到現(xiàn)在，Java的市場(chǎng)占有率還保持在第一。雖然GC這種解決內(nèi)存回收的做法會(huì)帶來(lái)效率等諸多問題，但這些問題貌似都沒有內(nèi)存安全問題給大家?guī)?lái)的傷害大 。大多數(shù)人就欣然接受了。以至于現(xiàn)在有很多類似的語(yǔ)言都使用GC。如果不這樣做，很可能就沒辦法吸引用戶了 。
當(dāng)然絕大多數(shù)人幾乎就認(rèn)為GC應(yīng)該是最好地解決辦法了，如果真的這樣，程序界未免太無(wú)聊了一點(diǎn)，當(dāng)然你也不信“最好”這一說法。這不Rust語(yǔ)言另辟曲徑，使用了所謂的所有權(quán)(ownership)和生命周期(lifetime)來(lái)解決內(nèi)存安全問題，在編譯器就能發(fā)現(xiàn)哪些以前讓你頭疼不已的內(nèi)存問題。像我等被C/C++折磨地不要不要的，又領(lǐng)略過Java GC好處的苦逼開發(fā)者，自然不能放過Rust，內(nèi)存安全上是否真的就像標(biāo)稱的那么好，不用GC就能搞定？鑒于現(xiàn)在吹噓的風(fēng)氣日益濃厚，本人本著務(wù)實(shí)地精神學(xué)習(xí)了Rust一段時(shí)間，成功地被它俘獲了。確實(shí)牛不是吹的，Rust語(yǔ)言的那一套做法已經(jīng)在理論上論證過是沒有問題的。
那你或許在想，如果真這樣，那Rust現(xiàn)在應(yīng)該有很多人使用了才對(duì)呀！但是在網(wǎng)上找相關(guān)資料，卻很少啊，也沒有公司招人呀。請(qǐng)別急，Rust雖然是一個(gè)從2006年就開始的個(gè)人項(xiàng)目，但是1.0版本才出來(lái)沒有多久，通俗一點(diǎn)說就是一些大的特性才穩(wěn)定下來(lái)，嘗鮮的畢竟是少數(shù)。其二，雖然Rust用了自己的方式解決相關(guān)問題，但同時(shí)也有一些副作用，就是入門門檻變高了，你想一下以前要讓程序做到幾乎沒有問題，得多難啊。而Rust要求你在編寫代碼時(shí)就要做到幾乎沒有問題，學(xué)習(xí)和編碼難度自然大一些，因?yàn)槟銜?huì)發(fā)現(xiàn)有很多新的概念和模型可能和其他的語(yǔ)言不一樣，理解所有權(quán)和生命周期很費(fèi)勁。這都是正常的，學(xué)習(xí)新東西都需要不斷的練習(xí)和理解。貌似現(xiàn)在大家都喜歡先易后難，給予自己自信，但我發(fā)現(xiàn)Rust語(yǔ)言有悖于此，是典型的先難后易型。
鑒于此，為了讓更多的同仁能夠更容易的學(xué)習(xí)Rust語(yǔ)言，我打算用實(shí)例講解的方式化解Rust學(xué)習(xí)中的一些難點(diǎn)。其實(shí)前面提到的內(nèi)存安全只是Rust語(yǔ)言的冰山一角，還有很多其他的知識(shí)，希望幫助大家做到知其然，也知其所以然，從而更深入地領(lǐng)略Rust的美，用于解決實(shí)際問題。目前國(guó)內(nèi)系統(tǒng)學(xué)習(xí)Rust語(yǔ)言的資料太少了，我愿意盡一點(diǎn)自己的綿薄之力，同時(shí)我也在參與RustPrimer的編寫，希望Rust能讓程序員的世界更美好。
Rust語(yǔ)言官網(wǎng)：Rust Language
現(xiàn)在大家正在寫的RustPrimer：RustPrimer
在線的Rust編程環(huán)境：Rust Play
Rust QQ交流群：Rust語(yǔ)言中文社區(qū)2群 303838735
