不知道是不是我的錯覺，一部電視劇讓我感覺生活中的資產階級改良派和無產階級資本化的人還挺多的。這類人倒果為因的能力還真不能小瞧，甚至會潛移默化的掩蓋資本的剝削性。

資本的天然特性就是趨利，發(fā)展的目標是壟斷，不能因為一時的就業(yè)就掩蓋他趨利、壓迫、剝削的本質，并且伴隨著壟斷的形成，壓榨和剝削也隨之而來。

在發(fā)展初期，為了爭取市場，狂砸補貼，擠壓市場也只是基本操作，為了壟斷市場，甚至會衍生出灰色的商業(yè)手段來惡性競爭，也就是在這個階段，無論是消費者，還是雇員，都可以享受因為競爭帶來的收益。

但是，請記住，羊毛出在羊身上。許多企業(yè)的前期補貼，一部分源于自身的利潤，一部分來源于股東投資，更多的來自于商業(yè)貸款(也就是金融資本，即債權人)，這三方沒有一個是“慈善家”，一切皆是為了形成壟斷這個目標。

一旦壟斷市場，為了彌補前期的虧損和未來的超額利潤，接下來會什么樣，不用說大家也都知道了。對內會壓榨雇員和平臺商家，對外會啃噬消費者。因為在發(fā)展過程中，小公司會被擠壓破產，大公司會兼并重組形成更大的集團。至此，再無自由競爭可言，市場的定價權在壟斷資本手中，而且伴隨著壓榨和剝削，雇員的工作勞動越來越累，小商家也因為利潤的降低導致產品質量的下滑，而最終買單的消費者也沒有第二個選擇，也只能被動接受這個市場，無論市場是好是壞。

可能會有些人信誓旦旦的說我沒有被剝削，反而得到了便利。那是因為國家在進行控制，在涉及民生的商業(yè)領域絕對不能出現(xiàn)壟斷的情況，事實上，在銀行、化工、通信等領域，國家為了避免一家獨大，也會在內部發(fā)展兩到三家企業(yè)進行競爭。可以說，許多領域是因為國家在強制兜底，不然資本會壓榨的更狠。

資本論中有一句話，資本不產生價值、不創(chuàng)造財富，勞動才是創(chuàng)造財富、創(chuàng)造價值的來源。如果因為資本的一點小恩小惠，一部分人進行美化甚至掩蓋資本的剝削性，讓大眾不明所以，那這類人就是敵人。要記住，資本的天性和本質就是趨利，這是思考資本的起點，而不能倒果為因。