M先生問我打算什么和他領(lǐng)證時，我反問他什么時候上交工資卡。他笑瞇瞇的將手?jǐn)傇谖已矍埃阂宰C換卡。
不過結(jié)果驗證我被騙了。
在我從小的觀念里，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)一定是決定上層建筑的充分條件。所以我媽媽不僅像武則天一樣安排家里大小事務(wù)，并且還掌管著家里所有的錢。那時候老爸在外掙錢養(yǎng)家，我媽在家全職帶娃，沒毛病。
或許爸爸是為了讓媽媽放心，又或許是媽媽的威逼利誘，總之我爸除了零花錢以外，其他如數(shù)上交。而我媽在這近三十年的婚姻里，一直篤信：男人只要上交了錢，就不會干壞事，因為沒錢干壞事。
結(jié)果就是我爸活了大半輩子確實都挺乖，沒犯過原則性錯誤也沒踩過底線。因此當(dāng)我媽知道我并沒有拿到M先生的工資卡時頗有微詞。在媽媽眼里，這個舉動代表我并沒有徹底將M先生“收服”，婚姻的保障缺失了很重要的一堵城墻。
懂事后的人生，一半的歲月在異國他鄉(xiāng)。美國公平公正夠AA的風(fēng)氣顯眼而明朗，在這樣的氛圍渲染下，我并不習(xí)慣去支配和奪取不屬于我的那一部分錢財。尤其在美國，當(dāng)你接受一位異性的邀請并與之共進(jìn)晚餐時，AA是杜絕對方有“下一步行為”的重要手段。
反之，如果你接受異性為你買單，那么他就能理所當(dāng)然的來撩你了。
而我的個性是，如果對方不主動給我，那我的臉皮也薄得不好意思去拿本身就不屬于我的東西。
但媽媽的警告依舊讓我有些擔(dān)憂，尤其我媽拽著一位高校教授的名言同我說：婚姻里，不是東風(fēng)壓倒西風(fēng)，就是西風(fēng)壓倒東風(fēng)，你壓不住對方，那你就只有受壓的份！
因此我問了身邊許多朋友關(guān)于各個小家的財政支配。
調(diào)查發(fā)現(xiàn)，80%的家庭，妻子掌管財政大權(quán)；10%的家庭，丈夫掌管財政大權(quán)；9%的家庭，財政獨立。還有1%，是我和M先生的特殊狀況。
其實誰掌管財政都不是問題，關(guān)鍵在于這樣的結(jié)果會給家庭帶來怎樣的影響。
包包一家是那80%里的一份子。包包的愛人每個月只留1000元，剩下都給包包。當(dāng)然了，家里的所有開支以及男生的信用卡帳都是包包支付的，畢竟，男生口袋里只有1000塊呀。
從比例來看，這樣的家庭不在少數(shù)。但大家在日復(fù)一日的生活中逐漸發(fā)現(xiàn)了一個問題：妻子每個月收上來的錢還不夠還愛人的卡帳，自己還得再貼出去一部分。但男生也很無辜：我錢都給你了呀，那其他的當(dāng)然都你來啦。
其實那80%的家庭的財政支配情況都來自于自己的原生家庭，父母作為過來人的“經(jīng)驗”像魔咒一般牢牢的吸附在下一代的腦海里。其實對于父母給的結(jié)論，通常我們都不會認(rèn)真去思考到底對不對，畢竟那是一種來自靈魂深處自然而然的信任。
但是，過來人的經(jīng)驗真的是正確的嗎？他們的經(jīng)驗真的適應(yīng)每一個時代嗎？或者這么說，他們自以為好的經(jīng)驗，對方也這樣認(rèn)為嗎？
我和M先生相處得很愉快，我們的財政是獨立的。但M先生還是辦了一張附屬卡，讓我平時能毫無顧忌的刷他的卡消費，并能攢下自己的錢。
作為一個內(nèi)斂成熟的80后，他對我說：婚姻里為什么非要誰壓制誰呢？公平一點不好嗎？只要一切出于自我意愿，大家都彼此接受，誰規(guī)定必須女方管錢才能婚姻幸福？
我身邊彼此財政獨立的家庭依舊存在，但他們依然過得很幸福。妻子甚至都不知道丈夫到底存了多少錢，但她依然選擇相信，并且辭職備孕后，要錢伸手，毫不顧忌，而年輕的小丈夫也心甘情愿的掏錢為妻子的生活買單。
有時候，過來人的經(jīng)驗或許真的能幫我們減少很多問題發(fā)生。但在婚姻的相處上，卻并不可取。每個人都是個體，都有獨立的性格和靈魂，為什么是你恰巧與TA的靈魂發(fā)生碰撞而不是別人？
每一對戀人都有獨特的相處之道，這才是愛情美妙之處。幸福的模樣看似相同，但幸福的經(jīng)營卻各不相同。
只有你，才是自己的過來人。
