烏合之眾2-落草為寇的草莽之徒如何變成“替天行道”的正義大軍?

大家好,歡迎來到富老師財(cái)經(jīng)讀書圈,今天我們繼續(xù)講讀《烏合之眾》這本書。上一次我們講到了什么是群體?以及群體的基本特征,接下來我們剖析群體的性格,讓我們開始今天的學(xué)習(xí)吧。

群體幾乎完全被無意識力量控制,其行為基本只受到脊髓而非大腦的支配。在這個(gè)方面,群體很像特別原始的動(dòng)物。

群體完全受外在誘因的支配,會(huì)隨著外界變化不停的變化。群體是外來刺激的奴隸。群體之外的人一樣也會(huì)受到刺激的影響,但他的大腦會(huì)告訴他屈服的后果,所以他會(huì)控制自己。

記得小時(shí)候老師和家長告誡我們,抽煙不是個(gè)好行為,對抽煙有本能的抵觸,可是一旦周圍同學(xué)都抽煙,那么你就會(huì)不自覺地跟著染上抽煙的習(xí)慣,要不然會(huì)覺得自己是個(gè)異類。

群體之外的人能控制反射行為,進(jìn)入群體后則會(huì)失去這種能力。

外界的刺激因素很多,群體又遵循沖動(dòng),所以群體總處于極端動(dòng)態(tài)之中。群體剛剛還極端兇猛,一下子就會(huì)變的極其懦弱。

這也解釋在投資市場,為什么人們的情緒總是在貪婪和恐懼之間搖擺,在接連下跌恐慌的市場當(dāng)中,“三根陽線改三觀”,人們立馬又能被上漲帶著興奮起來,所以,追漲殺跌的本能是大家虧錢的根源。

群體無疑完全不懂思考,他們持續(xù)受當(dāng)下刺激因素的影響,可以在極端的愛恨之間不停地切換。他們像暴風(fēng)卷起的樹葉,風(fēng)卷殘?jiān)坪?,慢慢落下?/p>

群體易變,所以很難管理,雖然狂熱,但從不持久。對于群內(nèi)成員來講,不存在“不可能”這個(gè)概念。

正常人清楚,不能縱火搶商店,即使有這種誘惑也不難自制,但進(jìn)入群體后,就像背靠大樹好乘涼一樣,他突然覺得無比強(qiáng)大,強(qiáng)大到可以無視規(guī)則和法律,猶如大力水手吃了菠菜一般,從懦夫變成一名狂徒。

除了剛才提到的沖動(dòng)、極端、不持久和狂暴,高度易受暗示性是它的另一大特點(diǎn)。

第一波暗示一旦形成,立刻就會(huì)感染所有成員的大腦,而群體情感的一致化傾向會(huì)讓它立刻變成既定的事實(shí)。

和冷血?jiǎng)游镆粯樱后w也有特殊的暴力傾向。群體永遠(yuǎn)徘徊在無意識的領(lǐng)域,準(zhǔn)備接受任何指令。群體沒有判斷力,除了極端輕信之外別無選擇。

為什么群體會(huì)輕易相信那些最不可能的故事?

那是因?yàn)槿后w很容易創(chuàng)造和擴(kuò)散神話,不僅僅因?yàn)槿后w極端輕信,還因?yàn)槠鋸?qiáng)大的想象力善于編故事。

編故事的能力讓人類從所有生物中脫穎而出,讓群體相信某個(gè)信念從而成為一個(gè)團(tuán)隊(duì),這是人類從原始動(dòng)物世界中殺出重圍的重要因素。

既然群體成員秉性各異,所以看到的故事幻覺應(yīng)該不同才對,但事實(shí)并非如此,傳染性會(huì)讓幻覺趨同,不同成員的故事會(huì)變成同一個(gè)樣子。

成員中第一個(gè)對真相進(jìn)行扭曲的人,是信息傳染的引爆點(diǎn),一步錯(cuò),步步錯(cuò)。一個(gè)人能把一群人帶跑偏。

富老師小時(shí)候聽過一個(gè)很有趣的故事,叫“咕咚來了”。小兔子在池塘邊睡覺,猛然聽到一聲“咕咚”給嚇壞了,連忙逃跑,在路上接連遇到小猴子、長頸鹿、小松鼠,大家都被小兔子描述的“咕咚”給嚇壞了,一并跟著逃跑,最后才發(fā)現(xiàn),“咕咚”是木瓜掉到水里的聲音。

兒時(shí)的童話故事把群體的易受暗示性表述的淋漓盡致。

暗示的起點(diǎn)一般是某個(gè)人的大腦里制造出的模模糊糊的畫面,如果這第一份錯(cuò)覺隨后被第二個(gè)人肯定,就會(huì)發(fā)生交互感染。

群體的見證可以大錯(cuò)特錯(cuò),它經(jīng)常只是某個(gè)人的幻覺,通過傳染機(jī)制催眠了所有人。我們甚至可以反過來理解,當(dāng)大多數(shù)人都認(rèn)定的事情,一定是最可疑的事。

成千上萬的證人同時(shí)證明一件事,一般就相對于說,事實(shí)和認(rèn)定的情況截然相反。從這個(gè)角度來看,人們對歷史的理解往往與現(xiàn)實(shí)不符。

比如中國人自古崇拜諸葛亮神機(jī)妙算,憎恨曹操奸詐陰險(xiǎn),我們13億心中的諸葛亮和曹操,可能只是羅貫中的一廂情愿。

與此同時(shí),群體表達(dá)情感時(shí),總表現(xiàn)出簡單化、極端化的特點(diǎn),不是極愛就是極恨。在情感方面,群體成員很像原始動(dòng)物,他們分辨能力很差,只能在好與壞兩個(gè)維度來把握事物,看不到中間狀態(tài)。

群體的觀點(diǎn)總是極其堅(jiān)定的,沒有不確定的事,群體從不懷疑,懷疑什么就認(rèn)定什么是真的,如同極其感性的女人,發(fā)現(xiàn)老公身上有一根長頭發(fā),就斷定其出軌。

在群體內(nèi),任何一個(gè)不滿,都會(huì)引來義憤填膺,群體的極端化傾向常被惡意引導(dǎo),但這并不是說,群體無法成為英雄,它甚至比單個(gè)個(gè)體表現(xiàn)的更高尚。

群體習(xí)慣了夸張的情緒,所以只能對極端情感有反應(yīng)。要打動(dòng)群體,必須多使用強(qiáng)烈的感嘆句。要夸張、要斷言、要一遍遍重復(fù),決不能講道理去證明什么。

而且群體要求自己的英雄也有這種夸張的情感,他們必須持續(xù)表現(xiàn)出夸張的品質(zhì)和美德。觀眾要求舞臺上的主角具有現(xiàn)實(shí)生活中根本不存在的勇氣、圣人一樣的道德品質(zhì)。

讀到這里,映入富老師腦海中的就是美國前總統(tǒng)特朗普,作為一個(gè)熟知大眾心理的商人,他煽動(dòng)群體情緒的能力堪稱典范。

從他的演講中我們能看出,使用非常多的感嘆句,只講結(jié)論,不講邏輯,一個(gè)視頻中,特朗普說自己兒子得了新冠病毒,然后5秒鐘痊愈,為此洋洋自得,如此不合常理的公開演講,下面附和掌聲一片。

喜歡特朗普的難道沒有科學(xué)常識嗎?當(dāng)然不是,遺憾的是,只要個(gè)體進(jìn)入群體,個(gè)體的智商就會(huì)瞬間暴降。

所以,富老師多說一句,民主真的是完美的嗎?如果道德品質(zhì)高的人帶領(lǐng)群體還好,要是一個(gè)惡魔,掌控了龐大的群體,那世界就將陷入災(zāi)難,比如希特勒之于法西斯。

群體很簡單,只懂得極端情感,暗示給它的任何思想或觀念,它不是全盤接受就是全盤否定,不是奉若真理就是嗤之以鼻。

如果你與個(gè)體爭論,頂多是口水之爭,假如你站在群體站在對立面,與之為敵,那富老師就得為你的小命堪憂,群體不容忍與之不相同的看法,必須強(qiáng)制服從。

群體樂意服從,一有指令就會(huì)接受,一接受就會(huì)執(zhí)行。群體對力量表現(xiàn)出馴服與尊重,卻很少被善良打動(dòng),在群體眼里,善良不過是軟弱的代名詞。

做個(gè)不恰當(dāng)?shù)谋扔?,群體像一只受虐狂的狗,它不需要主人對它仁慈,它崇拜主人,并臣服于主人的絕對力量,做主人吩咐的任何事,贊同主人的任何想法,如果有人與主人為敵,它就會(huì)撲上去咬對方,而一旦自己主人倒下,丟掉了威嚴(yán),它馬上臉翻跑去踐踏嘲弄,并另尋新歡。

群體喜怒無常,但這只是表面。其實(shí)群體就像原始動(dòng)物一樣,具有不可動(dòng)搖的保守本能。它絕對尊重一切傳統(tǒng),甚至有點(diǎn)兒迷戀。

它意識里種著恐懼,害怕任何可能改變基本生活狀態(tài)的新事物。

最后,我們來談?wù)勅后w的道德。聽到這,你可能會(huì)問,群體這么低級善變,它有道德嗎?

這需要我們辯證的看。首先,道德是什么?

如果你把道德解釋為“持續(xù)尊重社會(huì)習(xí)俗,永遠(yuǎn)抑制自私?jīng)_動(dòng)”,那么很顯然,群體一點(diǎn)也不道德。

甚至,犯罪是群體的常態(tài),這是因?yàn)槲覀儚脑既死^承了野蠻毀滅的本能,潛伏在我們身上,直到融入一個(gè)群體后發(fā)揚(yáng)光大。

可是,如果我們把道德的含義拓展一下,將某些品質(zhì)也算進(jìn)去,比如克制、犧牲、無私、奉獻(xiàn)乃至正義感,那么,我們會(huì)驚奇的發(fā)現(xiàn),群體常有高尚的道德。

雖然群體會(huì)殺人放火、無惡不作,但也會(huì)奉獻(xiàn)犧牲、拋棄個(gè)人得失。

特別是在無私奉獻(xiàn)方面,只有群體能夠做到極致。有多少群體為了自己根本不理解的思想觀念和只言片語英勇赴死!

那么多的戰(zhàn)爭中,主導(dǎo)群體的肯定不是個(gè)人利益,他們一般都不理解這些戰(zhàn)爭,但心甘情愿的獵殺與被獵殺。

富老師講讀這本書時(shí),正值俄羅斯和烏克蘭爆發(fā)軍事沖突,我看報(bào)道說,很多俄羅斯和烏克蘭的士兵根本不知道為何要打仗,但只要一聲令下,便于對方兵戎相見。

此外,富老師還想到了梁山好漢108將,在朝廷眼中,他們都是落草為寇的土匪流氓,實(shí)際就個(gè)體而言,平均素質(zhì)并不高,但為什么大家湊在一起,就變成“替天行道”的英雄好漢呢?

大家的規(guī)矩意識在水泊梁山的“大熔爐”中突然升華,那是因?yàn)樗麄冇幸粋€(gè)重情重義的領(lǐng)導(dǎo)者——宋江,為群體制定了眾多的條條框框,大家在思想上達(dá)成統(tǒng)一,因而執(zhí)行起來利落干脆。

群體常常擁有高度發(fā)達(dá)的道德,遠(yuǎn)超最睿智的個(gè)體能夠達(dá)到的水平。

所以問題來了,大家說群體到底有沒有道德呢?

我是富老師,選好書,講干貨,讓一部分人快速成長。獲取更多好書和福利,關(guān)注微信公眾號富老師財(cái)經(jīng)讀書圈,富老師愿意和你一同前行。

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容