就像斷臂的維納斯,八十回的紅樓總是讓人覺得美則美矣,但總離完美離著那么不大不小的一步。續(xù)臂者趨之若鶩,補(bǔ)紅者亦然。
通行紅樓一百二十回,后四十回多是高鶚?biāo)m(xù)??傆X得不甘,總覺得或許還有更好的。所以卯著勁尋其他版本,期望能夠出現(xiàn)驚喜,哪怕一閃而過的也好。
只是,每本書帶著它的作者的味道,任何人都模仿不來。
前幾天尋得張之版的《紅樓夢(mèng)新補(bǔ)》,硬撐著讀完第九十三回,再?zèng)]有讀下去的欲望。說教太多太雜,多將朝廷之事引往閨內(nèi)議論,帶著樸素的某種主義的意味。什么主義,我倒也說不是很清,只是讀著讀著讀出被過度解讀的魯迅文章的味道。
似乎只是為了要揭露封建主義的黑暗,只是為了反映封建社會(huì)必將走向滅亡的大潮流,為事后的解讀而寫,自然寫不出什么好句。相反地,倒讓我生出作者一定沒有好好讀過紅樓的感覺。
別的不提,且說人物性格一面。黛玉何等風(fēng)流人物,居然會(huì)因?yàn)閷氂癜岢龃笥^園,不知以后該不該相見,如何相見而愁腸百結(jié),后悔未同寶玉私奔學(xué)那卓文君當(dāng)壚賣酒,以致憂愁至死。寶釵居然會(huì)對(duì)寶玉批駁八股仕途的高言大論“迷眩纏陷”。鳳姐這個(gè)在病中都止不住操心這操心那不肯放手丁點(diǎn)實(shí)權(quán)的烈性子,居然會(huì)在病愈后高高掛起,只循老祖宗往例。自稱“檻外人”,對(duì)多年好友都不斂脾氣唯恐他人污了衣袂的妙玉居然會(huì)說出“許久不見甚是想念”之語。只知針黹女工的李紈居然對(duì)詩詞學(xué)業(yè)有高深的見解,能夠閑時(shí)題詩作賦,點(diǎn)播稚子功課。當(dāng)了幾十年甩手掌柜的賈政卻突然生了打理家中庶務(wù)的心思。等等等等,無法一一舉例。
更不說寧榮兩府生活的細(xì)致富麗,眾人關(guān)系的復(fù)雜微妙,各人心思的婉轉(zhuǎn)千回的刻描。這些在曹公筆下,從不需直截了當(dāng)?shù)仄式o讀者看,而是讓讀者自己去體味感受。但在張之的紅樓新補(bǔ)中,太過直白生硬,為寫而寫,為描而描。
不記得是誰說過,曹公最厲害之處,便是他描繪哪個(gè),他便是哪個(gè)。他能夠?qū)⒆约和耆厝谌肽莻€(gè)角色,性情、語氣、文風(fēng)……因而讀來萬分自然萬分真切,因而一顰一動(dòng)都能掛念人心,因而情義自現(xiàn)而無需刻意鋪墊。
續(xù)補(bǔ)本就是難事,以現(xiàn)代人的眼光見識(shí)去補(bǔ)續(xù)古時(shí)世家子弟的經(jīng)歷更是難上加難。但刻意鋪造,用所謂后世推翻前代的革命觀念去說教,將自然面目全非。讀來無味,不讀也罷。
此外,詩詞方面。雖說我也完全不懂得平仄仄平,不懂得典出何處,但意境總還是能夠領(lǐng)略一二的。見識(shí)過“誰家秋院無風(fēng)入?何處秋窗無雨聲?”,吟讀過“珍重暗香休踏碎,憑誰醉眼認(rèn)朦朧”后,再拿“安得長(zhǎng)房術(shù),天涯若比鄰!”、“為看虎丘下,今朝花可紅?!敝悂沓淙?,未免太過敷衍虛弱了。
因而,品紅樓,前八十回足矣,莫再尋摸補(bǔ)續(xù)了。一千本書有一千種味道,是誰人調(diào)和復(fù)制不來的。所以雖有缺漏無法盡興,但又何必執(zhí)著,留有無限遐想也不錯(cuò),總比狗尾續(xù)貂的好。實(shí)在遺憾,高鶚?biāo)m(xù)也是不差,暫時(shí)填補(bǔ)未為不可。