? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融健康長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展充滿信心,把最好的平臺(tái)留給投資人
P2P網(wǎng)貸基于互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和新的借貸模式,超越了傳統(tǒng)熟人社會(huì)個(gè)人借貸模式,也超越了傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)小微借貸的局限,部分滿足了個(gè)人、小微企業(yè)的消費(fèi)和經(jīng)營(yíng)性貸款需求,同時(shí)也在一定程度上豐富了大眾理財(cái)?shù)倪x擇。在發(fā)展過程中,基于實(shí)際需求,P2P借貸敏銳、積極地采用大數(shù)據(jù)風(fēng)控等創(chuàng)新技術(shù),促進(jìn)了中國(guó)征信體系建設(shè),充實(shí)了中國(guó)數(shù)字普惠金融的內(nèi)涵,探索了數(shù)字普惠金融的多樣性實(shí)踐。
近期P2P網(wǎng)貸平臺(tái)出現(xiàn)一系列暴雷現(xiàn)象,我們從宏觀、中觀、微觀層面歸納了本次危機(jī)的主要原因:
宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境方面:1)整體流動(dòng)性收緊致使P2P平臺(tái)資金供給面承受壓力;2)實(shí)體經(jīng)濟(jì)緊張致借款端違約率上升;3)居民消費(fèi)杠桿大幅度提高使借款人還款能力下降;4)P2P網(wǎng)貸整改備案延期一定程度上影響了投資者信心。
行業(yè)中觀方面:1)資產(chǎn)端同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)導(dǎo)致劣質(zhì)資產(chǎn)增多; 2)在監(jiān)管不明朗的情況下部分借款人惡意拖欠;3)投資人的剛兌預(yù)期等導(dǎo)致平臺(tái)自身償付壓力巨大;4)部分平臺(tái)自融和關(guān)聯(lián)擔(dān)保等隱患致風(fēng)險(xiǎn)累積、集中爆發(fā)。
平臺(tái)微觀方面:1)部分平臺(tái)風(fēng)控能力不足、借款人逾期嚴(yán)重;2)部分平臺(tái)期限錯(cuò)配致流動(dòng)性壓力加大;3)部分平臺(tái)自身財(cái)務(wù)狀況惡化,資金鏈斷裂;4)少量平臺(tái)存在惡意欺詐行為。
以上因素中,大部分并非最近出現(xiàn),但在流動(dòng)性緊張、政策預(yù)期不明、部分影響力較大的平臺(tái)“爆雷”等因素,沉重打擊了投資人信心,使危機(jī)集中爆發(fā)。監(jiān)管層、自律組織、頭部平臺(tái)對(duì)危機(jī)采取了積極應(yīng)對(duì)的措施。
P2P的未來
1)國(guó)家政策支持P2P前幾年,有關(guān)“P2P合不合法”的討論很多,近幾年隨著監(jiān)管政策的陸續(xù)出臺(tái),P2P被定義為網(wǎng)貸信息中介,也就是有了合法的身份。2016年8月,四部委聯(lián)合發(fā)布《網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)活動(dòng)管理暫行辦法》,明確網(wǎng)貸平臺(tái)信息中介的本質(zhì)。2017年2月和8月分別下發(fā)的《網(wǎng)絡(luò)借貸資金存管業(yè)務(wù)指引》和《網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)活動(dòng)信息披露指引》,引導(dǎo)P2P不斷向規(guī)范的道路上前行。P2P定位為傳統(tǒng)銀行的補(bǔ)充,服務(wù)傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)服務(wù)不到的地方。國(guó)家是承認(rèn)并支持P2P網(wǎng)貸的,這點(diǎn)必須要肯定。其實(shí),國(guó)家對(duì)于P2P的態(tài)度,是在監(jiān)管的條件下規(guī)范發(fā)展,通過控制P2P的規(guī)模來降低風(fēng)險(xiǎn),就像對(duì)余額寶限額一樣。新華社、央視多次正面報(bào)道過P2P,近期新華社發(fā)文評(píng)P2P:“不能因短期內(nèi)出現(xiàn)的問題就否認(rèn)”。如果現(xiàn)在還有人說P2P不合法,國(guó)家要取締之類的話,我只能說他完全不看政策、不了解金融。(2)P2P已成為支持小微企業(yè),發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì)的重要力量融資難、融資貴一直是我國(guó)中小企業(yè)發(fā)展的難題,小微企業(yè)普遍受到“所有制歧視”和“規(guī)模歧視”,融資成本高、融資渠道狹窄、獲得的信貸資金較少。銀行為了防范風(fēng)險(xiǎn),傾向?qū)⑿刨J投向信息質(zhì)量較好的大企業(yè)。小微企業(yè)由于信息不對(duì)稱,普遍獲得銀行貸款難。因?yàn)楫?dāng)信息不對(duì)稱導(dǎo)致欺詐風(fēng)險(xiǎn)上升時(shí),銀行在心理上會(huì)采取“避險(xiǎn)”行為,寧可少放款也不能冒風(fēng)險(xiǎn)。但小微企業(yè)也需要融資,光靠銀行的力量肯定不夠,所以要發(fā)展民間金融,P2P正好通過自己的優(yōu)勢(shì)來服務(wù)這些小微企業(yè)。根據(jù)監(jiān)管辦法,網(wǎng)絡(luò)借貸金額應(yīng)當(dāng)以小額為主,個(gè)人在同一平臺(tái)借款不超過20萬(wàn),企業(yè)在同一平臺(tái)不超過100萬(wàn)。借20萬(wàn)的個(gè)人,大多都是個(gè)體工商戶,借款100萬(wàn)以內(nèi)的企業(yè),大多是小微企業(yè),這些用戶平常很難在銀行借到錢。P2P正好利用對(duì)碎片化資金的有效整合,為中小企業(yè)提供新的融資窗口??纯锤鱌2P平臺(tái)的業(yè)務(wù),大多以車貸、三農(nóng)貸款、針對(duì)小微企業(yè)的供應(yīng)鏈金融為主。除了傳統(tǒng)銀行,P2P算是小微企業(yè)獲得貸款的最優(yōu)惠渠道,很多民間機(jī)構(gòu)的放貸利率接近月息3分,P2P相比這些民間機(jī)構(gòu),正規(guī)多了。(3)P2P能更好的發(fā)展普惠金融
普惠金融是國(guó)家一直倡導(dǎo)的政策,在XX工作報(bào)告中多次提及要加快金融體制改革,支持金融機(jī)構(gòu)擴(kuò)展普惠金融業(yè)務(wù)。普惠金融的目標(biāo)人群為小微企業(yè)、農(nóng)民、城鎮(zhèn)低收入人群,而這正是P2P平臺(tái)的服務(wù)人群,P2P平臺(tái)投資人的錢主要借給了中小企業(yè)主、農(nóng)民、藍(lán)領(lǐng)。這部分用戶借款金額小、分散,光靠傳統(tǒng)金融的力量肯定不夠,需要P2P去補(bǔ)充服務(wù)??梢哉f,P2P的發(fā)展與國(guó)家的普惠金融戰(zhàn)略高度一致。P2P具有高效、便捷、低成本、低門檻、個(gè)性化等天然特點(diǎn),在踐行普惠金融,服務(wù)長(zhǎng)尾人群方面有著獨(dú)特的優(yōu)勢(shì),這也是國(guó)家要支持P2P的原因。(4)P2P推動(dòng)科技金融的發(fā)展近年來,科技金融熱潮席卷全球,像大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈、人工智能等前沿技術(shù)受到了越來越多的重視??萍冀鹑谧鳛榻鹑趧?chuàng)新的一種模式,服務(wù)傳統(tǒng)金融的縫隙市場(chǎng),有效的補(bǔ)充了傳統(tǒng)金融的不足。P2P平臺(tái)以技術(shù)為金融創(chuàng)新,利用自己互聯(lián)網(wǎng)技術(shù),降低信息成本,擴(kuò)大信息來源,加速信息傳遞,使得金融服務(wù)的成本降低。一些平臺(tái)通過大數(shù)據(jù)風(fēng)控模型、針對(duì)特定行業(yè)的“SaaS+金融”方案、精準(zhǔn)營(yíng)銷方案等技術(shù),提高金融運(yùn)行效率和服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的能力。洗牌之后的P2P,原本一直很穩(wěn)的像米族金融,有利網(wǎng)等這些有名的平臺(tái),將更會(huì)受到投資人的青睞。
今天已是至暗時(shí)刻,明天的曙光離我們不遠(yuǎn)。