經(jīng)歷的時間越長，信噪比會越低，試圖還原真相要付出的能量就越大。

這幾天正在處理工地上的一系列問題，由于歷史原因，這個工程所歷經(jīng)的時間比較長，前后有6版圖紙，現(xiàn)在進入施工交接階段，兩個承包商對于工序交接中的施工點位各持一詞，互不退讓，讓工作很難推動下去，歸期原因就是信噪比太低了，而且每個人過濾噪聲的依據(jù)又各不相同。我開始也試圖在不同的歷史版本中，一一對應(yīng)找出每個預(yù)留點位的最貼近歷史的依據(jù)，可工程量實在太大，最后想到的辦法就是找出一套這種，且合同依據(jù)最強的圖紙版本作為主信號源，根據(jù)下一步的實際施工情況與之對應(yīng)，發(fā)現(xiàn)差別，上游單位如果不能拿出置信度高的證據(jù)，那就改造至與此版圖紙相符，拿出證據(jù)就就一個點去商榷，達到均衡，繼續(xù)推動工作的進展。事實證明，在去除噪音的成本足夠大的時候，人們是傾向于尊重現(xiàn)有實際情況的，看來節(jié)約能量是的需求度高于歷史真相。

“歷史本沒有真相，僅殘存一個道理”，馬未都先生的這句話給我留下深刻的印象，馬老的《都嘟》、高曉松的《曉說》已經(jīng)羅振宇老師的《羅輯思維》是陪伴我多年的節(jié)目，三位老師各有千秋，跟著他們一步步的走上了終身學(xué)習(xí)的道路，來到《得到》日益精進自己。

有一個問題，如果說信噪比代表的是能量的比值，能量大的更容易被從噪聲中分辨出來，那有一種情況：在嘈雜的大街或者餐館內(nèi)，幾乎所有的時間我們聽到的都是嗡嗡的噪音，但是如果，突然有一個人說出我們熟悉的事情，或者說出自己的名字，他們本沒有提高音量，可我們?nèi)阅軌蚯逦穆牫鲞@個內(nèi)容，發(fā)出能量不變，接受設(shè)備相同，可在我們感覺信噪比顯著增強，這是為什么呢？