? ? ? 《智能革命》這本書深入淺出地講述了人工智能的前世今生，向讀者展現(xiàn)了人工智能未來廣闊的應(yīng)用場景，不足之處在于花了很大篇幅推銷百度自己的產(chǎn)品---百度大腦，對于人工智能可能產(chǎn)生的不利影響一筆帶過。作為一本全面但不深入了解人工智能的書，它還是比較稱職的。

? ? ? 一、為什么現(xiàn)在的人工智能會讓我們擔(dān)憂

? ? ? 傳統(tǒng)智能和現(xiàn)代智能之間的區(qū)別就在于，前者是人類將總結(jié)出來的規(guī)律和規(guī)則輸入機(jī)器，而后者是機(jī)器自己通過識別后總結(jié)規(guī)律和規(guī)則。

? ? ? 這要有三個(gè)條件：1、要有足夠強(qiáng)的計(jì)算能力。 硬件計(jì)算能力跟不上導(dǎo)致心力不足。2、海量的數(shù)據(jù)。人工智能學(xué)習(xí)需要調(diào)用海量數(shù)據(jù)，否則供血不足。3、機(jī)器學(xué)習(xí)的方法。

? ? ? 隨著科技的發(fā)展，現(xiàn)在這三個(gè)條件都具備了，特別是多層神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的深度學(xué)習(xí)的產(chǎn)生，它模擬人腦神經(jīng)元網(wǎng)絡(luò)，輔助獎懲算法，讓機(jī)器自己在大數(shù)據(jù)中尋找規(guī)律和模型。

? ? ? 這種深度學(xué)習(xí)的數(shù)學(xué)基礎(chǔ)是擬合函數(shù)，機(jī)器學(xué)習(xí)的目的就是要尋找規(guī)律，我們把所有數(shù)據(jù)認(rèn)為是分布在一個(gè)坐標(biāo)系中的很多點(diǎn)，所謂的規(guī)律就是要盡可能找到一條曲線（函數(shù)）穿過更多的點(diǎn)，以這條曲線（函數(shù)）來描述所有數(shù)據(jù)點(diǎn)的共同特征和規(guī)律，但是無法找到單一的曲線（函數(shù)），所以就用多個(gè)函數(shù)疊加的方式來模擬一個(gè)總體函數(shù)，在這個(gè)疊加函數(shù)中，調(diào)節(jié)每個(gè)函數(shù)的權(quán)重，從而使疊加函數(shù)的曲線盡可能多的穿過這些點(diǎn)。這個(gè)疊加函數(shù)就是機(jī)器學(xué)習(xí)最終要找的規(guī)律，單個(gè)函數(shù)在疊加函數(shù)中權(quán)重的調(diào)節(jié)就是獎懲算法。

? ? 這種深度學(xué)習(xí)就是仿真人腦用多層神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模擬人腦結(jié)構(gòu)，將輸入的數(shù)據(jù)逐層抽象或簡化，將復(fù)雜問題分段解決，每一層只解決每一層的問題，這一層的結(jié)果將交給下一層去解決。

? ? 現(xiàn)在，機(jī)器可以不需要人類了，只要能自己在海量數(shù)據(jù)中總結(jié)歸納，就能形成自己的認(rèn)知模式，這和人還有區(qū)別嗎？

? ? 二、近在眼前的擔(dān)憂---我們很可能大規(guī)模失業(yè)

? ? 書中對人工智能的大規(guī)模應(yīng)用充滿期待，比如具備人工智能的工業(yè)機(jī)器人將取代產(chǎn)業(yè)工人，無人駕駛的出現(xiàn)會讓出租車司機(jī)消失，金融、法律、醫(yī)療等需要數(shù)據(jù)分析應(yīng)用的領(lǐng)域人工智能將全面取代人類，人工智能投資顧問、量化交易機(jī)器人、機(jī)器人律師、機(jī)器人讀片已經(jīng)開始應(yīng)用，甚至連人類自認(rèn)為需要人類靈魂的文學(xué)和藝術(shù)也被機(jī)器人蠶食，機(jī)器人會翻譯、寫作、寫詩、作曲。。。。。

? ? ? 誠然這些人工智能的應(yīng)用將極大的提高人類的生活水準(zhǔn)，但是什么活機(jī)器都能干了，還要人類干嗎，難道真的想馬克思所說的那樣“早上狩獵，下午釣魚，晚上研究哲學(xué)嗎”，用進(jìn)廢退是自然法則，有了人工智能你就變懶了，于是整個(gè)人就廢了。你沒看到我們和幾十年前、幾百年前的人差在哪里了嗎，由于生活的便利性，我們四體不勤，四肢沒有以前發(fā)達(dá)了。按照書中所說的那樣，今后人類除了四肢要退化，怕是腦子也要退化了吧。這還不是最可怕的，可怕的是哪一天人工智能有了自我意識，突然發(fā)現(xiàn)自己被人類強(qiáng)，憑什么要聽人類的。

? ? 也行你覺得你家里的掃地機(jī)器人哪天有了自我意識會與你發(fā)生爭斗還太遙遠(yuǎn)，那么在近10-20年里你是否會失業(yè)或許應(yīng)該是最值得被關(guān)注的問題，可惜書中并沒有給出答案，不過按照經(jīng)濟(jì)學(xué)的需求理論，人類的需求是會不斷升級的，到那時(shí)將會有新的職業(yè)來匹配新的需求，前提是人類依舊是主宰。

? ? ? 三、機(jī)器人鬧革命并非危言聳聽

? ? 人工智能機(jī)器有著人類無法比擬的優(yōu)勢，不會死，不會累，不會困，計(jì)算速度比你快。不同于人類進(jìn)化到現(xiàn)在花了億萬年，人工智能的進(jìn)化速度可能是我們想象不到的，他們現(xiàn)在比你慢，但是快起來讓你措手不及，你可記得阿爾法狗用了25個(gè)月?lián)魯∷袊甯呤郑蔀閲逯?，但是不久后阿爾法零只用?4小時(shí)就從零基礎(chǔ)擊敗了象棋、圍棋、國際象棋的頂級高手，另外還擊敗了阿爾法狗。也許以后這種棋類游戲人類連參加的資格都沒有，都是人工智能自我消遣的工具。人工智能現(xiàn)在可能很慢，人在等，但就像你在等地鐵，它超過你的瞬間，就如同列車從你身邊呼嘯而過，還沒等你反應(yīng)過來，他已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)將你甩在身后。

? ? 人類被人工智能替代只是時(shí)間問題，但是我們真正關(guān)心的是那天以后，人類的命運(yùn)將會如何？不對，在那個(gè)人工智能主宰的時(shí)代，我們應(yīng)該換個(gè)角度說，人工智能對于人類的態(tài)度將會如何？我覺得這個(gè)問題可能只是我們一廂情愿的想法罷了，畢竟差距實(shí)在太大，人工智能可能根本不會在意這些，就像一只大象不會關(guān)心一只螞蟻的死活，因?yàn)榇笙蟛恍加谝矝]有必要去理解螞蟻的世界觀和喜怒哀樂。