
《摩登家族》是個(gè)人非常喜歡的一部美劇,無論是家庭人物關(guān)系還是細(xì)節(jié)設(shè)置都很有意味。
劇中老硬漢Jay Pritchett一直希望繼子Manny成為aggressive的男子漢,要求Manny跟野蠻男生一起玩,參加劇烈運(yùn)動(dòng)如橄欖球賽,泡Hot 的妞兒等等,實(shí)際上Manny是儒雅學(xué)識(shí)型的浪漫男生,總覺得跟Jay在一起壓力山大。
同樣,Jay的女婿Phil Dunphy是一個(gè)和平單純,善良樂觀得有點(diǎn)傻的男人,追老婆時(shí)就努力討岳父歡心,無奈Jay一直覺得他“懦弱無能”,配不上自己女兒,總?cè)滩蛔 皵D兌”和“欺負(fù)”Phil。
還有很多類似的情感線索,至始至終埋在整部劇里。這也是自己喜歡它的原因,接近人性常態(tài),卻用一種幽默溫情的藝術(shù)呈現(xiàn)出來。
今天想說的,就是這樣一種全世界普遍的長輩心理:
希望自己孩子是有一些攻擊性的人。
(一)
我的父母也有這樣的心態(tài)。
小時(shí)候,自己性格比較內(nèi)向,怕生又不愛叫人,不屬于那種會(huì)表演節(jié)目又很熱鬧的兒童;在學(xué)校一直乖乖的,只喜歡跟大孩子玩,大孩子不讓我跟著就一直哭;在外面也是一幅“任人宰割”的模樣,去照相館拍照,攝影師說笑一個(gè),我的臉立馬跟開關(guān)一樣咧嘴假笑,生怕耽誤大人們的時(shí)間。
從小自己是那種界限意識(shí)很強(qiáng)的孩子,不好意思耽誤別人的事兒,也不喜歡侵犯別人。
記得很小,過年過節(jié),父母常跟七大姑八大姨說:
“哦死搞咯(長沙話:怎么辦),我屋里陽陽坨(我小名)性格糯米團(tuán)子樣的咧,懦弱得死!”
“我屋里陽陽坨就是不如誰誰誰,那個(gè)妹子就列霸(長沙話:蠻,兇,橫)得多,我陽伢子搞不過她?!?/p>
類似的話,一直在眾人面前不斷重復(fù)直到自己18歲高中畢業(yè),離家出遠(yuǎn)門讀書。
小時(shí)候不懂,大點(diǎn)之后聽到總臉紅一陣白一陣,好像自己真的很無能似的。
這事也讓我明白,當(dāng)著孩子面隨意評(píng)論他們是一件不太適合的事,小孩子什么都聽得懂的。

讀研期間,兼職做了3年幼兒心理教育方面的工作,接觸到更多家長和兒童。
很多家長都跟自己父母一樣,push孩子更stronger,希望他們都能做“領(lǐng)袖”。只有極少數(shù)真真正正遵從孩子的意愿,接受孩子本來的性格。
有些父母明著直接“嫌棄”自家孩子不行,有些甚至以孩子在外面打架打贏了為豪。
3年時(shí)間里,我看到很多小寶貝勉強(qiáng)在父母面前做出的努力和“成績”,害怕父母失望。
那一瞬間,他們徹徹底底失去了自己。
(三)
為什么父母們總希望自家孩子有一些攻擊性,甚至引以為豪?
最常規(guī)的一種說法是:
“我擔(dān)心她/他被人欺負(fù)啊?!?/p>
“孩子橫一點(diǎn)好啊,不會(huì)被人欺負(fù)啊?!?/p>
這里隱含了一個(gè)奇怪的地方,好好教孩子自我保護(hù)就行了,為什么要唆使她/他欺負(fù)別人呢?
如此隱約傳遞給TA的是一種負(fù)面的兩級(jí)化社會(huì)觀:世界不是你壓著我,就是我壓著你,沒別的可能了。
而合作,這種成人社會(huì)合法、需要智慧、考驗(yàn)情商的形式卻被忽略了。
另一方面,社會(huì)存在著侵占與被侵占、欺壓與被欺壓的境遇,但世界的常態(tài)是流動(dòng)、立體、發(fā)展和變化的。
它不是一場架,一次直截了當(dāng)?shù)膶?duì)立就能決出永久性勝負(fù)的,而是不斷制衡和博弈過程。
大人教給孩子“搞一架”的解決方式,會(huì)促其形成希望舉一己之力,寄所有希望,立馬解決問題的低情商、直線條思維方式。
如此一來,他們?nèi)菀鬃兊眉痹辍⒁着?,沒有耐性,意氣用事。
長大成人后,被人利用充當(dāng)人肉盾牌背黑鍋是慣常之事。
你以為世界是以暴制暴,其實(shí)世界的可怕之處在于以腦制暴。

還有一種說法是:
孩子不“橫”就沒有主見啊,沒法當(dāng)領(lǐng)袖啊,沒有領(lǐng)導(dǎo)氣質(zhì)啊。
“領(lǐng)導(dǎo)氣質(zhì)”這個(gè)詞,是自己工作3年里家長口中頻率最高的一個(gè)詞。
“希望我家孩子能有領(lǐng)導(dǎo)氣質(zhì)!”
橫,和領(lǐng)導(dǎo)氣質(zhì)有必然關(guān)系嗎?
有些家長是這么說的:
“孩子霸道,就是有自己的主見啊。太乖的,成不了事啊?!?/p>
乍一聽確實(shí)像這么回事,但現(xiàn)實(shí)真是這樣嗎?
一個(gè)從小就把關(guān)注點(diǎn)放在攻擊上的孩子,長大真的就會(huì)成為領(lǐng)袖嗎?
如果查一查資料,世界上大部分各行各業(yè)的成功人士并不是所謂的暴力分子。
如果去四周看一看,世界上有多少啃老族吃低保癱在貧困線上的年輕混混?
縱容孩子的惡性,有可能最后全都報(bào)復(fù)到了你自己身上。
社會(huì)是很現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)場,它會(huì)將自私乖戾無能的人狠狠甩出去,孩子最終只能回頭賴著你,
因?yàn)門A只欺負(fù)得了你啊。
記得教過一個(gè)小男生,非常有想象力,很愛看書,尤其是科幻小說,每次在想象課上他永遠(yuǎn)滔滔不絕,旁征博引,光芒四射。一個(gè)七歲的孩子,對(duì)自己喜愛的事物達(dá)到的專注度,讓我非常驚訝。
但其父母總是帶著焦慮的神態(tài)跟我溝通:我家XX不像別人家男孩子,懦懦弱弱的,一天到晚就是看書講故事,沒一點(diǎn)領(lǐng)袖氣質(zhì)!
當(dāng)時(shí)自己是這么解釋的:
做“領(lǐng)袖”的人,可能有兩種。
一種人,是要先找到自己的興趣,傾情投入奔著這個(gè)目標(biāo)去做,自然而然會(huì)組織更多人參與,從而學(xué)會(huì)管理。這種人是先有興趣,有目標(biāo),有實(shí)業(yè)能力再順其自然習(xí)得領(lǐng)導(dǎo)能力的。比如很多技術(shù)型公司的領(lǐng)導(dǎo),作家后來自己做公司等等,他們不是管培生,也不是管理專業(yè)出身,只是先從自己喜歡的事情出發(fā),一點(diǎn)點(diǎn)階段性出來的。
另一種人,是天生喜歡協(xié)調(diào)、溝通、管理。對(duì)于這一類人來說,做領(lǐng)導(dǎo)就是他們最感興趣的事,并以此為生,今后可能更適合讀管理專業(yè),把這種技能強(qiáng)化成職業(yè)規(guī)劃。
真正的領(lǐng)導(dǎo)力,至少知道自己要做什么,那些表面的頤氣指使和形式化的東西,真能足以支撐一個(gè)人在社會(huì)上踏踏實(shí)實(shí)走向成功嗎?
忽視孩子真正的興趣(那才是他們區(qū)別于別人的內(nèi)核),卻過早教給他們過于人情世故的東西,簡直是拔苗助長。后者他們遲早會(huì)懂,前者卻是不可逆的,錯(cuò)過了最佳時(shí)間就是錯(cuò)過了。
正直和能力,才是教育的核心。
縱然社會(huì)有很多陰暗的灰色地帶,但只要你能創(chuàng)造價(jià)值,總不會(huì)是缺錢的那個(gè)人。
不是錢帶來了價(jià)值,而是價(jià)值帶來了錢。
這個(gè)世界的大部分人總是本末倒置。
錢可能是你實(shí)現(xiàn)更大價(jià)值的工具,但創(chuàng)造價(jià)值的能力一定是你獲取金錢的最根本源頭。
因?yàn)閮r(jià)值,跟生產(chǎn)力有關(guān),
而生產(chǎn)力,正是文明、經(jīng)濟(jì)這些最核心的引擎。
(五)
最后說說父母這種心理的幾種原因吧:
1、? 勢利。
2、? 自卑。
3、? 面子。
就不展開了。
父母并不是圣人,但他們確實(shí)是世界上從始至終一心一意希望你好的人。
他們大部分只是普通人,對(duì)于教育的看法是世俗的——
不是為了提升你的情操,不是為了中華崛起,只為你能在這個(gè)社會(huì)上過得更好,更強(qiáng)大,更有地位。
但其實(shí),一個(gè)正直而有能力、為社會(huì)創(chuàng)造價(jià)值的人,定不會(huì)是被人欺負(fù)的人,定是能夠在現(xiàn)實(shí)社會(huì)上過得不錯(cuò)的人。