觀看《東京物語》的整個(gè)過程，都代入感太強(qiáng)了。很難想象這部1953年的日本作品，今天來看，問題竟然完全對照得上。

兒女們長大后去大城市東京工作，六十多歲的父母第一次去東京探望孩子們，結(jié)果子女們都沒什么時(shí)間招呼他們。

他們望著大城市東京說：

東京真是大啊，一不小心走散的話，找一輩子也無法相見。

《東京物語》

這種物理意義上的“大”已經(jīng)被高鐵、地鐵克服得差不多了，但是精神意義上的距離，卻在城市被放大。冰冷的高樓大廈和績效主義，讓人際關(guān)系都變得疲憊不堪。我們無法在物理意義上走散，但是卻失去了彼此聯(lián)系的欲望，慢慢就走散了，以后也許一輩子都不會相見。

在匆忙的城市生活中，冰冷高大的摩天大樓將人隔絕在格子間里，然后用績效至上把人的心智全部攫取住，在這種冷漠而麻木的氛圍中，對于人的淡漠態(tài)度也最終會延伸到對家庭的態(tài)度。畢竟有限的精力都已經(jīng)被榨干了，在對待更為舒適的家庭關(guān)系上，就很難再主動(dòng)有意識地花力氣去維系和構(gòu)建。過年的時(shí)候，家長們抱怨的自己孩子只會躲在房間里玩手機(jī)，經(jīng)常聽到的回答是，工作了一年很累了，過年在家難得休息。實(shí)際上，這個(gè)邏輯，仔細(xì)一想，是完全不合理的。一整年我們分給家庭的時(shí)間就很少，為什么家庭時(shí)間就應(yīng)該讓位來彌補(bǔ)工作過于消耗帶來的過度疲憊呢？問題不出在家庭身上，出在工作身上：不是家里人想要搶奪休息時(shí)間，而是工作搶奪了休息時(shí)間導(dǎo)致我們要用家庭時(shí)間來置換。

績效至上已經(jīng)把本該用到其他人際關(guān)系中的時(shí)間和精力都搶奪了。

不過在影片中，紀(jì)子這個(gè)對照人物，就并不冷漠和麻木。也許是向我們說明大城市如何將我們改造，還是我們自己的選擇。大城市給出的難題，是一次叩問，讓我們做出選擇，而不是讓我們順勢沉淪：是選擇麻木，還是保有一顆柔軟的心？