讀書之前的感悟：

讀這本書，我懷著一份好奇和準(zhǔn)備枯燥的心情，開始閱讀這本書，我沒有想過這本書，讓我對法律有了一份重新的認(rèn)知，對刑辯律師有了新的理解，這份職業(yè)，需要一份，敢于面對權(quán)勢和真理抗?fàn)幍挠職?，才能從事這份辯護(hù)工作，這份工作背后的酸楚，不僅僅是被是非鍛煉出來的一張鐵面無私的律師形象，而是每一位刑事辯護(hù)律師，對自己職業(yè)背后與自己對話的雙層意義。

作者為什么寫這本書？

作期待著我國法學(xué)界對刑事辯護(hù)理論研究，有自己的的實質(zhì)性進(jìn)展。因為作者有這樣的想法，也許這本書就是他寫真本書的意義。

作者寫書的背景：

作者從其豐富的研究經(jīng)驗中提煉出刑事辯護(hù)的理念為自主性辯護(hù)權(quán)。說明了，我國1979年頒行的第一部《刑事訴訟法》，確立了被告人有權(quán)獲得辯護(hù)的制度。至此，中國法治的進(jìn)程為刑事辯護(hù)律師打開了一扇為權(quán)利而斗爭的大門。改革開放后，由于政治、經(jīng)濟(jì)、文化等迅猛發(fā)展，我國《刑事訴訟法》幾經(jīng)修稿，最新頒行的是2012年《刑事訴訟法》。最新《刑訴法》首次明確了律師在偵查階段可以“辯護(hù)人”的身份介入，并且有權(quán)依法會見在押嫌疑人、發(fā)表辯護(hù)意見與申請變更強(qiáng)制措施。但是，正如作者常提及的一句話“書本法律與現(xiàn)實法律，不可同日而語。

讀完