本文無(wú)意站立場(chǎng),也無(wú)意去指謫真相。非要分出個(gè)對(duì)錯(cuò),互相攻擊的人,無(wú)外乎是扯出兩堆雞毛,一堆歸我,一堆歸你,誓死不兩立。本著理性溝通想法的,我只想說(shuō)一些實(shí)話(huà)。
1.距離薛之謙發(fā)布新歌,已經(jīng)過(guò)去了五天。
我冷藏了這個(gè)話(huà)題五天,然后現(xiàn)在我們?cè)倩仡^看看??v觀(guān)薛之謙事件全貌,其中蘊(yùn)涵著多少耐人尋味的齷齪和無(wú)奈。
新歌《別》發(fā)布前一個(gè)多月,他剛剛陷入了今年娛樂(lè)圈最大丑聞風(fēng)波,一個(gè)本可以讓他多年努力毀于一旦的重磅炸彈,一個(gè)涵蓋墮胎,出軌,婚外情,詐騙等等一系列指控的重磅炸彈。
在丑聞興起之初,流言紛紛,大家都說(shuō)薛之謙完蛋了,要被封殺了。
可是薛之謙毫不擔(dān)心,自己打開(kāi)微博,發(fā)布新歌,刷下了因?yàn)榫镁貌桓?,被置頂在主?yè)的一個(gè)月前反駁李雨桐的證據(jù)。
貌似對(duì)于薛之謙來(lái)說(shuō),新歌發(fā)布,意味著李雨桐事件翻篇,意味著自己不需要在為這件事耗費(fèi)心神,更加不需要為此負(fù)責(zé)。
與此相對(duì)應(yīng),
各大音樂(lè)平臺(tái),步調(diào)一致地為薛之謙新歌刪除關(guān)于李雨桐事件的負(fù)面評(píng)論。

娛樂(lè)圈也與薛之謙有著驚人的默契,選擇性地遺忘了這件包括墮胎,出軌,婚外情,詐騙等等一系列指控的惡性事件。

2.在十年前,娛樂(lè)圈可不是這樣處理惡性事件的。
2008年1月26日,如日中天的當(dāng)紅炸子雞陳冠希被爆出艷照門(mén)。起先被上傳到網(wǎng)上的是與陳冠希和鐘欣潼相像的私房照。然后是陳文媛,張柏芝,楊永晴,陳思慧,顏穎思,陳育嬬等七位女星相繼曝光。
時(shí)隔一個(gè)月,在2月21日,陳冠希召開(kāi)記者發(fā)布會(huì),宣布永久退出娛樂(lè)圈。他承認(rèn)網(wǎng)上流傳的照片多出自他手,并向受害者,其家人以及社會(huì)道歉。

道歉聲明中有兩句話(huà),應(yīng)該甩在薛之謙的臉上:
我知道香港很多年輕人都崇拜這個(gè)社會(huì)的偶像,在這方面我沒(méi)有成為一個(gè)榜樣,但是,我希望這個(gè)事件能夠教育每一個(gè)人,尤其是我們社會(huì)的年輕人,我想我所做的并不是你們學(xué)習(xí)的榜樣。
每一個(gè)明星,都是一部分人的偶像。他們崇拜他,維護(hù)他,把自己的追求和信仰寄托在偶像的身上。
一榮俱榮,一損俱損。
如此,才賦予了明星的厲害權(quán)力:一個(gè)代言動(dòng)輒上千萬(wàn),一次出席百萬(wàn)起算。
他們享受著多大的權(quán)力,就必須承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。當(dāng)一個(gè)明星偶像不再能充作社會(huì)的正面形象,引導(dǎo)那些崇拜他的人,去追求美好,摒棄丑陋。當(dāng)一個(gè)明星偶像自身出現(xiàn)了負(fù)面污點(diǎn),甚至涉嫌違反法律的時(shí)候,他們就不僅僅要受到法律的監(jiān)督,還要接受來(lái)自社會(huì)和群眾的監(jiān)督。
從小爸媽就教導(dǎo)我們,做錯(cuò)事情不要緊,關(guān)鍵是要勇于承認(rèn)。如果做錯(cuò)事了還扯謊,那你就是個(gè)壞孩子。
山雞哥告訴我們,做錯(cuò)就要認(rèn),挨打要立正。

普通人尚且如此,萬(wàn)眾矚目的明星更應(yīng)該做到。
十年前的陳冠希做錯(cuò)了事,對(duì)社會(huì)產(chǎn)生了不好的影響。他沒(méi)有支支吾吾,遮掩躲閃。他像一個(gè)男人一樣,站出來(lái)為自己的行為負(fù)責(zé),為自己造成的傷害付出代價(jià)。
十年前的娛樂(lè)圈,在丑聞暴露之初,英皇娛樂(lè)公司便催促著警方查明真相。受害者的粉絲們成立應(yīng)援會(huì),敦促事件的理性走向。
不管是愛(ài)豆的忠實(shí)粉絲,還是事不關(guān)己的路人,面對(duì)惡性事件都只有一個(gè)訴求:對(duì)真相負(fù)責(zé),受公正監(jiān)督。
十年后的薛之謙支支吾吾,躲躲閃閃,
別允許 別也許 別參與
別自己和自己過(guò)不去
別一句 又一句 別造句
別讓人笑話(huà)你的遭遇
他用歌詞來(lái)表明自己的態(tài)度:老子不鳥(niǎo)這件事。
十年后的娛樂(lè)圈,選擇性地遺忘丑聞。金立不下架代言,甚至憑借薛之謙躍升網(wǎng)紅手機(jī)。

音樂(lè)平臺(tái)刪除評(píng)論。
除了公眾輿論,沒(méi)有任何一家強(qiáng)有力的娛樂(lè)巨頭出面施壓薛之謙,做出表態(tài)。
資本方追求利益,經(jīng)紀(jì)公司追求利益,薛之謙追求利益,卻沒(méi)有一個(gè)人追求公正,沒(méi)有一個(gè)人敢于像個(gè)成年人一樣承擔(dān)責(zé)任。
十年,娛樂(lè)圈變質(zhì)得讓我惡心。
最后,附上一個(gè)諷刺的插曲,


薛之謙涉嫌抄襲的新歌封面,
原圖作者,來(lái)自塞爾維亞的女?dāng)z影師,設(shè)計(jì)用強(qiáng)有力的男性黑色手掌去扼住純凈脆弱的白人女性模特,其用意并非如大多數(shù)媒體所引述的那樣,是為了反對(duì)性暴力和性歧視。
從海報(bào)的描述中,我們可以了解到,她的創(chuàng)意主題是“我們生活在盲從他人的時(shí)代。太多人告訴你必須成為什么樣的人,社交網(wǎng)絡(luò)、現(xiàn)代科技……控制無(wú)處不在?!?/b>

很諷刺的是,這樣的設(shè)計(jì)意味,卻無(wú)意中觸碰到了薛之謙事件的痛點(diǎn)。
該評(píng)論言下之意,是墮胎,出軌,欺詐不過(guò)是正常之舉?

如果我們能夠擺脫信息洪流的裹挾與控制,跳出局外,理性對(duì)待,你會(huì)有自己的看法和思考。