就在不少男性鼓吹早已實(shí)現(xiàn)男女平等，甚至女性都騎到男性頭上了的我國(guó)，在文明相對(duì)發(fā)達(dá)的大城市深圳，四胞胎家庭所反映出重男輕女的冰山一角，狠狠地傷害了廣大女性。
“虎毒不食子”或許顛撲不破，但食女。
最直接的，莫過(guò)于那張背后是無(wú)數(shù)條人命的“性別比例地圖”。
那些消失的女孩們呢？在小診所的下水道里，在惡臭的垃圾堆里，在溺死她的盆里，在荒野，在山溝，在無(wú)數(shù)看不見(jiàn)的地方。她們小小的身體已然冰冷，血、勒痕、被打的痕跡卻仍觸目驚心。不知這樣過(guò)了多久，以致有些若有似無(wú)的異味，直到，一群流浪狗、蒼蠅、老鼠圍了上去。
忘了是哪一種牲畜在被宰殺時(shí)的叫聲格外凄厲絕望，令聽(tīng)者不忍聞。我想，牲畜尚且如此，更何況人類。女?huà)雮冊(cè)诒黄?、被拋棄的時(shí)候，稚嫩而絕望的哭聲、掙扎，該是多么撕心裂肺。
在此提醒諸位置身事外的男性看官，那些消失的女孩們，完全有可能是你從未被提起的姐姐、姑姑、姨，甚至險(xiǎn)些是你的母親、外婆、祖母。你可以仍舊“女親不認(rèn)”，更可以怪我惡毒，盡管，我只是在陳述事實(shí)而已。
親生父母尚能如此，而更加荒唐的是在社會(huì)上，她們本身沒(méi)有人重視，甚至不被看到或裝作看不到——出生時(shí)登記男女比例，沒(méi)有人質(zhì)問(wèn)男嬰顯著多于女?huà)氲氖聦?shí)；上學(xué)時(shí)的男女生比例，沒(méi)有人認(rèn)為不讓女孩上學(xué)有什么問(wèn)題；工作時(shí)的男女就業(yè)率，沒(méi)有人管有多少女性僅僅因?yàn)樾詣e而找不到工作。
漫長(zhǎng)的20多年間，沒(méi)有任何聲音。直到跟她們同齡的一代男性順風(fēng)順?biāo)亻L(zhǎng)大成人，到了娶妻生子的年齡，朝野上下，才如夢(mèng)初醒地驚呼：竟然沒(méi)有等量的女性給他們當(dāng)媳婦了！天哪，那3000萬(wàn)單身漢該怎么辦？連性需求都無(wú)法滿足，這些可憐的男人該怎樣幸福地活著？怎么辦，研發(fā)充氣娃娃啊，或者去越南買(mǎi)新娘啊！圓滿解決，萬(wàn)事大吉，天下太平，海晏河清?？墒?，那些消失的女性呢？在短暫的、唯一的可能被看到的機(jī)會(huì)落空之后，永遠(yuǎn)、永遠(yuǎn)地歸于死寂。
事實(shí)正是如此血淋淋：全方位、始終為男性考慮問(wèn)題，男人的需求和權(quán)利被方方面面地保障了，卻沒(méi)有人去看，背后多少女性連出生、健康活下去、受教育、工作等等基本需求和權(quán)利都被剝奪了，不，是從不曾被賦予過(guò)。
是啊，從來(lái)都不被當(dāng)成人的女性，誰(shuí)管你？你也想出生、上學(xué)、看病、實(shí)現(xiàn)個(gè)人成就？拜托，擺正自己位置，你們就是給男性當(dāng)媳婦的而已好嗎？這些事實(shí)所反映的邏輯，各位女同胞評(píng)評(píng)，我這樣解讀，不為過(guò)吧？
而此時(shí)，為數(shù)眾多的年富力強(qiáng)的男性們，在酒足飯飽之后，不去阻止、監(jiān)管、抨擊殺害女?huà)氲娜?，也?duì)社會(huì)上的性別不公不聞不問(wèn)，反而大張旗鼓地嘲諷那些為自己發(fā)出不平之鳴的女性，使其悻悻也不能悻悻。
是啊，他們當(dāng)然不會(huì)去管，因?yàn)樗麄兊哪康谋緛?lái)就是打壓女性啊——還沒(méi)出生的，不讓你出生；還沒(méi)長(zhǎng)大的，不讓你長(zhǎng)大；還沒(méi)上學(xué)的，不讓你上學(xué)；還沒(méi)工作的，不給你工作；已經(jīng)工作的，不讓你升職；至于無(wú)法做出實(shí)際行動(dòng)的網(wǎng)絡(luò)上，只能讓你閉嘴了。
最后，回到四胞胎事件本身，懟“反正女兒要出嫁了，還要什么房間”這句話的，還得是微博網(wǎng)友所言“反正你早晚都要死，那還裝修什么房子，把棺材置辦一下不就好了？”
惡毒嗎？相比于四胞胎父母、該節(jié)目及其設(shè)計(jì)師所說(shuō)的話、所做的事，一點(diǎn)兒都不。
