從《怪誕行為學(xué)》思考團隊管理

為什么企業(yè)中管理模式分為等級管理和扁平化管理呢?這兩種模式優(yōu)缺點在哪里,在哪個階段應(yīng)該采取哪種模式?
??書中作者認為,等級制度能夠讓社會團隊的行為具有高度的一致性,但是過強的等級制度可能會限制底層個體的創(chuàng)造力,很可能會扼殺明知的思想。根據(jù)需求靈活地運用等級制度,可以提升一個團隊的整體競爭力。作者發(fā)現(xiàn),在強等級制度的約束下,天才多了反而會影響團隊的整體戰(zhàn)斗力,因為他們會相互競爭,使效率下降;在弱等級制度的約束下,天才成員就越多越好,因為他們基本都是獨立表現(xiàn),不太依靠他人。

??我個人認為,在團隊創(chuàng)建初期,可以形成一定的等級制度,例如一名技術(shù)比較資深的開發(fā)擔任主管角色,管理6個人以下開發(fā)團隊,同時因為組織賦予了資深開發(fā)一定權(quán)力,他可以利用該權(quán)力較方便的制定開發(fā)規(guī)范,代碼審查,開發(fā)流程等。
??如果一開始團隊都是資深的開發(fā),沒有等級制度的加持,可能會造成誰也不聽誰的局面,代碼風(fēng)格各種各樣,維護成本將極高,同時損害合作關(guān)系。
??團隊成熟后,可以采用扁平化管理,充分發(fā)揮團隊成員的創(chuàng)造力,因為負責(zé)該項目的成員,最清楚他的項目,也最清楚他的客戶,此時對其權(quán)力下發(fā),對項目開發(fā)會有較大好處。
??目前B公司實行嚴格的等級制度,雖然能夠快速執(zhí)行上級的命令,但是創(chuàng)造力嚴重缺失。在目前同質(zhì)化嚴重的市場環(huán)境下,未能對客戶作出快速響應(yīng)與定制化市場營銷,造成發(fā)展滯后。
??在人才管理上,因為采用等級制度,員工較多時間在執(zhí)行上級命令,導(dǎo)致個人成就感偏低;同時薪酬因等級的限制,員工工作幾年后,未能升遷,就會產(chǎn)生人員流失。

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容