分辨一個人是強者還是弱者，就去看三個臨界點，這是傳統(tǒng)教育里面從來不教的，所以很多人花了一輩子時間，都跨越不了其中一個。

第一個臨界點：混淆

混淆什么呢？就是混淆事實和觀點。強者只講事實，弱者只講觀點。

比如今天天氣很熱，“熱死我了”--這就是觀點，是一種情緒。但如果換一種說法，“今天38度，比上個禮拜都要熱”--雖然里面也有你的判斷，但講的主要就是事實，因為“38度”是一個事實。明白這兩者的區(qū)別，你就會發(fā)現(xiàn)，觀點這個東西，你可以有你的觀點，我可以有我的觀點。

你可以認為38度是很熱的天，我認為還可以啊，因為我從火爐重慶來的，我覺得42度才叫熱。所以你在觀點上去爭論，就會發(fā)現(xiàn)永遠沒有結果，爭論不到一個底。

所以強者就很喜歡從事實出發(fā)，用數(shù)據說話，很少用“我覺得”、“怎么樣”、“我感覺怎么樣”。但是越底層的人，就越喜歡表達自己的觀點，表達自己的感覺。

為什么呢？

就是因為，當我們要談論事實，談論數(shù)據的時候，你要做幾個動作：第一，你至少要收集一下數(shù)據和事實；第二個動作，你至少要將所收集的內容做分析；然后第三，你可能才產生自己的觀點。但前兩步是非常累的，所以大部分人，真的就是懶。所以他跳過前兩步，直接跟你講自己的觀點，這不簡單嗎？

如果你看一個人有沒有潛力，能不能做大事，就判斷這個點：他有沒有經?；煜聦嵑陀^點？

第二個臨界點：犯錯

強者對犯錯是上癮的，但是弱者對于犯錯這件事，非?？謶?。

為什么呢？因為在我們從小的教育體系當中：如果你犯錯，就叫失??；你犯錯，就等于沒價值，其實這個觀點非常害人。

所以我們身邊的那些弱者，為什么做不成事？他老在盤算，希望接下來做的哪件事情都能一帆風順，但凡預測到未來可能有風險，未來可能有困難，好，那他就暫時不弄了，然后就學習啊，猶豫啊，拖啊，躲啊，最后一輩子過去，一事無成。

但強者呢，因為比較理解這個世界的真相，他們從不會陷入這樣的情境。這個世界的真相是什么？我很喜歡的一位作家，有投資界喬布斯之稱的瑞達里歐，寫過一本書叫《原則》，書中有句話：所有事情在成功之前，必將面臨失敗。是“必將“，不是什么大概率、小概率，而是100%。

所以你看強者，他根本就不去在意怎么避開失敗，他知道一定會面臨失敗；他在意的是，如果我不小心進了失敗這個坑，我怎么用快的速度能夠爬起來？怎么從這個坑，這個教訓當中總結出自己的經驗？

所以強者比弱者到底厲害在哪？

第一，他明知事情就是失敗的，但還敢勇敢開始；第二，他知道他必定會掉坑，他比的是，我掉進坑里能不能比你更快的爬出來；第三，掉進坑里后，能不能用更快的速度總結復盤。

寫到這里，我想起一個前段時間聽到的認知，特別有意思，分享給大家：什么叫專家？專家不是指他有多專業(yè)，而是指--他已經把這個行業(yè)里的坑，全部都踩完了。

第三個臨界點：視角

簡單說，就是你看待一個問題，能不能有終局思維。舉個例子，大家知道這兩年短視頻、直播都很火，所以大量的創(chuàng)業(yè)者和年輕人都涌入這個賽道，都要開始做視頻，因為做了視頻才會有流量，才能做生意。賺錢嘛，沒問題。但你有沒有發(fā)現(xiàn)，100個人當中，真正能夠做成功的可能就一兩個。99%的人可能都在問一個問題：做視頻，我的內容定位應該是什么呢？他問這個問題，就證明他根本沒有從目標開始，去思考問題。

真正厲害的博主，在開始一條視頻之前，已經能回答你幾個問題：第一，這條視頻我是拍給誰看的？比如拍給職場人看的；

第二，那么我希望對職場人，講一段什么樣的話？比如他希望講明白的一個觀點，叫“靠人不如靠己好”;

第三，講完這句話之后，我希望他們能采取什么樣的行動呢？比如我在短視頻里，會跟大家講明白，你需要在現(xiàn)在還在工作的時候，就盡可能積累面向未來的技能；

第四，他怎么積累面向未來的技能呢？跟我這個博主又有什么關系呢？

你看，屬于這條視頻的定位，和變現(xiàn)路徑，是不是在他拍之前就講的明明白白？

這就叫終局思維。

所以，為什么這些大咖，出視頻的速度是很快的？并不一定代表他的工作效率比你高多少，是因為想明白了目標，所以他在過程中就不糾結，非常堅定而一點也不拖泥帶水。

看到這里你應該明白，人和人之間，哪有那么大的差距？大的差距，都是來自于這三個臨界點：混淆、犯錯、視角。想明白這些差距還沒有用，最關鍵的是知行合一，你要把你明白的道理一件件做出來，才會慢慢變成一個強者。