我抱著要看一部科技大爽片的想法，開始看這部電影，中間好幾次分神想去干點別的，主要還是因為劇情太爛俗，怎么又拍成了美國慣用的公路大片？精彩爆破警匪片？家人至上其他人該死去死我可不管片？權(quán)力人員從中作梗底層逼得老百姓以暴制暴片？主角憑一己之力撕開身邊所有人的虛偽面具片？看起來兇手是我但兇手確實不是我片？我在這一部里面看到了無數(shù)部美國劇集的影子，包括但不僅限于最近的《阿凡達》和《一戰(zhàn)再戰(zhàn)》。

好吧，拋開這些不談，談一談美國演員的演技和這部劇里面對AI的探討以及其他內(nèi)容。

美國演員的演技我向來是信服的，演員極強的信念感，那深陷的黑眼圈，那流下的一滴淚，那暴起的青筋，那雀躍的五官，就會讓你相信這件事確實發(fā)生在他身上，而且服化道也力求讓你身臨其境，化妝師也不會像中國的一樣，給打仗的女戰(zhàn)士也畫的白白嫩嫩的然后再臉上抹兩道灰。

我最最覺得出彩的還是AI女法官，她要飾演的是AI機器人，所以她其實不能有過多的表情變化，只能是細微的角度和眼神的調(diào)整，順便調(diào)動一兩根面部肌肉變化，從剛開始的履行職責(zé)淡定自若，到理智和情感打架時強迫自己不可以產(chǎn)生直覺情感，到最后相信男主角并全力以赴的幫助他，這個不好演，演壞了容易演成一個瘋子，但演員做到了。

AI最后和男主角達成的共識是：人類和AI都會犯錯，追求真相，邊做邊學(xué)，道阻且長！這無可厚非，但是如果讓AI在成熟之前，就運用在可以奪人性命的司法系統(tǒng)里，可以隨意調(diào)動公共資源，可以隨意調(diào)取所有公民的個人隱私讓人無所遁形，而且讓一個人在嚇尿了的90分鐘內(nèi)為自己辯護，這就算在電影里預(yù)示的2029年，也是非常不可取的。男主角就算是一個身經(jīng)百戰(zhàn)的老警察了，也花了將近半個小時里讓自己冷靜下來，然后動用自己的人脈和經(jīng)驗才抽絲剝繭查出真相，那一個普通人在極限情況下被綁在冰冷的電椅上，迎來的沒有什么所謂的仁慈和正義的審判，迎來的只能是死亡。兩年期間，男主角是第19例審判案例，前18例，我覺得就是完全沒有區(qū)別的謀殺，為了震撼社會動蕩的警示和謀殺。

在這個技術(shù)狂奔的年代，電影讓我們看到未來一部分AI的應(yīng)用景象，也讓人產(chǎn)生警覺，人類文明將走向何方，才能理性運用于技術(shù)并且駕馭于技術(shù)之上，到底是理性算法重要還是人類感情重要，這一腳踏錯，將產(chǎn)生難以挽回的毀滅。