毫無疑問，我們正身處于一個生產(chǎn)型國家，而又同時，不可辯駁，我們正奮力轉(zhuǎn)向財富型國家。
1、生產(chǎn)型國家與財富型國家定義
生產(chǎn)型國家：價值主要靠“生產(chǎn)”東西而創(chuàng)造；
財富型國家：新的價值主要通過資產(chǎn)的配置效率，提高個人和家庭一生一世的經(jīng)濟(jì)安全、拓展個人的人生體驗來創(chuàng)造，這些活動都不生產(chǎn)“東西”。
簡單來說：就像是一個村的人靠工廠過活，另一個村子買工廠生產(chǎn)的東西，但是他靠一些我們看不起的手段，來付給我們錢，而這些錢還是他們印刷的。
2：區(qū)別何在
在很久之前，甚至在工業(yè)革命之前，我們的祖先靠自給自足發(fā)展農(nóng)業(yè)，抑制商業(yè)。而在工業(yè)革命之后，我們依靠機(jī)械化生產(chǎn)大大提升了人的生產(chǎn)能力，我們的吃穿住行用已經(jīng)得到了很大的供給，農(nóng)業(yè)也逐漸機(jī)械化。工業(yè)革命使人類的溫飽問題不再是一種挑戰(zhàn)。
于是我們借助于全球化與機(jī)械化讓我們成為了世界工廠，部分人有錢了，那是因為我們國家需要在生產(chǎn)型階段快速積累財富，盡管，財富過于集中。但現(xiàn)在制造業(yè)已經(jīng)難以為繼，因為我們正在從生產(chǎn)型國家向財富型國家轉(zhuǎn)變。
財富型國家的是什么樣的？本質(zhì)上財富的載體不再是生產(chǎn)的實實在在的物品，可能是一種服務(wù)，一種創(chuàng)意或者思想。比如說人人都鄙視的保險，但其實保險的誕生是因為一場極為恐怖的火災(zāi)（我記得是），這種依靠概率學(xué)來對人的未來做保障的商品本質(zhì)是也是財富。
3：為什么中國的制造業(yè)非常艱難？
在很多人看來中國的制造業(yè)倒閉的很厲害，大都是小作坊，而且毛病很多：不注重環(huán)保，走法律擦邊球，制造假貨，仿佛這些都是那些小老板的錯，但錯也在他們，也不再他們。最主要的問題是：法律不保護(hù)私有產(chǎn)權(quán)，法律對制造業(yè)創(chuàng)造名目繁多的苛捐雜稅，法律并沒有教會那些高高在上的官老爺們尊重人民，也沒有往他們的觀念里灌輸一些把人民當(dāng)做人民的普世智慧。
然而更為重要的一點是：我們的財富觀念過于陳舊。中國社會首先需要轉(zhuǎn)變“價值”觀念，改變只認(rèn)“生產(chǎn)”才是創(chuàng)造“價值”的農(nóng)耕時代觀念，改變過時的勞動價值論，否則中國社會很難在價值鏈上有實質(zhì)性的升華。不過話說，一天只有24小時，誰又需要無窮無盡的“東西”呢？
中國的金融業(yè)還沒有放開，老板們需要資金，而他們拿不到資金，于是市場有了高利貸，法律不允許高利貸，政府又顧不上這些“小作坊”們。如果你真的觀察過美國的制造業(yè)，那么你就會發(fā)現(xiàn)，任何一個制造業(yè)老板都有著很好的利用金融的意識，或者政府會提供很好的金融服務(wù)，讓保障工人的工作，工廠的生產(chǎn)。
4：財富觀
別再說我們“地大物博”，別說我們還不是，就算我們是，“地大物博”也會就一定帶來財富，還有可能是災(zāi)禍呢。物質(zhì)豐富只能給一個國家提供優(yōu)質(zhì)的“先天條件”，但這些不是“先決條件”。一個國家更重要的財富是其能促進(jìn)財富創(chuàng)造的制度機(jī)制及其相應(yīng)配套的自由 金融創(chuàng)新體系，這種制度財富是無形的，但它比有形的“地大物博”更重要，更“值錢”。
如果一夜間拿掉美國的那些經(jīng)濟(jì)制度機(jī)制，撤掉那些金融證券工具，廢掉對私有財產(chǎn)和無形產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，那么所有大樓和公司的價值都會一落千丈，那些過剩的內(nèi)需也就不存在了。
一個人的價值，一個工廠的價值，一棟大樓的價值，由他們未來的現(xiàn)金流來折算，才是我們能創(chuàng)造更多財富的財富觀，而如果沒有它，無異于農(nóng)耕時代。
好吧，說點高大上的吧：經(jīng)濟(jì)增長鏈的內(nèi)在動力決定于制度機(jī)制和金融創(chuàng)新。金融創(chuàng)新之所以決定了廠商的原動力，是因為金融證券市場決定了企業(yè)的融資途徑，融資程度與融資成本。
5：我們怎么辦？
一句話：如果想上班賺到錢，就去跟金融有關(guān)的，如果創(chuàng)業(yè)想賺到快錢，做跟金融有關(guān)的，如果不想做金融，那做制造業(yè)也要學(xué)會更好的利用金融工具。
微信公眾號：互聯(lián)網(wǎng)金融訓(xùn)練營
