? ? ? 看完芳華就不想聊芳華，因為該電影印證了我對小剛的一貫看法，他是個導(dǎo)小品的超級段子手，拍電影還是算了吧。作為觀眾，馮小剛和陳凱歌都是我喜歡的大導(dǎo)演，但這兩年他們拍的電影卻不讓人太喜歡?？偟酶杏X是兩位都力不從心。? ? ?
? ? ? 陳凱歌的電影只能拍好一半故事，故事開頭鋪陳的很到位，可是怕轉(zhuǎn)折，一轉(zhuǎn)折就露了死相，結(jié)尾又往往潦草單薄的令人吃驚！但話說兩面，陳凱歌是個很簡單的人，他的電影哪怕是《無極》，雖然傻還透出一股子真味，我就是傻，一根筋到底，但我不蒙拐騙，不摻假！?
? ? ? ?
? ? ? 對馮小剛，我的否定大于肯定。他的電影，第一感覺是太像小品了，他總是設(shè)置一個特別夸張的語境。人物安排又特別背離現(xiàn)實，幽默體現(xiàn)在主要演員耍貧嘴的功夫上，臺詞極其相聲化，故事的情節(jié)是否合理，人物性格的變化是否符合邏輯都是次要的。在這樣的電影中，葛優(yōu)成為他的特型演員就理所當(dāng)然了！? ? ? ?
? ? ? 記得2004年，我還在南京讀書，臨近畢業(yè)還忘不了去看一場電影《手機》。當(dāng)年的大ip被馮導(dǎo)用男性中年危機加上對某主持人的影射包裝得既幽默又深沉，一夜之間讓所有人都重新認(rèn)識了手機，也重新審視人際交往的信任難題！ ? ?
? ? ? ? 在這之前的馮導(dǎo)拍電影直來直去，主題是明確的，就是喜劇，一慣的馮氏貧嘴幽默插科打諢，間或拋出一些金句不光抖了包袱還直接刺社會現(xiàn)實，哪怕是裝瘋賣傻也都頗顯分量。即便電影里有些苦情的空間，馮導(dǎo)也會用幽默擰干了遞到你眼前。
? ?
? ? ? 手機就不是了，看過的人知道，這本電影看似喜劇，其實看完以后是帶著沉重走出電影院的。若干年以后回顧，馮導(dǎo)就是從那時起變得多愁善感了，天下無賊講的是一對小偷夫妻的自我救贖，主題上升到了宗教！非誠勿擾一加上了葬禮，插足，懺悔，自殺等等悲情環(huán)節(jié)！到了非誠勿擾二，更是變本加厲，把活鬧喪和離婚儀式搞到了舞臺上。《唐山大地震》《一九四二》《集結(jié)號》《潘金蓮告狀》基本上就是正劇了，大導(dǎo)演不賣笑了，又好像有點吃不開，于是來個《私人訂制》但結(jié)尾部分驢頭不對馬嘴的安上對環(huán)境問題的嚴(yán)肅思考。 ? ?
? ? ? 總結(jié)一下，所謂馮氏電影本質(zhì)就是一個大號的小品，一開始他用笑逗樂觀眾，后來發(fā)現(xiàn)光逗不行你得深沉一點，于是就開始面多了加水，水多了加面的過程！什么熱就加什么，環(huán)境問題獲關(guān)注就加環(huán)境，大家喜歡戰(zhàn)爭，就加一段幾分鐘的戰(zhàn)爭戲。大家想看看地震什么情況，又砸一場地震戲。按照這個套路也行，只要砸出深度大家就買賬。 ? ?
? ? ? 馮小剛的錯誤在于：如果說張藝謀導(dǎo)演喜歡堆砌鏡頭，馮小剛就是在堆故事。他很喜歡把好多故事揉在一塊，可是又不能很好的組合，他能感覺到哪些是好故事，可是他說不透，他就湊，湊了很多個點，看市場喜歡什么點就加什么點，最后的結(jié)果必然是一地雞毛。? ? ?
