最近一則新聞引起了大家的關注：

而對于這位清華學子的選擇網友們基本分為以下兩派：

“崗位無貴賤，人的生活要自己選擇”與“選擇這樣的生活是對國家資源的浪費，是缺乏社會責任感”兩種論調在評論里隨處可見，當然這種爭吵肯定是沒有答案的。

對于這件事，作為一個有思想的進步青年（臉都不要了），小白君對于這件事還是有明確的個人觀點：

新聞的關鍵詞毫無疑問是清華和保安，兩個看似沒有聯系的詞語組合在一起，讓人們有了討論的余地。但新聞中已經明確說明男子為了家庭和父母，其次現在已經通過努力成為了客戶部主任，一些網友所謂的“名校培養(yǎng)的大學生缺乏社會責任以及是浪費資源”的觀點在我看來是無稽之談。

俗話說：基礎不牢，地動山搖。難道名校出來的學子就應該去科研所，不讀名校的就理應去底層嗎？這種潛意識把人劃分三六九等的想法在我看來是不可取的。三百六十行，行行出狀元，更何況新聞中的清華學生選擇這個行業(yè)還有其他原因。與其尋找清華學子為什么當保安，北大碩士為什么賣涼粉的原因，不如好好思考現如今所謂的名校在大眾眼里究竟意味著什么？

記得奇葩說第一季海選現場有一位清華博士生。他因為個人喜好表達，本科學習了法律；因為朋友的建議，碩士讀了金融，之后參加了主持人比賽，想嘗試攻讀了新聞學博士。

牛逼嗎？牛逼！在小白君這個學渣眼里這樣的人簡直就是大神，之后他對現場的導師提了一個問題讓三位導師倍感驚訝，同為曾經在清華就讀的高曉松甚至直言對其大失所望，問題很簡單就是很普通的一句話：

我該找一個什么樣的工作？

相信無論已經畢業(yè)還是正在讀書的你們對于這個問題都不陌生，這對于我們來說其實是一個十分現實的問題，由于社會工作崗位遠遠無法匹配大學畢業(yè)就業(yè)人數，加上大學生眼高手低的選擇就業(yè)態(tài)度，導致大學生就業(yè)難問題已經成為了社會性問題，對于前輩尋求幫助是一件在普通不過的事情，為什么高曉松會如此憤怒，這是高曉松對這位清華學子的原話：

“其實來之前，清華的校長和書記都向我推薦過你，你應該是清華最優(yōu)秀的在校博士生之一，可是你今天的表現太讓我失望了！

一個讀到博士的人竟然要問別人，我是誰，我從哪里來，我要找什么工作，這就好像是一個姑娘說，我身材又好、長得又漂亮、皮膚又白、家里又有錢，你覺得我應該嫁給誰？

你就是北京話說的“我干什么成什么，所以我什么都沒干，什么也沒成?！?/p>

我可以繼續(xù)按你的邏輯講，如果你學了金融，有人跟你說“光學了金融又沒干過實業(yè)”，那怎么著，再學機械？你又學了機械，可是這里面的電理又沒有干過，那怎么著，你再學電理？”

之后高曉松又發(fā)表自己對于當下所謂的名校表示失望：

“我覺得你沒有拿到一個大名校生的胸懷天下，名校是干什么用的？名校是“鎮(zhèn)國重器”！

名校培養(yǎng)你是為了“讓國家相信真理”，這才是一個名校生的風范，而你直接問我應該找個什么樣的工作，自己都不知道自己想要的是什么，你覺不覺得你愧對清華這十多年的教育？

最后高曉松談到幾次來清華演講，講了一通人生不止眼前的茍且，還有詩和遠方，可同學們的提問還是進國企好還是外企好。”

這就是當下大學的現狀：

缺乏人文精神，大學更像是職業(yè)培訓所。

好好讀書是為了讀更好的大學，選更好的專業(yè)，

有了好的文憑，畢業(yè)可以選擇更好的工作，

有了好的工作，那就意味著有錢途。

讀書的目的就是為了賺錢，賺錢多那就是成功，所以在當下的社會中，讀書無用論一直甚囂塵上。（還好現在不認同這個觀點的人越來越多了）

我們回到新聞本身，我一直無法理解網友所謂的對于社會的責任感是指什么，名校畢業(yè)的一定要去科研所、研究院才能獲得認同的話，當下大學生中絕大部分那真是愧對學校的培養(yǎng)了。

對于這位清華畢業(yè)選擇當保安的學子，我表示佩服。不在乎外界的影響與評論，做出自己認為正確的選擇實則難能可貴。

而那些空有一身學識，空談理想抱負最后還要像他人詢問我該做什么的學子才是真正讓大家所失望的人們。

有人選擇生活的泥沼中奮勇前行著；

有人卻在知識的海洋里迷失了方向。

對于新聞中這位清華學子的選擇，你們又是何種看法呢？

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?圖片 / 網絡 ?文字 / ?小白