好人跟你談錢,壞人跟你談道理?

這句話我同意前半句。首先好人跟你談錢,這句話我是百分之一百的同意的。好人不會(huì)跟你踢皮球,他會(huì)跟你跟你講清楚事情的利弊得失。他不會(huì)光跟你這個(gè)事情怎么怎么好,怎么怎么牛逼,你參與的這個(gè)事業(yè)多么多么偉大!他會(huì)告訴你這件事情的正面和負(fù)面,它的好處是什么,你可能付出的代價(jià)是什么,你需要作好付出這個(gè)代價(jià)的準(zhǔn)備。

于此相反的小人會(huì)宣傳,會(huì)鼓動(dòng),會(huì)高呼口號(hào)!可是代價(jià)呢?誰來付出這個(gè)代價(jià)呢?他不談,他一筆帶過,或者盡最大可能的淡化。因?yàn)樗?,付出這個(gè)代價(jià)的是你,不能把不好聽的講出來,會(huì)把人嚇跑的。

而為什么我不同意,壞人跟你講道理呢?請(qǐng)大家想一想決定一個(gè)講道理的人是好是壞的因素是什么?不是他講的道理本身是對(duì)是錯(cuò)嗎?

我們成長過程中遇到過許多長輩、老師、領(lǐng)導(dǎo),他們都跟我們語重心長地講過道理嗎?難道就因?yàn)樗麄兘o我們講道理這一行為,給他們扣上壞人的帽子嗎?這非常的不公平。當(dāng)然你可以不喜歡這幾個(gè)群體,我也不喜歡這幾個(gè)群體。但就事論事,講道理這行為沒錯(cuò)!決定對(duì)錯(cuò)與否是道理本身是否正確。

很多人都不喜歡羅振宇、李笑來這類所謂老師,覺得他們完全沒有真本事,就是靠打嘴炮,靠忽悠。覺得他們一年掙這么多錢不值。覺得生活中很多辛辛苦苦干實(shí)業(yè)的企業(yè)家才真正值得尊敬。我想說的是,這兩者完全不沖突好吧?一個(gè)人賺多少錢,不在于在做的是什么,而在于他所創(chuàng)造的價(jià)值。羅振宇,李笑來,只要有一個(gè)人從他們所教的東西中受益,獲得成長,我就覺得他們都做的一切就是有價(jià)值的。

話題延伸一下現(xiàn)在很多人極其看不慣直播行業(yè)的火爆和高收入。覺得這什么玩意兒,根本不是正經(jīng)人干得正經(jīng)行業(yè)。但是,還是那句老話,一個(gè)人能掙的多少錢,取決于他能創(chuàng)造出多少價(jià)值。有多少人看游戲直播當(dāng)中獲得了歡樂?這不是價(jià)值嗎?那些娛樂直播,游戲直播那么積累的人氣和財(cái)富,絕對(duì)不是大家看到的那么容易。要知道把任何一件事做好,都是極其極其不容易的。

同理,你看羅胖,李笑來一張口,一動(dòng)筆,錢就嘩嘩來了。有那么容易嗎?羅胖每天6點(diǎn)半起床,發(fā)60秒語音,你叫我每天聽都做不到,堅(jiān)持這件已經(jīng)幾年――而且天知道他還要堅(jiān)持多久?李笑來每天堅(jiān)持更新文章,風(fēng)雨無阻。他的道理就那么容易得來嗎?他道理和他的經(jīng)驗(yàn)難道就那么廉價(jià)嗎?

我更覺得壞人不是講道理,壞人畫大餅,壞人給你描繪一個(gè)無比美好的愿景,然后把你帶入地獄。

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

  • 介紹一個(gè)好玩的工具。lolcat :一個(gè)在 Linux 終端中輸出彩虹特效的命令行工具 正式開始 CSS預(yù)處理器(...
    mkv_me閱讀 1,032評(píng)論 0 1
  • 吟誦是一門藝術(shù) ,這門藝術(shù)讓人難以尋味,也讓人心情舒坦。在沒事可做的時(shí)候,做吟誦才是最重要的。 要學(xué)...
    洪世臻0028閱讀 212評(píng)論 1 0
  • 痛苦來自于對(duì)當(dāng)下的批判: 不能心平氣和的接受當(dāng)下,便是制造痛苦的根源。 —— Eckhart Tolle《當(dāng)下的力...
    清風(fēng)如水閱讀 280評(píng)論 0 0

友情鏈接更多精彩內(nèi)容