??前言：最近在寫一個網(wǎng)站的爬蟲的時候模擬了一個請求卻老是得到httpcode 400這個響應(yīng)，大家也知道一般這個響應(yīng)主要是因為客戶端也就是發(fā)送方的接口請求格式有問題，一開始我直接使用Postman去模擬請求，是可以得到數(shù)據(jù)的，然后我又使用python腳本去模擬請求，卻始終得不到，后來結(jié)合之前開發(fā)服務(wù)端的經(jīng)驗，發(fā)現(xiàn)犯了一個很初級的錯誤，沒有注意到content-type的提交POST的方式，難怪一直出錯，下面我們來還原一下場景，以及擴展分析一下四種常見的POST提交方式的區(qū)別。

演示：

??我們需要爬的網(wǎng)站模擬的請求如下：

content-type

form data

??因為寫慣了content-type是application/json的格式了，所以習以為常的把form-data寫成了Python中的dict格式，結(jié)果一直報400的錯誤，錯誤代碼大致如下：

import requests
headers = {
  "content-type": "application/x-www-form-urlencoded;charset=UTF-8"
}
data = {
  "f.req": xxx,
  "at": xxx
}
requests.post(url=url,headers=headers,data=data)

??之后結(jié)合之前做服務(wù)端的時候經(jīng)常被這個content-type搞懵逼的經(jīng)歷，就看出請求方式的錯誤，于是把代碼改成了這樣，就完美的收到200的響應(yīng)了。

import requests
from urllib.parse import urlencode

headers = {
  "content-type": "application/x-www-form-urlencoded;charset=UTF-8"
}
data = {
  "f.req": xxx,
  "at": xxx
}
data = urlencode(data)
requests.post(url=url,headers=headers,data=data)

擴展：

• application/x-www-form-urlencoded
• multipart/form-data
• application/json
• text/xml
  以上是四種常見的POST提交數(shù)據(jù)的方式，我們知道，HTTP 協(xié)議是以 ASCII 碼傳輸（可參考http介紹），建立在 TCP/IP 協(xié)議之上的應(yīng)用層規(guī)范。規(guī)范把 HTTP 請求分為三個部分：狀態(tài)行、請求頭、消息主體。類似于下面這樣

<method> <request-URL> <version>
<headers>
<entity-body>

議規(guī)定 POST 提交的數(shù)據(jù)必須放在消息主體（entity-body）中，但協(xié)議并沒有規(guī)定數(shù)據(jù)必須使用什么編碼方式。實際上，開發(fā)者完全可以自己決定消息主體的格式，只要最后發(fā)送的 HTTP 請求滿足上面的格式就可以。

但是，數(shù)據(jù)發(fā)送出去，還要服務(wù)端解析成功才有意義。一般服務(wù)端語言如 php、python 等，以及它們的 framework，都內(nèi)置了自動解析常見數(shù)據(jù)格式的功能。服務(wù)端通常是根據(jù)請求頭（headers）中的 Content-Type 字段來獲知請求中的消息主體是用何種方式編碼，再對主體進行解析。所以說到 POST 提交數(shù)據(jù)方案，包含了 Content-Type 和消息主體編碼方式兩部分。下面就正式開始介紹它們。

1.application/x-www-form-urlencoded

??這應(yīng)該是最常見的 POST提交數(shù)據(jù)的方式了。瀏覽器的原生form 表單，如果不設(shè)置enctype屬性，那么最終就會以 application/x-www-form-urlencoded 方式提交數(shù)據(jù)。請求類似于下面這樣（無關(guān)的請求頭在本文中都省略掉了）：

POST http://www.example.com HTTP/1.1
Content-Type: application/x-www-form-urlencoded;charset=utf-8
title=test&sub%5B%5D=1&sub%5B%5D=2&sub%5B%5D=3

??首先，Content-Type 被指定為application/x-www-form-urlencoded；其次，提交的數(shù)據(jù)按照 key1=val1&key2=val2 的方式進行編碼，key 和 val 都進行了 URL 轉(zhuǎn)碼。大部分服務(wù)端語言都對這種方式有很好的支持。很多時候，我們用 Ajax提交數(shù)據(jù)時，也是使用這種方式。例如 JQuery 和 QWrap 的 Ajax，Content-Type 默認值都是「application/x-www-form-urlencoded;charset=utf-8」。

2.multipart/form-data

??這又是一個常見的 POST數(shù)據(jù)提交的方式。我們使用表單上傳文件時，必須讓 form 的 enctyped 等于這個值。直接來看一個請求示例：

POST http://www.example.com HTTP/1.1
Content-Type:multipart/form-data; boundary=----WebKitFormBoundaryrGKCBY7qhFd3TrwA
------WebKitFormBoundaryrGKCBY7qhFd3TrwA
Content-Disposition: form-data; name="text"
title
------WebKitFormBoundaryrGKCBY7qhFd3TrwA
Content-Disposition: form-data; name="file"; filename="chrome.png"
Content-Type: image/png
PNG ... content of chrome.png ...
------WebKitFormBoundaryrGKCBY7qhFd3TrwA--

??這個例子稍微復(fù)雜點。首先生成了一個 boundary用于分割不同的字段，為了避免與正文內(nèi)容重復(fù)，boundary 很長很復(fù)雜。然后 Content-Type里指明了數(shù)據(jù)是以 mutipart/form-data 來編碼，本次請求的boundary 是什么內(nèi)容。消息主體里按照字段個數(shù)又分為多個結(jié)構(gòu)類似的部分，每部分都是以–boundary 開始，緊接著內(nèi)容描述信息，然后是回車，最后是字段具體內(nèi)容（文本或二進制）。如果傳輸?shù)氖俏募?，還要包含文件名和文件類型信息。消息主體最后以 –boundary–標示結(jié)束。關(guān)于 mutipart/form-data 的詳細定義，請前往 rfc1867 查看。這種方式一般用來上傳文件，各大服務(wù)端語言對它也有著良好的支持。上面提到的這兩種POST 數(shù)據(jù)的方式，都是瀏覽器原生支持的，而且現(xiàn)階段原生 form 表單也只支持這兩種方式。但是隨著越來越多的 Web 站點，尤其是 WebApp，全部使用 Ajax進行數(shù)據(jù)交互之后，我們完全可以定義新的數(shù)據(jù)提交方式，給開發(fā)帶來更多便利。

3.application/json

??application/json 這個 Content-Type作為響應(yīng)頭大家肯定不陌生。實際上，現(xiàn)在越來越多的人把它作為請求頭，用來告訴服務(wù)端消息主體是序列化后的 JSON 字符串。由于 JSON規(guī)范的流行，除了低版本 IE 之外的各大瀏覽器都原生支持 JSON.stringify，服務(wù)端語言也都有處理 JSON 的函數(shù)，使用JSON不會遇上什么麻煩。
??JSON格式支持比鍵值對復(fù)雜得多的結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)，這一點也很有用。

POST http://www.example.com HTTP/1.1
Content-Type: application/json;charset=utf-8
{"title":"test","sub":[1,2,3]}

??這種方案，可以方便的提交復(fù)雜的結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)，特別適合RESTful的接口。各大抓包工具如Chrome 自帶的開發(fā)者工具、Firebug、Fiddler，都會以樹形結(jié)構(gòu)展示 JSON數(shù)據(jù)，非常友好。

4.text/xml

??它是一種使用 HTTP作為傳輸協(xié)議，XML 作為編碼方式的遠程調(diào)用規(guī)范。典型的XML-RPC請求是這樣的：

POST http://www.example.com HTTP/1.1
Content-Type: text/xml
<?xml version="1.0"?>
<methodCall>
    <methodName>examples.getStateName</methodName>
    <params>
        <param>
            <value><i4>41</i4></value>
        </param>
    </params>
</methodCall>

??XML-RPC 協(xié)議簡單、功能夠用，各種語言的實現(xiàn)都有。比如微信的小程序和公眾平臺都是使用它來作為基本的傳輸類型，它的使用也很廣泛，如 WordPress 的 XML-RPC Api，搜索引擎的 ping 服務(wù)等等。JavaScript 中，也有現(xiàn)成的庫支持以這種方式進行數(shù)據(jù)交互，能很好的支持已有的 XML-RPC服務(wù)。不過，我個人覺得XML 結(jié)構(gòu)還是過于臃腫，一般場景用 JSON會更靈活方便。

總結(jié)：

??以上就是關(guān)于四種POST提交數(shù)據(jù)的方式的不同了，大家可以仔細結(jié)合參考資料好好領(lǐng)會。