朝圣

這也許是一場戰(zhàn)役,但我更認(rèn)為它是一次朝圣的旅程。我們在向著自己渴望的地方前行,那里有鮮花、光明和愛情,就算是傷痕累累,也都是成長的見證。一路走來,我們終究離自己的心,越來越近。

《朝圣》

其實面對這樣的話題,我并不能太多地闡述自身的感受,這與我一貫的寫作方式有些不合,只是我確實沒有相應(yīng)的經(jīng)歷和經(jīng)驗來供我推敲或者借鑒,但我又極度渴望在這個話題上說點什么,于是我只能去翻閱、去查詢關(guān)于他們的故事,以此來作為我寫作的源泉。

《朝圣》

他們被稱作LGBT,泛指非異性戀者,代表著一類人的集合,一個少數(shù)族群。在日常生活中,他們可能是白領(lǐng),也可能是工人;他們也許正在執(zhí)行任務(wù),徘徊在危險的邊緣,也許正在拼命工作,尋找屬于自己的王國。不過不管怎么說,他們與我們在外看來都是別無二致的,只是在情感的選擇上,他們走了一條更加艱難的路。

《朝圣》

從最開始的時候,人們完全無法接受,認(rèn)為他們是褻瀆神的產(chǎn)物,是罪惡的化身,需要被焚燒以純凈。后來人們認(rèn)為他們只是患了一種可怕的疾病,不論是心理還是生理的,但可以被接受、可能被治療,不再需要死亡來終結(jié),但治療的過程卻是無法想象地痛苦和難堪。當(dāng)然,這較之以前已經(jīng)是一種前進,我們不能否認(rèn),而推動其發(fā)生的,只能是愛——父母不愿意失去自己的子女、社會不愿意失去自己的子民。直到如今,人們開始嘗試接受他們作為一種正常的存在,開始接受他們就是與我們別無二致的人。是的,他們就是與我們別無二致的人。雖然這只是一小部分的認(rèn)可。而推動這一步的除了愛,更多的是對生命的憐憫和對自由的追逐。憐憫讓我們嘗試去接受不同的生命形態(tài),那些苦難中的靈魂更促使我們產(chǎn)生救贖的渴望。在這個世界上,每個靈魂都應(yīng)該擁有追逐自由的權(quán)利,他可以按照自己的心去活,只要不傷害無辜者,那么就都應(yīng)該被接納,因為這世界本就不專屬于我們某個或者某類人。從古而今,人們對這類人的認(rèn)識是逐漸開放起來的,這當(dāng)然是值得欣慰的事情,但這終究是花費了許多代價才換來的。

《朝圣》

從我了解到的故事里,關(guān)于他們的結(jié)局大都是令人心碎的。許多人不敢觸碰感情,只能選擇凍結(jié)自己,孤獨終老或者遠(yuǎn)離人群。而追求愛情的那部分人中,極多的戀人最終都選擇撕裂自己的靈魂,將愛情歸于沉寂,而后各自分離,或是選擇形婚,或是選擇壓抑自己,最后只能在黑夜里沉淪、緬懷,默默地獨自舔舐傷口。痛苦尚是淺薄的結(jié)果,生命的代價才是真正令人沉痛的。而在喪失生命之前,他們卻已不知有多少日夜郁郁不得笑顏,伴隨著精神和身體的雙重折磨,帶著痛苦和遺憾離開世間。而與之相伴隨的,則是一個甚至兩個家庭的煎熬、破碎。而這樣的結(jié)果卻是普遍性的,這是多么可怖的事實。

《朝圣》

許多人探究性取向問題的成因,妄圖通過此途徑來解釋或者抗拒同性問題。但是其實不論其成因是什么,都改變不了他們擁有選擇自己人生的權(quán)利,過多的強調(diào)其不同性,反而成為了一種歧視。不論如何說,尊嚴(yán)而自由的活著永遠(yuǎn)都是我們所追求的結(jié)果,而這不應(yīng)該被人為的錯誤限制。不論是社會道德輿論的迫害,還是親人以愛為名的傷害,都不應(yīng)該成為被廣泛接受的理由。

《朝圣》

有人阻礙,當(dāng)然也有人愿意為之前赴后繼地努力。2017年5月24日,臺灣通過釋憲完成了對于同性婚姻的合法化,邁出亞洲地區(qū)同性認(rèn)可的第一步。這自然是努力的成果之一。雖然不少人都評論說法律的認(rèn)可并不是最根本的問題,社會的接納才是完成思想解放的階梯。當(dāng)然我是認(rèn)同這種觀點的,畢竟法律只是在國家建立之后才誕生的制度產(chǎn)物,而社會才是人類生存的根本環(huán)境。人是在社會中生活的,道德的綁架遠(yuǎn)遠(yuǎn)比法律的制裁更令人難堪。不過從另一個方面來說,法律的認(rèn)可未嘗不可以視作一種倒逼機制,先在制度上將其定性為合法的行為,那么再去糾正觀念的時候,便可能會增添幾分操作的底氣以及形成社會認(rèn)同的壓力。不過不管可能得出如何的結(jié)論,這些事情的發(fā)生都客觀預(yù)示著我們正在嘗試著去接納他們,這當(dāng)然是一件極好的事情。

《朝圣》

而當(dāng)終有一天,生命價值的衡量標(biāo)準(zhǔn)不再是外在的表現(xiàn),而是靈魂的質(zhì)量時,我想彩虹旗幟飄揚的時候就將到來。而想要走到這一步,必然尚還需要付出難以想象的努力。而這一路走來,我們終究離自己的心越來越近,不論是身體,還是靈魂。

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容